Постановление по делу № 5-36/2025 от 26.05.2025

копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 мая 2025 года с. Кинель-Черкассы

Судья Кинель-Черкаского районного суда Самарской области Чертыковцева Л.М., рассмотрев протокол № 29 от 06.05.2025 г., составленный начальником отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г.о. Отрадный, муниципальным районам Богатовский и Кинель-Черкасский управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Самарской области – главным государственным инспектором г.о. Отрадный, муниципальных районов Богатовский и Кинель-Черкасский Самарской области по пожарному надзору ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении должностного лица – заместителя главы Администрации Кинель-Черкасского района – руководителя управления делами сельского поселения Кинель-Черкассы муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

В протоколе указано, что 6 мая 2025 года в 10 час. 00 мин. должностное лицо - заместитель главы Администрации Кинель-Черкасского района - руководитель управления делами сельского поселения Кинель-Черкассы муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области ФИО2 в здании администрации сельского поселения Кинель-Черкассы, расположенном по адресу: <адрес>, повторно не выполнил в установленный 22.04.2025 срок законное предписание органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор (пункты №№ 2, 3, 4 предписания об устранении нарушений от 27.04.2024 №-В/ПВП), а именно:

п. 2. - в населенных пунктах сельского поселения Кинель-Черкассы (Кинель-Черкассы, Алтухово, Прокопенки, Свободные Ключи, Тоузаково), водонапорные башни не приспособлены для забора воды пожарной техникой в любое время года: не предусмотрены устройства для отбора воды пожарными автомобилями (мотопомпами) вне водонапорных башен по СП 31.13330.2012 Водоснабжение. Наружные сети и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 2.04.02-84*); для обеспечения бесперебойного энергоснабжения водонапорных башен, предназначенных для нужд пожаротушения; не предусмотрены автономные резервные источники электроснабжения; отсутствуют подъезды с площадками с твердым покрытием размером не менее 12 х 12 метров;

п. 3. - органом местного самоуправления поселения для целей пожаротушения не созданы условия для забора в любое время года воды из источников наружного водоснабжения, расположенных в сельских населенных пунктах и на прилегающих к ним территориях в соответствии со статьей 19 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности». Отсутствуют пирсы с твердым покрытием размерами не менее 12x12 м для установки пожарных автомобилей и забора воды в любое время года из естественных водоемов в населенных пунктах Алтухово, Просвещение;

п. 4. - в населенных пунктах сельского поселения Кинель-Черкассы не обеспечено размещение нормативного количества пожарных гидрантов, резервуаров или искусственных водоемов, из условия обслуживания ими зданий, находящихся в радиусе не более 200 метров, по дорогам с твердым покрытием.

То есть, должностное лицо – заместитель главы Администрации Кинель-Черкасского района-руководитель управления делами сельского поселения Кинель-Черкассы муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ.

Начальник отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г.о. Отрадный, муниципальным районам Богатовский и Кинель-Черкасский управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Самарской области – главного государственного инспектора г.о. Отрадный, муниципальных районов Богатовский и Кинель-Черкасский Самарской области по пожарному надзору ФИО1 в судебном заседании дал пояснения, указанные в протоколе.

ФИО2 в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, в ходатайстве, поступившем в адрес суда просил рассмотреть дело без его участия, назначить минимальный размер штрафа.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав должностное лицо ФИО1, суд приходит к выводу о том, что действия должностного лица ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 14 ст. 19.5 КоАП.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 КоАП состоит в повторном совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 или 13 настоящей статьи.

Доказательствами совершения административного правонарушения и наличия вины в его действиях являются:

- протокол об административном правонарушении № 29 от 06.05.2025 г., в котором ФИО2 указал, что ранее было свыше 9 нарушений при проведенных проверках, ежегодно нарушения устраняются исходя из возможностей бюджета;

- акт выездной проверки от 06.05.2025 г.;

- предписание об устранении нарушений от 27.04.2024 г.;

- распоряжение о проведении выездной проверки от 02.04.2025 г.;

- паспорта населенных пунктов, подверженных угрозе лесных пожаров;

- объяснения ФИО2 по делу об административном правонарушении от 06.05.2025 г.;

- постановление по делу об административном правонарушении от 05.06.2024 г. в отношении должностного лица – заместитель главы Администрации Кинель-Черкасского района-руководитель управления делами сельского поселения Кинель-Черкассы муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.

Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, подтверждаются совокупностью собранных доказательств по делу.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу в отношении ФИО2 не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд в соответствие ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает признание вины ФИО2

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого к ответственности ФИО2, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в связи с чем, считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа, оснований для назначения наказания в виде дисквалификации суд не усматривает.

Руководствуясь ч. 14 ст. 19.5, ст. 24.5, ст.29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо – заместителя главы Администрации Кинель-Черкасского района-руководителя управления делами сельского поселения Кинель-Черкассы муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Главное управление МЧС России по Самарской области

Юридический адрес: 443100 <...>

ИНН <***>, КПП 631501001, ОКТМО 36620000

л/с <***> в Управление федерального казначейства по Самарской области

Номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского р/с

40102810545370000036 ОТДЕЛЕНИЕ САМАРА БАНКА РОССИИ//УФК по Самарской области г. Самара

Номер казначейского р/с <***>

БИК 013601205, КБК 177 1 16 01191 01 0005 140

УИН 17№.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.

<данные изъяты>