№2-155/2025 УИД 05RS0031-01-2024-003836-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 мая 2025г. г.Махачкала
Ленинский районный суд г.Махачкалы в составе:
Председательствующего судьи Яшиной Н.А.,
при секретаре Исамагомедовой Г.А.,
помощнике судьи Шахбановой П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к генеральному директору ООО "Каспийойл" о возмещении материального ущерба и взыскании судебных расходов,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском. В обоснование требований указано, что она является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. Данный факт подтверждается свидетельством регистрации права собственности от 28.02.2022г. В начале июня 2023 г. в окрестностях села Талги г.Махачкалы ООО «Каспийойл» проводилась разработка месторождений общераспространенных полезных ископаемых с применением буровзрывных работ.
На проведение взрывных работ на указанной территории Министерством природных ресурсов и экологии РД выдана лицензия на право пользования недрами. После проведения очередных взрывных работ ООО «Каспийойл», в карьере по добыче природного камня из-за несоблюдения им технологических требований по оценке степени влияния взрывных работ на жилые строения, в домах и помещениях, находящихся в пос.Талги, образовались трещины.
Таким образом, в результате противоправных действий Ответчика, выразившихся в проведении разработки месторождений общераспространенных полезных ископаемых с применением буровзрывных работ, имуществу истца - жилому дому причинен существенный материальный ущерб. Об этом свидетельствует акт обследования дома ФИО1, заключение эксперта, фототаблица.
В результате взрывов на карьере в селе Талги в домовладении ФИО1 обнаружены вертикальные трещины на лицевой части дома. Так же в жилых комнатах обнаружены вертикальные и горизонтальные трещины, отхода стен друг от на 2-3 см. Указанные трещины на стенах появились после взрывов на ближайшем карьере, что подтверждается актом обследования от 08.06.2023г.
Согласно выводам комиссии истцу как собственнику домовладения предложено немедленно обратиться в независимую экспертизу для определения и установления опасности проживания в данном доме и степени повреждения, а также установления причин повреждения.
В целях установления причин появления трещин, возникших на стенах жилого дома и исполнения рекомендаций комиссии о необходимости обращения к независимому эксперту с просьбой определить размер ущерба ремонтно-восстановительных работ причиненного жилому дому, нанесенному в результате взрывных работ проводимых в карьере, ФИО1 20.07.2023 обратилась ООО «Республиканский центр судебной экспертизы».
В соответствии с заключением ООО "Республиканский центр экспертизы" от 09.08.2023 восстановительная стоимость жилого дома ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, составляет с учетом износа 2866918 руб.
Разрешение на проведение взрывных работ выдано Кавказским управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по <адрес> (далее - Ростехнадзор по РД). При выдаче лицензий на право пользования недрами на конкретных участках должностные лица ООО «Каспийойл» обязаны знать технологию производства и требования по обеспечению безопасности при проведении взрывных работ. Для проведения взрывных работ организации должны получить разрешение на ведение работ со взрывчатыми материалами.
Истец неоднократно обращалась к Ответчику с требованием о возмещении в добровольном порядке материального ущерба и расходов, связанных с оплатой независимого эксперта, однако ответчик проигнорировал ее требования и до сих пор не возместил причиненный ее имуществу вред и понесенные расходы.
На основании изложенного просит суд:
- Обязать возместить истцу убытки и взыскать с генерального директора «Каспийойл» ФИО2 в ее пользу в размере 2 866 918,0 (два миллиона восемьсот шестьдесят шесть тысячи девятьсот восемнадцать) рублей, понесенные вследствие взрывных работ на карьере, в качестве возмещения причиненного материального вреда.
- Взыскать с генерального директора ООО «Каспийойи» ФИО2 в пользу истца расходы, связанные с оплатой услуг независимого оценщика, в размере 11 500, 00 рублей.
- Взыскать с генерального директора ООО «Каспийойл» ФИО2 государственную пошлину и другие судебные расходы, понесенные истцом по причине обращения в суд и к адвокатам.
Стороны, будучи извещены судом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Материалами дела установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: <адрес>.
Между ООО «Каспийоил» и Министерством по земельным и имущественным отношениям и ООО «Каспийоил» в лице ФИО2 был заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером № площадью 15000 кв.м, на право пользования недрами без проведения торгов.
Согласно п. 1.1 Договора Арендодатель передает, а Арендатор принимает во временное владение и пользование земельный участок, имеющий следующие адресные ориентиры: РД, <адрес>, которому присвоен кадастровый №, находящийся в государственной собственности РД (дата гос.регистрации права собственности РД: 6 апреля 2022, номер записи о государственной регистрации права собственности №/2022-1). Характеристики передаваемого в аренду земельного участка земельного участка: площадь: 15000 кв.м. Вид разрешенного использования: недропользование. Согласно п.2.1. Договора настоящий договор действует по 18 апреля 2031 года включительно.
Лицензией на пользование недрами серии МАХ №01604 от 14.10.2019 года со сроком действия до 18.04.2031 года выдана ООО «Каспийоил» с целевым назначением и видами работ - разведка и добыча известняка для производства бутового камня и щебня (площадью 1.5 Га), расположенных в Буйнакском районе, 2,5 км. к северо-западу от пос. Талги, в 1 км. к северо-западу от кутана «Гейк-Салган».
31.10.2022 года согласно административному регламенту Ростехнадзора по выдаче разрешений на ведение работ со взрывчатыми материалами промышленного назначения, утвержденного приказом Ростехнадзора от 16.04.2012 года №254, в структурное подразделение по РД Кавказского управления Ростехнадзора поступило заявление (копия прилагается) ООО «Ризолит» для получения разрешения для проведения буровзрывных работ на вышеуказанном карьере ООО «Каспийоил» в районе пос. Талги.
На основании вышеуказанного заявления было выдано разрешение №ВР-32-0072.
Статьей 55 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Согласно ч.1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 4.2 предусматривается, что лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Для наступления ответственности необходимо наличие состава - совокупности условий правонарушения, включающего: наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между неправомерными действиями и наступившими последствиями и вину причинителя вреда.
По правилам ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
По делу судом назначена и проведена судебная экспертиза на предмет установления природы и причин повреждений домовладения ФИО1
В соответствии с заключением ООО "Республиканский Центр экспертизы и оценки" от 12.03.2025 №139-24 Техническое описание домовладения истца ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № отражено в исследовательской части заключения. В ходе натурного осмотра домовладения истца ФИО1 зафиксированы многочисленные криволинейные, вертикальные, и горизонтальные трещины стен дома.
Образованием повреждений домовладения, принадлежащего истцу ФИО1 по мнению эксперта могла послужить совокупность факторов таких как:
- Отсутствие армированного сейсмопояса для повышения сопротивляемости стен нагрузкам и предотвращения деформаций, которые могут быть вызваны усадкой здания и грунтов;
- Неравномерные деформации грунтов основания;
- Колебания уровня влажности и температуры окружающей среды, которые приводят к ослаблению раствора, камня;
- Потеря прочности в ходе длительной эксплуатации, недостаточная прочность материалов.
Связь между повреждениями домовладения истца ФИО1 и проводимых ответчиком ООО «Каспийойл» (ИНН:<***>) взрывных работ по добыче полезных ископаемых, проводимых на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> экспертом не установлена.
Согласно представленной по ходатайству эксперта копии проекта производства работ №06 «Дробления и рыхления скальных пород в карьере «Каспийойл» в Буйнакском районе» радиус опасной зоны по сейсмическому действию взрыва составляет - 210 метров. Расстояние «по прямой» от дома ФИО1 до карьера согласно публичной кадастровой карты составляет 2315 метров. Учитывая расстояние от карьера до дома истца ФИО1 а также состояние других домов, расположенных между домовладением ФИО1 и карьером ООО «Каспийойл» где проводились взрывные работы эксперт приходит к выводу о том, что проводимые на карьере взрывные работы не оказывают влияния на индивидуальный жилой дом, принадлежащий истцу ФИО1.
Таким образом, связь между имеющимися повреждениями жилого дома, принадлежащего истцу, и деятельностью ООО "Каспийойл", генеральным директором которого является ответчик ФИО2, отсутствует.
В связи с изложенным в удовлетворении исковых требований в части возмещения материального ущерба отказано.
Поскольку суд принял решение об отказе в удовлетворении требований о возмещении материального ущерба, отсутствуют основания для возложения на ответчика обязанности по возмещению истцу понесенных им судебных расходов по оплате услуг экспертов, представителей и иных судебных издержек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований ФИО1 к генеральному директору ООО "Каспийойл" ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного жилому дому в результате деятельности ООО "Каспийойл" и взыскании судебных расходов, - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 09 июня 2025г.
Председательствующий Н.А.Яшина