Дело № 2-1085/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2023 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Атаманюка Г.С., при секретаре судебного заседания Годуновой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Бахчисарае гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива "Ренда Заемно-Сберегательная касса" к ФИО1, ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив "Ренда Заемно-Сберегательная касса" (далее – КПК "Ренда") обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13 июня 2018 года по 22 сентября 2022 года в размере 68 164 рублей 20 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2244 рубля 93 копейки и почтовых расходов. Исковые требования мотивированы тем, что решением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 13 декабря 2017 года с ответчиков взысканы в пользу КПК "Ренда" задолженность по договору займа в сумме 219 733 рубля 00 копеек, задолженность по процентам за пользование заемными средствами в сумме 209 000.00 рублей, задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа в сумме 1600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3751.67 рублей. После вступления в силу решения суда ответчики перечислили на расчетный счет истца 3751.67 рублей за период с 13 июня 2018 г. по 22 сентября 2022 года. Задолженность до настоящего времени не погашена. Поэтому, ссылаясь на нормы ст. 395 ГК РФ, истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами за неисполнение обязательства.

КПК "Ренда" участие своего представителя в судебном заседании не обеспечил, согласно ходатайству, заявленному при подаче искового заявления, просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя КПК "Ренда".

Ответчики, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, направили письменные возражения о несогласии с исковыми требованиями.

При таких обстоятельствах суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных требований по следующим основаниям.

Установлено, что решением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 13 декабря 2017 года взыскано солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу КПК «Ренда" задолженность по возврату займа в размере 219 733 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом в размере 209 000 рублей 00 копеек, штраф за несвоевременный возврат займа в размере 1600 рублей 00 копеек.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вышеприведенным решением суда установлено, что 29 октября 2014 года между КПК «Ренда" и ФИО1 заключен договор потребительского займа № КПКо-003113 со сроком возврата займа до 28 октября 2019 года, согласно условиям которого, сумма займа, выданного истцом ответчику, составила 300 000 рублей. Согласно договору поручительства № КПКо-001159 от 29 октября 2014 года к договору займа № КПКо-003113 от 29 октября 2014 года, ФИО2 обязался отвечать перед займодавцем за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком ФИО1 своих обязательств по договору займа.

Как следует из решения Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 13 декабря 2017 года, КПК "Ренда" обратилось в суд с иском досрочном взыскании с ФИО1 и ФИО2 задолженности по договору займа в связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по договору.

Таким образом, причитающиеся КПК "Ренда" суммы по договору займа, в том числе, проценты за пользование кредитом, были взысканы с ответчиков до истечения срока исполнения обязательства, установленного договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Гражданско правовая ответственность по ст. 395 ГК РФ наступает при условии доказанности неправомерности удержания денежных средств или уклонения от их возврата.

Как усматривается из представленных ответчиками доказательств, в соответствии с требованиями исполнительных документов по вступившему в силу решению Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 13 декабря 2017 года, органами Пенсионного фонда в пользу КПК "Ренда" производятся отчисления по погашению задолженности.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Из истребованных судом материалов исполнительных производств усматривается, что за ФИО1 и ФИО2 не числится задолженности по взысканиям в пользу КПК "Ренда", а неудовлетворение желаемого истцом результата путем единовременного или краткосрочного взыскания с ответчиков сумм задолженностей по решению суда от 13 декабря 2017 года не свидетельствует о нарушении ФИО1 и ФИО2 обязательств и не может служить основанием для возложения на них ответственности в порядке ст. 395 ГК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы по оплате государственной пошлины взысканию с ответчиков не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива "Ренда Заемно-Сберегательная касса" к ФИО1, ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 20 июня 2023 года.

Судья: Г.С. Атаманюк