Дело № 2 –254/2023

УИД: 22RS0030-01-2023-000278-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2023г. с. Курья

Курьинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего – судьи Шапошниковой Е.А.,

при секретаре Васиной О.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, Администрации Казанцевского сельсовета Курьинского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, установлении принадлежности документа, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства к администрации Казанцевского сельсовета Курьинского района Алтайского края, ФИО2 об установлении факта принятии наследства, установлении принадлежности документа, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование заявленных требований ссылается, на то, что является сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери наследственное дело не заводилось, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство никто не обращался, поскольку какого- либо наследственного имущества у ФИО3 не имелось. В ДД.ММ.ГГГГ истец узнал, что при жизни ФИО3 на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля с ценкой 407 баллогектаров ООО «Казанцевское» на основании Постановления № «О выдаче свидетельств о праве собственности на землю членам коллективов сельскохозяйственных предприятий». На основании указанного постановления матери истца было выдано свидетельство на право собственности на землю (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ). В данном свидетельстве, имя матери истца указано как «Раиса», однако в списке граждан, имеющих земельный пай ООО «Казанцевское» числится как ФИО3. Других наследников кроме истца к наследственному имуществу ФИО3 нет. Органом местного самоуправления земельная доля ФИО3 не востребованной в порядке, установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ « Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», не признавалась.

С учетом уточненных исковых требований просит установить факт принятии им наследства после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, установить факт принадлежности ФИО3 свидетельства на право собственности на землю серии № №, зарегистрированном в Комземресурсах Курьинского района за № от ДД.ММ.ГГГГ. о представлении земельной доли с оценкой 407 баллогектаров, признать за ним, ФИО1 в порядке наследования право собственности на земельную долю с оценкой 407 баллогектаров земельного участка, расположенного по адресу: РФ, <адрес>, <адрес> с кадастровым номером №

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, суду пояснил, что наследниками первой очереди после смерти матери ФИО3, является он и его сестра. До смерти мама проживала в <адрес> с сожителем. После смерти матери фактически он принял наследство, забрал принадлежащие ей стиральную машинку полуавтомат и телевизор.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, подтвердила фактическое принятие наследства братом после смерти матери. Супруг матери умер еще в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 сожительствовала с мужчиной в <адрес> около 10 лет.

Представитель ответчика - администрации Казанцевского сельсовета Курьинского района в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела без участия ответчика. Возражений против удовлетворения исковых требований не представил.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы госрегистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю – в судебное заседание не явился, о времени и месте извещены надлежащим образом.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО14 суду пояснила, что знакома с истцом, с его супругой работали вместе, дружили семьями. Знала маму истца - ФИО3, которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ года, перед этим заболела, около 4 месяцев она проживала у супругов Ш-ных в <адрес>, была лежачей больной, до этого проживала в <адрес>. После смерти ФИО4, в ДД.ММ.ГГГГ года, они с супругом на их автомобиле с прицепом, по просьбе истца забрали и привезли из <адрес> в <адрес> к ФИО1 домой телевизор и стиральную машинку, принадлежащие его матери.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, ответчика, свидетелей, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № « О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» колхозы и совхозы были обязаны до ДД.ММ.ГГГГ принять решения о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности и пройти перерегистрацию, а местная администрация должна обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли,соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имели законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

Все члены колхоза и работники совхоза, в том числе ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Как следует из пункта 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, решение о выборе формы собственности на землю должны были принимать трудовые коллективы реорганизуемых колхозов и совхозов. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земли и реорганизации сельскохозяйственных предприятий должна подаваться заявка на предоставление земли в ту или иную собственность, к которой должны были подаваться списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с указанными нормативными актами при проведении земельной реформы в Российской федерации земля, закрепленная в пользовании за реорганизованными колхозами и совхозами, подлежала бесплатной передаче в коллективную собственность с определением земельных долей (паев) членов колхоза и работников совхоза. Право собственности на земельную долю возникало с момента принятия уполномоченным органом решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации и подлежало удостоверению свидетельством о праве собственности на земельные доли.

В соответствии с пунктами 18,19 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую долевую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).

Моментом возникновения права на имущественный пай является дата принятия общим собранием участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия) решения об утверждении списка лиц, имеющих право на поучение этого пая.

Постановлением главы администрации Курьинского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № № было принято решение о выдаче свидетельств на право собственности на землю согласно представленным спискам собственников земельных долей (паев) членам коллективов следующих сельскохозяйственных предприятий, в том числе АФК «Казанцевское»(л.д.27).

Согласно архивной справке совхоз «Казанцевский» образован ДД.ММ.ГГГГ году. В ДД.ММ.ГГГГ года произошла реорганизация совхоза «Казанцевский» в ассоциацию крестьянских фермерских хозяйств (АФК) «Казанцевское». ДД.ММ.ГГГГ года АФК «Казанцевское» переименовано в ООО «Казанцевское». ДД.ММ.ГГГГ ООО «Казанцевское» переименовано в ОАО «Казанцевское».

В списке граждан, имеющих земельный пай ООО «Казанцевское» под номером №) значится ФИО3 (л.д.23).

ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения было выдано свидетельство на право собственности на землю, находящейся в общей долевой собственности в ООО «Казанцевское» с оценкой 407 баллогектаров.

Свидетельством о рождении подтверждается, что ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, с рождения имела фамилию, имя, отчество – ФИО5 (л.д. 21).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 заключила брак с ФИО6. После заключения брака ФИО5 присвоена фамилия ФИО7, что следует из записи акта о заключении брака, выданной отделом государственной регистрации актов гражданского состояния управления юстиции <адрес>.

В свидетельстве о рождении ФИО1, актовой записи о его рождении, в графе мать указана - ФИО3 (л.д. 29).

Установление факта принадлежности документа - свидетельства о праве собственности на землю ФИО3 имеет юридическое значение и для истца ФИО1 и необходимо ему для реализации наследственных прав.

Основания подвергать сомнению представленные истцом доказательства отсутствуют, вследствие чего суд полагает возможным установить факт, имеющий для истца юридическое значение.

Из материалов дела следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о смерти III-ТО № (л.д.20).

Из копии свидетельства о рождении III-ТО № следует, что ФИО1 является сыном ФИО3 (л.д.29).

Согласно ответу нотариуса Курьинского нотариального округа, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ., какие- либо заявления от наследников не поступали, наследственное дело не заводилось.

В соответствии со ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в частности факт принятия наследства.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2).

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятие наследства другими наследниками (пункт 3).

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с действующим законодательством, под фактическим принятием наследства следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии.

Так, на основании ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные действия должны быть совершены, как предусмотрено ст. 1154 ГК РФ, в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Обосновывая исковые требования, истец указал, что фактически вступил в наследственные права к имуществу умершей ФИО3, забрав бытовую технику, принадлежащую его матери. В подтверждении принадлежности ФИО3 земельной доли в размере 407 баллогектаров в ООО «Казанцевское» предоставил свидетельство на землю серии РФ-XV-АЛК-24 № (л.д.26).

Иных наследников и иного имущества после смерти ФИО3 на день рассмотрения дела судом не установлено.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти матери ФИО3, однако фактически принял наследство после её смерти, вступив во владение наследственным имуществом, приняв принадлежащие наследодателю вещи. Факт принятия истцом наследства подтвержден показаниями свидетеля ФИО8, ответчиком ФИО2

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что наследник первой очереди к имуществу наследодателя ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 фактически принял наследство в виде земельной доли в размере 407 баллогектаров земельного участка, общей площадью № кв.м., с кадастровый номером № расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес> в границах кварталов.

Поскольку установление факта принятия наследства необходимо истцу для оформления права собственности на наследственное имущество, а установление данного факта в ином порядке невозможно, суд полагает необходимым требование ФИО1 об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах сведения о регистрации права собственности ФИО3 на земельную долю выше указанного земельного участка отсутствуют.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства и учитывая, что ФИО3 к моменту смерти обладала правом собственности на земельную долю в размере 407 баллогектаров, следовательно таким правом обладает и наследник ФИО1, фактически принявший наследство, то суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственностив порядке наследования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти его матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принадлежности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельства на право собственности на землю серии № №, выданного председателем комитета комземресурсов <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГр.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельную долю с оценкой 407 баллогектаров земельного участка, общей площадью № кв.м., с кадастровый номером № расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения, путем подачи жалобы через Курьинский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 20 декабря 2023 года

Судья: Е.А. Шапошникова