66RS0056-01-2024-002194-85

№2-112(6)/2025

Решение

именем Российской Федерации

г. Тавда 30 января 2025 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сядус А.А., при секретаре судебного заседания Боголюбовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Тавдинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 179 135 рублей 76 копеек, в том числе: основной долг – 131 459 рублей 25 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 4 869 рублей 03 копейки, убытки (неоплаченные проценты после выставления требований) – 37 207 рублей 48 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 5 600 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 374 рубля 07 копеек.

В обосновании доводов иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 225 000 рублей. Процентная ставка по кредиту составила 44,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 225 000 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», указанный в поле 47 (согласно Заявлению заемщика), что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных и Общих условий договора. Согласно п. 47 Заявки заемщиком получены: заявка и график погашения. С содержанием являющихся общедоступными и размещенных в местах оформления кредита и на официальном сайте Банка Условиями договора, Тарифами Банка, Памяткой застрахованному лицу по Программе добровольного коллективного страхования заемщик ознакомлен и полностью согласился.

В соответствии с разделом II Общих условий договора проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Списание ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности по кредиту производится банком в последний день соответствующего процентного периода, что также отражено в графике погашения. В соответствии с условиями договора с ответчиком сумма ежемесячного платежа составила 11 504 рубля 25 копеек. В нарушение условий договора заемщик допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности). Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности, до настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 207 рублей 48 копеек, что является убытками банка. Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору составляет 179 135 рублей 76 копеек, в том числе основной долг – 131 459 рублей 25 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 4 869 рублей 03 копейки, убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) – 37 207 рублей 48 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 5 600 рублей.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила в суд возражение на исковое заявление, в котором просила отказать в удовлетворении требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности. С учетом ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым был предоставлен кредит на сумму 225 000 рублей. Процентная ставка по кредиту составила 44,90% годовых. Срок погашения - 36 месяцев. ФИО2 ознакомлена с Тарифами Банка, ею получены Индивидуальные условия по кредиту, график платежей. ФИО1 приняла на себя обязательства осуществлять возврат кредита и процентов, оплачивать комиссии путем уплаты ежемесячных равных платежей в размере 11 504 рубля 25 копеек в соответствии с графиком погашения по кредиту, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» свои обязательства по кредитному договору выполнило, выдав ФИО2 кредит в сумме 225 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету кредитного договора № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщиком неоднократно допущена просрочка в погашении задолженности по кредитному договору, с мая 4года оплата задолженности не производится, что подтверждается выпиской по счету кредитного договора № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору составляет 179 135 рублей 76 копеек, в том числе основной долг – 131 459 рублей 25 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 4 869 рублей 03 копейки, убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) – 37 207 рублей 48 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 5 600 рублей.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, при рассмотрении которого суд руководствуется следующим.

В силу ст.195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Согласно п.1 ст.196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного кодекса.

В соответствии с п.1 ст.200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 2 Тавдинского судебного района Свердловской области отказано в принятии заявления ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО2

Согласно кредитному договору для погашения задолженности по кредиту клиент обязался ежемесячно вносить платежи в размере 11 504 рубля 25 копеек. Если платеж не поступил в указанные даты, то возникает просроченная задолженность. Дата последнего платежа согласно графику погашения задолженности ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, ДД.ММ.ГГГГ кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. С рассматриваемым иском банк обратился ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок исковой давности в три года пропущен ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по всем ежемесячным платежам, так как данный срок истек ДД.ММ.ГГГГ (три года с ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п.2 ст.199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Каких-либо доказательств уважительных причин пропуска срока истцом не предоставлено, в связи с чем, пропуск срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 06 февраля 2025 года - путем подачи жалобы через Тавдинский районный суд Свердловской области, вынесший решение.

Решение изготовлено машинописным способом в совещательной комнате.

Мотивированное решение составлено 06 февраля 2025 года.

Председательствующий судья подпись А.А. Сядус

Копия верна

Судья А.А.Сядус