Дело № 5-31/2025

74RS0031-01-2025-001537-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Магнитогорск 06 марта 2025 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, родившегося <данные изъяты> инвалидностей не имеющего,

установил:

06 марта 2025 года в 02 часа 53 минуты ФИО2, находясь по адресу: <адрес обезличен>, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектора ДПС, а именно категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался убежать, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

ФИО2 в судебном заседании вину в указанном административном правонарушении признал частично, пояснив, что пытался скрыться от сотрудников ДПС, поскольку находился за управлением транспортным средством в состоянии опьянения. После остановки отказывался пройти в служебный автомобиль, пытался убежать, однако руками не размахивал и за форменное обмундирование не хватался, поскольку на него надели наручники.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ФИО2, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 74АН <номер обезличен> от 06 марта 2025 года, в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушения;

- рапортом ИДПС ОБДПС ГАИ УМВД России по г. Магнитогорску <ФИО>6, согласно которому 06 марта 2025 года около 02 часов 50 минут, неся службу совместно с <ФИО>3 в районе дома 185Г по пр. Карла Маркса, попытались произвести остановку транспортного средства ВАЗ-2110, государственный регистрационный знак <номер обезличен> однако водитель требование об остановке не выполнил, попытался скрыться. Автомобиль был остановлен около дома 222 по пр. Карла Маркса, водителем оказался ФИО2, который воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектора ДПС, а именно категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался убежать, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции;

- рапортом ИДПС ОБДПС ГАИ УМВД России по г. Магнитогорску <ФИО>4, согласно которому 06 марта 2025 года около 02 часов 50 минут, неся службу совместно с <ФИО>5, по радиостанции они услышали, что экипаж №531 преследует автомобиль ВАЗ-2110, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, который не выполнил требование об остановке и пытается скрыться. В районе дома 156А по ул. Ленина они присоединились к преследованию указанного автомобиля, который был остановлен у дома 222 по пр. Карла Маркса. Водитель ФИО2 оказал сопротивление сотрудникам ДПС, хватался за форменное обмундирование, пытался убежать, на законные требования сотрудников ДПС не реагировал;

- протокол № 30, согласно которому ФИО2 был задержан 06 марта 2025 года в 04 часа 40 минут.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, рапорт являются доказательствами по делу. Каждое из вышеприведенных доказательств судья признает относимым, допустимым и достоверным, поскольку они согласуются между собой, конкретизируют обстоятельства произошедшего. Совокупность представленных судье доказательств достаточна для разрешения настоящего дела.

Представленные доказательства свидетельствуют о том, что требование уполномоченного должностного лица было законным, поскольку соответствовало ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 признаков состава административного правонарушения. Доводы ФИО2 о том, что он не размахивал руками и не хватался за форменное обмундирование сотрудника ДПС, опровергаются представленными доказательствами.

Судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, а также смягчающие ответственность обстоятельства: частичное признание вины, наличие постоянного места жительства и регистрации.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, личность ФИО2, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Административное наказание в виде административного штрафа уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным реквизитам:

УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, р/с <***> в Отделении Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, КБК 18811601191019000140, БИК 017501500, ОКТМО 75738000, УИН 18810474250550004902.

Разъяснить ФИО2, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления

Судья п/п ФИО1