РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2025 года р.п. Лунино Пензенской области

Лунинский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Непорожневой Е.М.,

при секретаре Калмыковой И.И.,

с участием помощника прокурора Лунинского района Пензенской области Бабалайкиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Лунино Лунинского района Пензенской области гражданское дело УИД 58RS0020-01-2025-000371-15 по исковому заявлению прокурора Лунинского района Пензенской области, в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальной автономной образовательной организации дополнительного образования детско-юношеской спортивной школе р.п. Лунино о понуждении к совершению определенных действий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Лунинского района Пензенской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Муниципальной автономной образовательной организации дополнительного образования детско-юношеской спортивной школе р.п. Лунино (далее – МАОО ДО ДЮСШ р.п. Лунино) о понуждении к совершению определенных действий, указав, что при проведении проверки соблюдения законодательства о противодействии терроризму, установлено, что МАОО ДО ДЮСШ р.п. Лунино отнесено к объекту третьей категории опасности, однако пропускной режим на территории учреждения не обеспечен, вход на территорию организации – беспрепятственный.

Кроме того, были выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к условиям отдыха и оздоровления детей, их воспитания и обучения. Так, в нарушение требований СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», в учреждении полы коридора и большого спортивного зала имеют дефекты и повреждения, а именно: отслоение краски и дыры, что не допускает проведение влажной обработки с применением моющих и дезинфицирующих средств; стены и потолки коридоров и спортивных залов имеют дефекты и повреждения; на потолке присутствуют отслоения покрытия и трещины, краска на стенах местами отслоилась либо отсутствует, что не допускает проведение влажной обработки с применением моющих и дезинфицирующих средств. Также, остекление окон в МАОО ДО ДЮСШ р.п. Лунино выполнено не из цельного стекла, оконные блоки прогнившие, плотно е закрываются, чистку, проветривание из-за ветхости рам проводить невозможно.

В связи с выявленными нарушениями, в адрес директора МАОО ДО ДЮСШ р.п. Лунино 11 апреля 2025 года внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено, виновное должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности, вместе с тем, мер к устранению нарушеий не предпринято.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, а также положения ст. 45 ГПК РФ, Федерального закона от 04.12.2007 № 329-ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации», Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», Требований к антитеррористической защищенности объектов спорта и формы паспорта безопасности объектов спорта, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.03.2015 № 202, Санитарных правил СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», утвержденных Постановлением главного государственного санитарного врача РФ от 28.09.2020 № 28, Федерального закона от 17.01.1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», прокурор Лунинского района Пензенской области просит суд обязать Муниципальную автономную образовательную организацию дополнительного образования детско-юношескую спортивную школу р.п. Лунино в течение одного года после вступления решения суда в законную силу провести следующие мероприятия: по воспрепятствования неправомерного проникновения на объект посредством установления и осуществления пропускного и внутриобъектового режима, оснащения охранными инженерными средствами – инженерными заграждениями, конструкциями, другими инженерными средствами защиты от противоправных посягательств; устранить дефекты и повреждения в виде отслоения краски и дыр в полу коридора и большого спортивного зала; устранить отслоение покрытия и трещин в потолке коридоров и спортивных залов; устранить дефекты и повреждения в виде отслоения краски на стенах коридоров и спортивных залов; заменить остекление окон с нарушенной целостностью стекла, а также заменить прогнившие оконные блоки.

Помощник прокурора Лунинского района Пензенской области Балалайкина К.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика – директор МАОО ДО ДЮСШ р.п. Лунино ФИО1, действующий на основании Устава, в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом и своевременно; представил в адрес суда письменное заявление, из содержания которого следует, что заявленные исковые требования истца прокурора Лунинского района Пензенской области, в интересах неопределенного круга лиц, о понуждении к совершению определенных действий, признает, последствия признания иска, указанные в ст. 173 ГПК РФ, ему понятны; просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Отдела образования администрации Лунинского района Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом и своевременно.

Суд, изучив исковое заявление истца прокурора Лунинского района Пензенской области, в интересах неопределенного круга лиц, а также заявление представителя ответчика – директора МАОО ДО ДЮСШ р.п. Лунино ФИО1 о признании исковых требований, исследовав письменные материалы гражданского дела, считая возможным рассмотрение дела в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве по делу, приходит к следующему.

Согласно части первой статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 той же статьи установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью второй статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 части четвертой статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что признание иска представителем ответчика директором МАОО ДО ДЮСШ р.п. Лунино ФИО1, действующим на основании Устава, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, осуществлено им добровольно, после ознакомления с материалами дела и уяснением его фактических обстоятельств.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска от представителя ответчика – директора МАОО ДО ДЮСШ р.п. Лунино ФИО1, действующего на основании Устава, и удовлетворить исковые требования прокурора Лунинского района Пензенской области, в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальной автономной образовательной организации дополнительного образования детско-юношеской спортивной школе р.п. Лунино о понуждении к совершению определенных действий.

В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

С учетом вышеназванных положений законодательства, характера действий, которые требуется совершить ответчику для выполнения обязанностей, суд считает возможным установить срок для выполнения обязанностей в течение одного года с момента вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Лунинского района Пензенской области, в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальной автономной образовательной организации дополнительного образования детско-юношеской спортивной школе р.п. Лунино о понуждении к совершению определенных действий – удовлетворить.

Обязать Муниципальную автономную образовательную организацию дополнительного образования детско-юношескую спортивную школу р.п. Лунино в течение 1 (одного) года с момента вступления в законную силу решения суда:

- провести мероприятия по воспрепятствованию неправомерного проникновения на объект посредством установления и осуществления пропускного и внутриобъектового режима, оснащения Муниципальной автономной образовательной организации дополнительного образования детско-юношеской спортивной школе р.п. Лунино охранными инженерными средствами – инженерными заграждениями, конструкциями, другими инженерными средствами защиты от противоправных посягательств;

- устранить дефекты и повреждения в виде отслоения краски и дыр в полу коридора и большого спортивного зала Муниципальной автономной образовательной организации дополнительного образования детско-юношеской спортивной школе р.п. Лунино;

- устранить отслоение покрытия и трещин в потолке коридоров и спортивных залов Муниципальной автономной образовательной организации дополнительного образования детско-юношеской спортивной школе р.п. Лунино;

- устранить дефекты и повреждения в виде отслоения краски на стенах коридоров спортивных залов Муниципальной автономной образовательной организации дополнительного образования детско-юношеской спортивной школе р.п. Лунино;

- заменить в Муниципальной автономной образовательной организации дополнительного образования детско-юношеской спортивной школе р.п. Лунино остекление окон с нарушенной целостностью стекла, а также заменить прогнившие оконные блоки спортивных залов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Лунинский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.М.Непорожнева