Дело № 2-335/2023

УИД 54RS0002-01-2022-004339-78

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» марта 2023 г. г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Шумяцкой Л.Р.,

при секретаре Плужникове А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об изменении размера алиментов на содержание ребенка,

установил :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об изменении размера алиментов на содержание ребенка, в котором просила изменить порядок взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО3, установленный решением мирового судьи 1-го судебного участка, и.о. мирового судьи 4-го судебного участка *** от ****, взыскать с ФИО2 в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО3, **** года рождения, в твердой денежной сумме в размере 7 281 руб., что составляет 0,5 прожиточного минимума, установленного для детей на территории *** на 2022 год, с последующей индексацией размера взысканной твердой денежной суммы пропорционально росту прожиточного минимума.

Решением Железнодорожного районного суда *** от **** Исковые требования ФИО1 удовлетворены. Постановлено изменить порядок взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО3, **** года рождения, установленный решением мирового судьи 1-го судебного участка, и.о. мирового судьи 4-го судебного участка *** от **** Взыскать с ФИО2, **** года рождения, уроженца ***, в пользу ФИО1, **** года рождения, алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, **** года рождения, в твердой денежной сумме в размере 7 281 руб. ежемесячно, что равно 1/2 величины прожиточного минимума для детей, установленного постановлением *** от **** **-п «О прожиточном минимуме в *** на 2022 год», начиная с даты обращения в суд, т.е. с ****, и до достижения ФИО3 совершеннолетия. Взыскать с ФИО2, **** года рождения, уроженца ***, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 руб.

В мотивировочной части решения судом было указано, что на основании положений ст. 117 СК РФ установленный судом размер алиментов в твердой денежной сумме подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленной на территории ***. Вместе с тем резолютивная часть решения не содержит выводов суда по требованиям истца об индексации размера присужденных алиментов в твердой денежной сумме. В связи с этим на обсуждение по инициативе суда вынесен вопрос о вынесении по делу дополнительного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если: 1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда; 2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик; 3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда (ч. 2 ст. 201 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что **** Железнодорожным районным судом *** была оглашена резолютивная часть решения по делу по иску ФИО1 к ФИО2 об изменении размера алиментов на содержание ребенка. В окончательной форме решение было изготовлено ****

Из содержания решения следует, что в мотивировочной части решения судом было указано на наличие оснований для индексации присужденного истцу размера алиментов в твердой денежной сумме, однако в резолютивной части решения на это указано не было.

Принимая во внимание указанное обстоятельство, а также то, что решение суда не вступило в законную силу, суд полагает необходимым вынести по делу дополнительное решение, которым удовлетворить требования ФИО1 о взыскании алиментов на содержание ребенка в твердой денежной сумме с учетом ее последующей индексации пропорционально росту прожиточного минимума, установленного для детей на территории ***.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 201 ГПК РФ,

решил :

Исковые требования ФИО1 в части взыскания алиментов на содержание ребенка с учетом их последующей индексации удовлетворить.

Установить, что размер алиментов в твердой денежной сумме, определенный судом ко взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, подлежит индексации пропорционально росту прожиточного минимума, установленного на территории *** для детей.

Решение и дополнительное решение по настоящему делу подлежат немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Железнодорожный районный суд ***.

Судья (подпись) Л.Р. Шумяцкая

Дополнительное решение изготовлено в окончательной форме в совещательной комнате ****