Дело №2-5255/2022
50RS0033-01-2022-008253-82
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Барабановой М.Е., при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчику с иском о признании права собственности.
Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО2. Истица является единственной наследницей, принявшей наследство, ввиду отказа в её пользу от наследства сына - ФИО3.
На день смерти наследодателю принадлежал земельный участок площадью 630 кв.м, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, и расположенная на земельном участке 1/3 доля в праве на жилой дом (<адрес> общей площадью 36,9 кв.м).
В установленный законом срок Истица обратилась к нотариусу для оформления своих наследственных прав на имущество.
ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано Свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, а в выдаче Свидетельства о праве на наследство на 1/3 долю в праве на жилой дом, расположенный на земельном участке, было отказано, так как на основании Решения <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом был сохранён в перепланированном и переоборудованном состоянии, за совладельцами жилого дома было признано право собственности (по 1/3 доле в праве за каждым) на жилую пристройку лит. А4 площадью 15,7 кв.м, холодную пристройку лит. а3 площадью 4,4 кв.м, жилую пристройку лит. А1 в перепланированном виде площадью 9,6 кв.м, но право собственности наследодателя на спорное имущество не было зарегистрировано в установленном законом порядке, в связи с чем Истице было рекомендовано обратиться в суд.
В настоящее время отсутствие надлежащим образом оформленных документов лишает Истицу возможности свободно распоряжаться имуществом.
Просит признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве на жилой дом, (<адрес> общей площадью 36,9 кв.м), на жилую пристройку лит. А4 площадью 15,7 кв.м, холодную пристройку лит. а3 площадью 4,4 кв.м, жилую пристройку лит. А1 в перепланированном виде площадью 9,6 кв.м, находящиеся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ мужа - ФИО2.
В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель ФИО4 (доверенность л.д. 8) не явились, извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 41).
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявления, в котором полностью признал заявленные истцом требования, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 40).
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное; статья 1112 ГК РФ устанавливает состав наследства, куда входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследство может быть принято двумя способами: наследник признаётся принявшим наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о его принятии.
В соответствии с п. 2 ст. 1152 части 3 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.
В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Таким образом, суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве на жилой дом, (<адрес> общей площадью 36,9 кв.м), на жилую пристройку лит. А4 площадью 15,7 кв.м, холодную пристройку лит. а3 площадью 4,4 кв.м, жилую пристройку лит. А1 в перепланированном виде площадью 9,6 кв.м, находящиеся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ мужа - ФИО2.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение одного месяца.
Судья М.Е. Барабанова