УИД 19RS0001-02-2023-005073-31 Дело № 2-4317/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 сентября 2023 года г. Абакан
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Мамаевой Е.А.,
при секретаре Штромбергер В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Строительные, жилищно-эксплуатационные услуги» о возмещении имущественного вреда,
с участием представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительные, жилищно-эксплуатационные услуги» ( далее – ООО «Стройжэу») о взыскании имущественного вреда причиненного автомобилю Хонда Фит, государственный регистрационный знак <***> в результате падения снега с крыши дома, расположенного по адресу: <адрес>, управление которым осуществляет ответчик. Согласно экспертному заключению ООО «Эксперт плюс» стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила с учетом износа 71 200 руб, без учета износа 151 200 руб. Просила взыскать стоимость ремонта в размере 71 200 руб, расходы по проведению экспертизы 2 000руб, оплату услуг представителя 20 000руб, уплату госпошлины.
В судебном заседании от представителя истца ФИО2, действующего на основании доверенности, поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ответчик в течение 14 дней с момента утверждения мирового с оглашения выплачивает истцу денежные средства в размере 80 000 руб в счет стоимости ущерба и 11 836 руб судебные расходы. В случае неисполнения в срок условия мирового соглашения ответчик выплачивает неустойку в размере 1% от невыплаченной суммы. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены и понятны.
Представитель ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против заключения мирового соглашения на данных условиях, которое просит утвердить, с предоставлением со стороны истца в течение 14 дней реквизитов для перечисления.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Суд считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие не явившегося истца.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, мировое соглашение, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч.4 ст.153.1 ГПК РФ примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не противоречит федеральному закону.
Частью 6 ст.153.10 ГПК РФ предусмотрено, что суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно мировому соглашению сторонам известны и понятны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренном ст. 221 ГПК РФ.
Исходя из положений ст.39 ГПК РФ суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства об утверждении мирового соглашения, поскольку мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и иных лиц, подписано сторонами, в связи с чем подлежит утверждению, производство по делу – прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153.10, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по настоящему гражданскому делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Строительные, жилищно-эксплуатационные услуги» о возмещении имущественного вреда, на следующих условиях:
1. Ответчик обязуется возместить истцу ущерб в размере 80 000 руб.
2. Ответчик обязуется возместить истцу судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением дела в размере 11 836 руб из расчета: оплаты государственной пошлины в размере 2336руб, расходы на услуги эксперта в размере 2000руб, расходы на услуги юриста 7500 руб.
3. Ответчик обязуется возместить полную сумму требований по настоящему соглашению в срок не позднее 14 дней с момента заверения настоящего соглашения судом.
4. В случае неисполнения условий настоящего соглашения в указанный срок. Ответчик уплачивает неустойку в размере 1% от суммы неуплаченной части денежных средств за каждый день просрочки.
После утверждения мирового соглашения истец предоставляет ответчику заявление с приложением реквизитов, на которые необходимо перевести денежные средства не позднее установленного срока выплаты, предусмотренного условиями мирового соглашения.
Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и один для утверждения судом.
Прекратить производство по настоящему делу.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий Е.А. Мамаева