ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Кызыл 23 мая 2025 года
Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Ооржак К.Д., с участием инспектора ФИО3, лица, привлекаемого к ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1. ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, неработающего, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего паспорт серии №, выданного ТП ОФМС России по <адрес> в <адрес>е ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 170-017,
УСТАНОВИЛ:
инспектором ДПС ОДМ Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1. ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1
Согласно протоколу ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 35 мин. ФИО1, находясь вблизи дома по адресу: <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно допустил неповиновение законному требованию полицейского от ДД.ММ.ГГГГ путем не приведения светопропускания лобового стекла автомобиля марки Лада 217230 с г/н № в соответствие с требованиями технического регламента.
В действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину признал и в содеянном раскаялся.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно п. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> в <адрес> ФИО1 был остановлен инспектором ДПС ОДМ Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> при управлении транспортным средством Лада 217230 с г/н №, светопропускание лобового стекла которого не соответствует п. 4.3 Приложения № к ТР № в связи с нанесением на стекла покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, то есть при наличии условия, при котором эксплуатация транспортных средств запрещена.
Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена. ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.
ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 10 мин., о чем составлен соответствующий протокол.
Ранее в отношении ФИО1 выносилось аналогичное постановление от
которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.
Однако ФИО1 указанное требование не выполнил и продолжил эксплуатацию транспортного средства при наличии условия, при котором она запрещена, что выявлено
инспектором ДПС.
Таким образом, факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается рапортом, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от
ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Данные доказательства соответствуют требованиям закона, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, так как они не содержат никаких противоречий, в связи с чем, признаются допустимыми и достоверными доказательствами. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.
При таких обстоятельствах следует признать, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающих наказание суд признал признание вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ).
Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Сумма административного штрафа должна быть уплачена на счет получателя:
УИН: 18№
Получатель: УФК по <адрес> (МВД по <адрес>)
КПП: №, ИНН №, код ОКТМО №
№ счета получателя: 03№
Кор. счет 40№
Наименование банка получателя платежа Отделение - НБ Республики Тыва Банка России // УФК по <адрес>.
БИК: №
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья К.Д. Ооржак