34RS0042-01-2025-000775-80

№2-490/2025

город Фролово 02 июня 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фроловский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Сотниковой Е.В.,

при секретаре Кочетовой А.А.,

с участием истца ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, ФИО4,

рассмотрев 02 июня 2025 года в городе Фролово Волгоградской области в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации Ветютневского сельского поселения Фроловского муниципального района Волгоградской области о восстановлении срока принятия наследства,

установил:

ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Ветютневского сельского поселения Фроловского муниципального района Волгоградской области о восстановлении срока принятия наследства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ при выполнении боевых задач в ходе специальной военной операции на территории Донецкой народной республики, Луганской народной республики и Украины пропал без вести её супруг ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ею получено извещение от ДД.ММ.ГГГГ №. С указанного времени он находился в розыске. В связи с отсутствием результата по предпринятым поисковым мероприятиям тела ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ решением Буденовского городского суда Ставропольского края установлен юридический факт смерти в период прохождения службы, при исполнении обязанностей воинской службы, ефрейтора ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Место смерти: остров Переяславский Херсонской области, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ею получено свидетельство о смерти ФИО3 После смерти последнего осталось наследственное имущество, состоящее из ? доли жилого дома и ? доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, автомобиль марки Лада 2107, автомобиль марки Nivа Тrаvеl. После получения свидетельства о смерти ФИО3 она обращалась к нотариусу для получения свидетельств о праве на наследство по закону, однако, в выдаче свидетельств ей было отказано в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства. В связи с тем, что о смерти ФИО3 наследникам стало известно после истечения установленного законом срока для принятия наследства, просит восстановить ей и несовершеннолетним детям ФИО2, ФИО3, ФИО4 срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации Ветютневского сельского поселения Фроловского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела без её участия, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо нотариус Фроловского района Волгоградской области ФИО7 в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении дела без её участия.

Выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Право наследования, гарантированное ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Статья 1112 ГК РФ устанавливает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Из положений ч.1 ст.1141, ч.1 ст.1142 ГК РФ следует, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной законом, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1 ст.1152 ГК РФ).

Способы принятия наследства закреплены в ст.1153 ГК РФ, в соответствии с которой наследство может быть принято юридически (ч.1) либо фактически (ч.2).

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали Как разъяснено в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО10 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством II-РК №, выданным отделом ЗАГС администрации городского округа город Фролово Волгоградской области (л.д.12).

Несовершеннолетние ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ приходятся детьми ФИО3 и ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении II-РК № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС администрации городского округа город Фролово Волгоградской области, свидетельством о рождении III-РК № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС Урюпинского муниципального района Волгоградской области, свидетельством о рождении III-РК №, выданного отделом ЗАГС администрации Фроловского муниципального района Волгоградской области (л.д.8,9,10).

Из извещения врио командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что старший разведчик разведывательного батальона войсковой № ефрейтор ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения безвестно отсутствует с ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в ходе специальной военной операции. Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ считается безвестно отсутствующим (л.д.7).

Решением Буденновского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом определения Буденновского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ) установлен юридический факт смерти в период прохождения военной службы, при исполнении обязанностей военной службы, ефрейтора ФИО3, гражданина РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г.Фролово Волгоградской области, зарегистрированного по адресу: <адрес>. Факт смерти ефрейтора ФИО3 наступил ДД.ММ.ГГГГ, личный номер № Признано местом смерти-остров Переяславский Херсонской области, координаты № (л.д.14-15,16). Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельство о смерти III-РК № в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдано отделом ЗАГС администрации Фроловского муниципального района Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Согласно сообщений нотариусов нотариального округа Фроловского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственные дела не заводились (л.д.25,26).

Наследниками первой очереди по закону на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, бесспорно являются его супруга ФИО1 и его несовершеннолетние дети: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.

Как указано истцом, срок для принятия наследства пропущен в связи с тем, что факт смерти ФИО3 установлен на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, а до этого момента он числился пропавшим без вести, что также подтверждено показаниями свидетеля ФИО9

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что принять наследство после смерти ФИО3 в установленный законом срок ФИО1 за себя и за своих несовершеннолетних детей не имела возможности.

Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о доказанности уважительности причин пропуска срока для принятия ФИО1 и несовершеннолетними ФИО3, ФИО2, ФИО4 наследства, ввиду отсутствия у них сведений о смерти ФИО3 до ДД.ММ.ГГГГ (дата вступления решения в законную силу), погибшего при выполнении задач в ходе специальной военной операции ДД.ММ.ГГГГ, в то время как срок принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ, при этом условия для восстановления срока для принятия наследства истцом соблюдены.

С учетом изложенного, суд считает требования истца о восстановлении срока принятия наследства ФИО1 и несовершеннолетними ФИО3, ФИО2, ФИО4 подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1, действующей своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации Ветютневского сельского поселения Фроловского муниципального района Волгоградской области о восстановлении срока принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (....), несовершеннолетним ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (....), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (....), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (....) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья подпись Е.В. Сотникова

Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 10 июня 2025 года.