Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 25 октября 2022 года

<адрес>

Судья Мантуровского районного суда <адрес> Коростелева Н.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО5,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ООО «Кривецкие колбасы»,

установил:

ФИО5 нанёс Потерпевший №1 побои при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа в <адрес>, около <адрес>, ФИО5 в ходе ссоры, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно нанёс Потерпевший №1 несколько ударов рукой в область левого глаза, причинив потерпевшей Потерпевший №1 побои, а затем повалил её на землю, и схватив за волосы потащил по земле, совершив в отношении её иные насильственные действия, от чего она испытала физическую боль.

В судебном заседании ФИО5 свою вину признал полностью, раскаивался, просил суд строго его не наказывать.

Потерпевшая Потерпевший №1 показала суду, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа, её муж ФИО5 приехал домой в состоянии алкогольного опьянения и у них завязалась словесная ссора, в результате которой муж нанёс ей несколько ударов рукой в область левого глаза, затем повалил её на землю, схватил за волосы и потащил по земле. Она испытывала сильную физическую боль, и у неё в местах ударов появились телесные повреждения.

Выслушав ФИО5, потерпевшую, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Виновность ФИО5 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела - составленным надлежащим должностным лицом и в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ протоколом <адрес>/647 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении ( л.д.1), из которого следует, что ФИО5 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, при изложенных выше обстоятельствах; заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1 (л.д.20-21), из которого следует, что у Потерпевший №1 на момент осмотра в Мантуровской ЦРБ, дежурным врачом ДД.ММ.ГГГГ в 21 час., были обнаружены телесные повреждения правой верхней конечности: три подкожных гематомы на задней поверхности правого локтевого сустава, указанные повреждения могли образоваться от травматического воздействия твердого тупого предмета, или контактов с таковым, также обнаружены телесные повреждения левой нижней конечности: осаднение кожных покровов в области левого коленного сустава, которые могли образоваться от тангенциального воздействия твердого тупого предмета относительно травмируемой части тела, которое сопровождалось механическим сдиранием поверхностного слоя кожи. На теле Потерпевший №1 имелось как минимум 2 (две) анатомических зоны приложения травмирующей силы – задняя поверхность правого локтевого сустава, область левого коленного сустава. Обнаруженные у Потерпевший №1 телесные повреждения квалифицируются как не причинившие вред здоровью, т.к. не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности ; показаниями, оглашенными в судебном заседании свидетелей Свидетель №2 (л.д.5), ФИО4 ( л.д.19).

На основании изложенного, судья, оценив и исследовав совокупность имеющиеся в материалах дела доказательств, признавая их достоверными и допустимыми, ввиду отсутствия сомнений в их объективности, а также достаточными для разрешения дела, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях и виновности ФИО5 в его совершении.

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Давая юридическую оценку содеянному, суд квалифицирует действия ФИО5 по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО5 административного наказания судья, руководствуясь ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, иные обстоятельства.

Кроме того, судья учитывает данные о личности правонарушителя, в том числе то, что он на учете у врачей психиатра, нарколога он не состоит, ранее к административной ответственности не привлекался, характеризуется удовлетворительно - жалоб и заявлений по месту жительства на него не поступало.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая в качестве смягчающего наказание обстоятельства признание вины и раскаяние в содяенном, суд полагает возможным назначить ФИО5 наказание в виде обязательных работ, предусмотренных санкцией ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, что не противоречит целям и задачам административного наказания.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде 60 часов обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Мантуровский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Коростелева