№ 2а-2055/2023
43RS0003-01-2023-001887-09
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июня 2023 года г. Киров
Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Игумнова А.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ибрагимовой К.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2055/2023 по административному исковому заявлению ФИО1 к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области, УФСИН РОССИИ по Кировской области, Российской Федерации в лице ФСИН России, ФКУЗ МСЧ-43 ФСИН России, УФК по Кировской области о взыскании компенсации за нарушение условий содержания,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области, УФСИН РОССИИ по Кировской области, Российской Федерации в лице ФСИН России, ФКУЗ МСЧ-43 ФСИН России, УФК по Кировской области о взыскании компенсации за нарушение условий содержания в размере 150000 рублей.
В обоснование иска указал, что содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области в период с {Дата} по {Дата}, с {Дата} по {Дата} в камерах, в которых не была соблюдена норма общей площади на одного человека; в камерах отсутствовала горячая вода, в душевой отсутствовали тазы; не имелось возможности для стирки личных вещей; в камерах отсутствовали сушилки для белья, свободный доступ к окну; неоднократно нарушались права на предоставление прогулки продолжительностью не менее одного часа; неоднократно обращался с жалобами на здоровье, но врач не пришел, в результате чего истец испытывал постоянное неудобство, нехватку воздуха, находился в постоянном стрессовом состоянии.
ФКУ СИЗО 1 УФСИН России по Кировской области в представленном отзыве возражает против удовлетворения иска. Указывает, что Указывает, что камеры, в которых содержался истец, соответствуют установленным санитарным требованиям, а также требованиям по площади и оснащению; оборудование камер и инвентарь находились в исправном состоянии.
УФСИН России по Кировской области в представленном отзыве возражает против удовлетворения искового заявления. Указывает, что управление по своему правовому статусу является территориальным органом уголовно-исполнительной системы и не является учреждением, исполняющим наказания в виде лишения свободы.
ФСИН России в представленном отзыве возражает против удовлетворения иска. Указывает, что не является учреждением, исполняющим наказания в виде лишения свободы по отношению к истцу, который считает, что пострадал от действий ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области, которое является самостоятельным юридическим лицом.
ФКУЗ МСЧ-43 ФСИН России в представленном отзыве возражает против удовлетворения искового заявления. Указывает, что в период нахождения истца в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области обращений за медицинской помощью не поступало; по прибытии и убытии истец осматривался медицинскими работниками, жалоб на состояние здоровья не предъявлял.
УФСИН России по Кировской области в представленном отзыве возражает против удовлетворения искового заявления. Указывает, что управление по своему правовому статусу является территориальным органом уголовно-исполнительной системы и не является учреждением, исполняющим наказания в виде лишения свободы.
ФСИН России в представленном отзыве возражает против удовлетворения иска. Указывает, что не является учреждением, исполняющим наказания в виде лишения свободы по отношению к истцу, который считает, что пострадал от действий ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области, которое является самостоятельным юридическим лицом.
В судебном заседании представитель ФСИН России, УФСИН России по Кировской области, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области ФИО2 и представитель и представитель ФКУЗ МСЧ-43 ФСИН России ФИО3 против удовлетворения иска возражали по доводам, изложенным в отзывах.
ФИО1 явку в судебное заседание не обеспечил, в дело представлена расписка административного истца о нежелании участвовать в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.
В силу статей 17, 21 и 53 Конституции Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации. Достоинство личности охраняется государством. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.
Ограничения прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, могут быть связаны, в частности, с применением в качестве меры государственного принуждения к лицам, совершившим преступления и осужденным за это по приговору суда, уголовного наказания в виде лишения свободы, особенность которого состоит в том, что при его исполнении на осужденного осуществляется специфическое воздействие, выражающееся в лишении или ограничении его прав и свобод и возложении на него определенных обязанностей, целями которого являются исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений, как осужденными, так и иными лицами.
В законодательстве Российской Федерации закреплено право подозреваемых и обвиняемых, содержащихся под стражей, на получение компенсации в денежной форме за нарушение условий содержания под стражей, предусмотренных законодательством и международными договорами Российской Федерации, установленное Федеральным законом от 27.12.2019 № 494-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Как следует из материалов дела, в период пребывания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области ФИО1 содержался в камерах {Номер}.
Согласно представленным в дело справкам об оборудовании камер ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области, камера-палата {Номер}, площадью 30,11 кв.м., оборудована спальными местами и мебелью по количеству лиц, согласно норме жилой площади, имеет естественную и принудительную вытяжную вентиляцию воздуха, которая находится в рабочем состоянии, имеет два оконных проема размером 1200х1150 мм, рамы остеклены, находятся в исправном состоянии, оборудованы форточками для проветривания помещений.
Камера {Номер} площадью 39,17 кв.м. оборудована спальными местами и мебелью по количеству лиц, согласно норме жилой площади, имеет естественную и принудительную вытяжную вентиляцию воздуха, которая находится в рабочем состоянии, имеет два оконных проема размером 1000х1150 мм, рамы остеклены, находятся в исправном состоянии, оборудованы форточками для проветривания помещений.
Камера {Номер} площадью 26,7 кв.м. оборудована спальными местами и мебелью по количеству лиц, согласно норме жилой площади, имеет естественную и принудительную вытяжную вентиляцию воздуха, которая находится в рабочем состоянии, имеет два оконных проема размером 1300х1100 мм, рамы остеклены, находятся в исправном состоянии, оборудованы форточками для проветривания помещений.
Камера {Номер} площадью 33,31 кв.м. оборудована спальными местами и мебелью по количеству лиц, согласно норме жилой площади, имеет естественную и принудительную вытяжную вентиляцию воздуха, которая находится в рабочем состоянии, имеет два оконных проема размером 1000х1150 мм, рамы остеклены, находятся в исправном состоянии, оборудованы форточками для проветривания помещений.
Камера {Номер} площадью 11,44 кв.м. оборудована спальными местами и мебелью по количеству лиц, согласно норме жилой площади, имеет естественную и принудительную вытяжную вентиляцию воздуха, которая находится в рабочем состоянии, имеет два оконных проема размером 550х850 мм, рамы остеклены, находятся в исправном состоянии, оборудованы форточками для проветривания помещений.
Камера {Номер} площадью 9,22 кв.м. оборудована спальными местами и мебелью по количеству лиц, согласно норме жилой площади, имеет естественную вентиляцию воздуха, рама в оконном проеме установлена и остеклена, оборудована форточкой для проветривания помещений.
Согласно статье 99 УИК РФ норма жилой площади в расчете на одного осужденного к лишению свободы в исправительных колониях не может быть менее двух квадратных метров
Из материалов дела следует, что все камеры, в которых содержался истец, оборудованы мебелью и спальными местами в пределах нормы жилой площади.
Согласно представленных в дело данных книг количественной проверки:
в камере {Номер} площадью 39,17 кв.м. в период с {Дата} по {Дата} содержалось не более 9 человек;
в камере {Номер} площадью 26,7 кв.м. в период с {Дата} по {Дата} содержалось не более 6 человек;
в камере {Номер} площадью 33,31 кв.м. в период с {Дата} по {Дата} содержалось не более 8 человек;
в камере {Номер} площадью 9,22 кв.м. в период с {Дата} по {Дата} содержалось не более 2 человек;
в камере {Номер} площадью 39,17 кв.м. в период с {Дата} по {Дата} содержалось не более 9 человек;
в камере {Номер} площадью 11,44 кв.м. в период с {Дата} по {Дата} содержалось не более 2 человек;
в камере {Номер} площадью 26,7 кв.м. в период с {Дата} по {Дата} содержалось не более 6 человек;
в камере-палате {Номер} площадью 30,11 кв.м. в период с {Дата} по {Дата} содержалось не более 4 человек;
Система горячего водоснабжения для режимных корпусов учреждения не предусмотрена конструктивной особенностью. При отсутствии в камере водонагревательных приборов либо горячей водопроводной воды горячая вода для стирки и гигиенических целей и кипяченая вода для питья выдается ежедневно в установленное время с учетом потребности. Ежедневно, во время раздачи пищи, по просьбе содержащихся в камерах режимных корпусов, выдается горячая кипяченая вода, лимит которой не ограничен, выдается по потребности.
Для санитарной обработки камер, оборудования, посуды и стирки одежды в камеры выдаются чистящие средства, хозяйственное мыло. Оборудование камерных помещений сушилками для сушки белья не регламентировано. В учреждении имеется банно-прачечный комбинат, в котором производится стирка, сушка, глажка постельного белья, выдаваемого во временное пользование подозреваемым, обвиняемым и осужденным, а также стирка, сушка, глажка одежды и белья подозреваемых, обвиняемых и осужденных, по их заявлению.
Согласно представленной в дело справке старшего инженера группы инженерно-технического обеспечения, связи и вооружения отдела охраны ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области хранение видеоархива, в том числе видеорегистраторов, составляет не менее 30 суток, по истечении определенного времени информация на жестком диске перезаписывается, запрашиваемые видеозаписи отсутствуют.
Доказательств ограничения административного истца в праве ежедневной прогулки материалы дела не содержат.
Также из представленного в дело журнала предварительной записи на прием (осмотр) медицинским работником следует, что в период содержания административного истца в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области обращений административного истца за медицинской помощью не поступало.
Доказательств обратного материалы дела не содержат.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения искового заявления.
Административными ответчиками в дело представлено достаточно доказательств, свидетельствующих об отсутствии нарушений при содержании административного истца в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области.
Руководствуясь ст. ст. 176-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 отказать.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.
Судья /Подпись/ А.А. Игумнов
Мотивированное решение изготовлено 10.07.2023