Дело № 2 – 746/2025

УИД 51RS0006-01-2025-001249-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 17 июля 2025 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Архиповой Н.С.,

при секретаре Александровой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к ФИО4 об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

установил:

ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, обратилась в суд с иском к ФИО5 об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, указав в обоснование требований, что с <дд.мм.гггг> является законным представителем (опекуном) несовершеннолетних ФИО2, <дд.мм.гггг>., ФИО3, <дд.мм.гггг>., которые проживают и зарегистрированы по месту пребывания по месту жительства опекуна по адресу: <адрес>. Биологическая мать несовершеннолетних ФИО5 решением суда от <дд.мм.гггг> лишена родительских прав. Несовершеннолетние ФИО2, <дд.мм.гггг>., ФИО3, <дд.мм.гггг>., их мать ФИО5, <дд.мм.гггг>., являются долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором зарегистрированы по месту жительства по настоящее время. Решениями Управления образования администрации г. Мончегорска от <дд.мм.гггг> ФИО2, <дд.мм.гггг>., ФИО3, <дд.мм.гггг>., с <дд.мм.гггг> назначена ежемесячная денежная выплата на оплату жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, и коммунальных услуг.

В связи с тем, что ответчик не производит оплату за коммунальные услуги по обращению с ТКО и взносов на капитальный ремонт по спорному жилому помещению, просит суд возложить на нее как на опекуна несовершеннолетних детей оплату указанных коммунальных услуг в размере 2/3 долей от начисленных платежей, на ФИО5 пропорционально ее доле в праве собственности – в размере 1/3, выдавать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг по вывозу мусора и взносов на капитальный ремонт.

В судебном заседании истец ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, участия не принимала, в иске просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, поскольку проживает за пределами Мурманской области.

Ответчик ФИО4 в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом путем направления судебной повестки по месту жительства, судебную повестку в отделении почтовой связи не получила, доказательств уважительности причин неявки не представила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Третьи лица ООО «Арктик-энерго», Мурманский филиал АО «Ситиматик», в суд своих представителей не направили, уведомлены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица НКО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Мурманской области» ФИО6 направил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что решение суда будет являться основанием для Фонда производить начисление платы в определенном судом порядке, выдавая истцам и ответчикам отдельные платежные документы, которые региональный оператор обязан направить по адресу нахождения помещения в многоквартирном доме.

В соответствии с положениями части 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании части 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с частью 3 статьи 30, пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения обязан с момента возникновения права собственности на жилое помещение своевременно и полностью вносить платежи за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно пункту 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, из содержания которой следует, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от <дд.мм.гггг>, являются ФИО2, <дд.мм.гггг>., ФИО3, <дд.мм.гггг>., ФИО5, <дд.мм.гггг>., в равных долях, по 1/3 доле в праве собственности у каждого (л.д. 34-36).

Из справки ГОБУ «МФЦ МО» от <дд.мм.гггг>., сведений МВД России от <дд.мм.гггг> следует, что в вышеуказанном жилом помещении с <дд.мм.гггг> по настоящее время зарегистрированы по месту жительства ФИО2, <дд.мм.гггг>., ФИО3, <дд.мм.гггг>., с <дд.мм.гггг> ФИО5, <дд.мм.гггг>., которой в настоящее время имеет фамилию Феоктистова (л.д. 40, 32).

Решением Мончегорского городского суда от <дд.мм.гггг> мать несовершеннолетних ФИО2, <дд.мм.гггг>., ФИО3, <дд.мм.гггг> - ФИО5, лишена родительских прав.

Постановлениями администрации г. Мончегорска от <дд.мм.гггг> №...., №.... опекуном несовершеннолетних ФИО2, <дд.мм.гггг>., ФИО3, <дд.мм.гггг>., назначена ФИО1 <дд.мм.гггг> (л.д. 16, 17).

Решениями от <дд.мм.гггг> №...., №.... Управления образования администрации города Мончегорска ФИО2, <дд.мм.гггг>., ФИО3, <дд.мм.гггг> назначена ежемесячная денежная выплата на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (л.д. 25, 26).

На основании приказа от <дд.мм.гггг> №...., несовершеннолетние ФИО2, <дд.мм.гггг>., ФИО3, <дд.мм.гггг>., оставшиеся без попечения родителей, поставлены на учет межрайонном территориальном управлении №4 Министерства социального развития Пермского края, место жительства несовершеннолетних определено совместно с опекуном в жилом помещении по адресу: <адрес> (л.д. 18).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что стороны совместно не проживают, общего хозяйства не ведут, соглашение между долевыми собственниками о порядке и размере участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, не заключалось.

Анализируя установленные по делу обстоятельства и вышеназванные правовые нормы, суд считает требование истца об определении порядка и размера участия в расходах по оплате коммунальных услуг по обращению с ТКО и вывоза мусора по спорному жилому помещению в предложенном варианте, не противоречащим закону и подлежащим удовлетворению.

Определенный судом порядок и размер участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг, является основанием для НКО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Мурманской области» и регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами, ежемесячно выдавать отдельные платежные документы на оплату содержания жилого помещения, коммунальных услуг по адресу: <адрес>, исходя из установленного порядка.

В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика необходимо взыскать госпошлину в доход бюджета муниципального округа город Мончегорск с подведомственной территорией Мурманской области в размере 3 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 196, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к ФИО4 об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг - удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>:

- ФИО2, в лице ФИО1, <дд.мм.гггг>, в размере 1/3 доли от начисленных платежей по коммунальным услугам по обращению с твердыми коммунальными отходами, а также взносов на капитальный ремонт;

- ФИО3, в лице ФИО1, <дд.мм.гггг>, в размере 1/3 доли от начисленных платежей по коммунальным услугам по обращению с твердыми коммунальными отходами, а также взносов на капитальный ремонт;

- ФИО4<дд.мм.гггг>, в размере 1/3 доли от начисленных платежей по коммунальным услугам по обращению с твердыми коммунальными отходами, а также взносов на капитальный ремонт.

Данное решение является основанием для предоставления ФИО1, ФИО4 ежемесячно отдельных платежных документов согласно установленному судом порядку и размеру участия их в расходах на оплату жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, начиная со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО4 (паспорт №....) в доход бюджета муниципального округа город Мончегорск с подведомственной территорией Мурманской области государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца.

Судья Н.С. Архипова