№ 12-128/2023
УИД: 0
РЕШЕНИЕ
г. Сочи 6 октября 2023 г.
Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе
председательствующего судьи Старилова М.Ю.
при секретаре судебного заседания Рымар В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление и. о. мирового судьи судебного участка № Хостинского района г. Сочи Краснодарского края от 31 мая 2023 г., которым оставлено без удовлетворения ходатайство ФИО1 о прекращении исполнения вынесенного в отношении него постановления мирового судьи судебного участка № Хостинского района г. Сочи Краснодарского края от 12 декабря 2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
12 декабря 2014 г. постановлением мирового судьи судебного участка № Хостинского района г. Сочи Краснодарского ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 5 месяцев.
18 мая 2023 г. мировому судье судебного участка № Хостинского района г. Сочи Краснодарского поступило ходатайство ФИО1 о прекращении исполнения вынесенного в отношении него указанного выше постановления мирового судьи судебного участка № Хостинского района г. Сочи Краснодарского края ввиду того, что оно до настоящего времени не исполнено.
Постановлением и. о. мирового судьи судебного участка № Хостинского района г. Сочи Краснодарского края от 31 мая 2023 г. ходатайство ФИО1 о прекращении исполнения вынесенного в отношении него постановления мирового судьи судебного участка № Хостинского района г. Сочи Краснодарского края от 12 декабря 2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставлено без удовлетворения. Мотивировано данное судебное решение тем, что ФИО1, вопреки требованиям законодательства об административных правонарушениях, после вынесения в отношении него постановления от 12 декабря 2014 г. водительское удостоверение в орган ГИБДД не сдал, в связи с чем указанное постановление мирового судьи в отношении него до настоящего времени находится на исполнении в полку ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи, что, как констатировано в постановлении, подтверждается ответом на запрос из УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю. При таких данных, отмечено в оспариваемом постановлении, так как постановление от 12 декабря 2014 г. было приведено в исполнение в установленный законом срок, основания для прекращения его исполнения отсутствуют.
В жалобе, поданной ФИО1 на указанное постановление и. о. мирового судьи в Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края, ставится вопрос о его отмене как не основанного на положениях Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, регламентирующих порядок исполнения постановления по делу об административном правонарушении. Считает, что срок исполнения вынесенного в отношении него постановления истек, в связи с чем его исполнение должно быть прекращено.
Кроме того, отмечает автор жалобы, он не был извещен о дате и времени судебного заседания, в котором было рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении него и копию постановления от 12 декабря 2014 г. не получал.
В судебное заседание ФИО1 не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Проверив материалы дела, оценив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Приведенные положения закона при вынесении и. о. мирового судьи обжалуемого постановления выполнены не в полной мере.
Так, согласно ч. 1 ст. 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
Течение срока давности, предусмотренного ч. 1 данной статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание (ч. 2 ст. 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Согласно ч. 1 ст. 32.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи о лишении права управления транспортными средствами исполняется должностными лицами органов внутренних дел.
В силу ч. 1 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортными средствами соответствующего вида осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права водительского удостоверения, если водитель лишен права управления всеми видами транспортных средств.
Согласно ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (ч.1).
В течение 3 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права в законную силу лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. ч. 1-3.1 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в орган, исполняющий этот вид наказания (ч.1.1).
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов (часть 2).
Из оспариваемого постановления видно, что в нем и. о. мирового судьи правильно приведены нормы закона, регулирующие порядок приведения в исполнение и исполнения постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Вместе с тем, выводы мирового судьи, изложенные в постановлении, не основаны на содержащихся в материалах дела и исследованных в судебном заседании доказательствах.
Так, из обжалуемого постановления видно, что фактически решение и. о. мирового судьи об оставлении ходатайства ФИО1 без удовлетворения основано на ответе на запрос, который, как указано в постановлении, поступил из УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, согласно которому постановление по делу об административном правонарушении от 12 декабря 2014 г. в отношении ФИО1 до настоящего времени находится на исполнении в полку ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи.
Между тем, материалы дела не содержат такого ответа на запрос, в связи с чем приведенное выше решение суда не может быть признано соответствующим требованиям закона, поскольку оно не подтверждается надлежащими достоверными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Кроме того, материалы дела не содержат сведений о том, когда была направлена мировым судьей и когда была принята к исполнению органом внутренних дел копия постановления мирового судьи от 12 декабря 2014 г., что необходимо для выводов о том, было ли приведено данное постановление в исполнение и уклонялся ли от его исполнения Поступало А.С.
При таких обстоятельствах постановление и. о. мирового судьи подлежит отмене с возвращением материала по ходатайству ФИО1 в суд первой инстанции на новое рассмотрение, в ходе которого следует устранить допущенные нарушения и принять законное и обоснованное решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
решил:
постановление и. о. мирового судьи судебного участка № Хостинского района г. Сочи Краснодарского края от 31 мая 2023 г., которым оставлено без удовлетворения ходатайство ФИО1 о прекращении исполнения вынесенного в отношении него постановления мирового судьи судебного участка № Хостинского района г. Сочи Краснодарского края от 12 декабря 2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Ходатайство ФИО1 о прекращении исполнения вынесенного в отношении него постановления мирового судьи судебного участка № Хостинского района г. Сочи Краснодарского края от 12 декабря 2014 г. возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № Хостинского района г. Сочи Краснодарского края.
Решение вступает в законную силу после вынесения и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.13, 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья М.Ю. Старилов
На момент опубликования решение вступило в законную силу.
Согласовано. Судья.