К делу № 2-882/2024

УИД 23RS0020-01-2024-000939-43

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 мая 2023 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Жиленко А.С.,

при помощнике судьи Дьяченко О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Местной религиозной организации Православного Прихода Русской православной Церкви святой мученицы Татианы ст. Журавская Кореновского района Краснодарского края Тихорецкой Епархии Русской православной Церкви (Московский Патриархат) к администрации муниципального образования Кореновский район, администрации Журавского сельского поселения Кореновского района о признании права собственности на храм,

установил:

Местная религиозная организация Православного Прихода Русской православной Церкви святой мученицы Татианы ст. Журавская Кореновского района Краснодарского края Тихорецкой Епархии Русской православной Церкви (Московский Патриархат) обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Кореновский район, администрации Журавского сельского поселения Кореновского района о признании права собственности на храм, мотивируя свои требования тем, что истцу на праве собственности принадлежит объект незавершенного строительства, здание, назначение нежилое, площадью 141,2 кв.м., с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: <...>, б/н. Земельный участок, на котором расположено указанное нежилое помещение, площадью 403 кв.м, с кадастровым номером <...>, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для строительства и эксплуатации Прихода Храма Великомученицы Татианы, используется истцом на основании договора безвозмездного пользования срочного пользования земельным участком от <...>.

Как указывает истец, объект капитального строительства, является храмом, литер А, общей площадью 171,8 кв.м, год строительства 2002, этажность 1, материал наружных стен – кирпичные, что подтверждается техническим паспортом, изготовленным ГБУ КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» по состоянию от <...> года.

Произвести постановку на кадастровый учет и регистрацию завершенного строительством объекта – храма, в установленном законом порядке не предоставляется возможным, поскольку отсутствует разрешение на строительство.

С учетом изложенного просит признать за Местной религиозной организацией Православный Приход храма Русской православной Церкви святой мученицы Татианы ст. Журавская Кореновского района Краснодарского края Тихорецкой Епархии Русской православной Церкви (Московский Патриархат) право собственности на храм: назначение нежилое, 2002 года постройки, общей площадью 171,8 кв.м, этажность - 1, расположенные по адресу <...>, материал стен – кирпичные, осуществив постановку на кадастровый учет объект капитального строительства со следующими характеристиками: храм, назначение нежилое, 2002 года постройки, общей площадью 171,8 кв.м, этажность 1, материал стен - кирпичные, расположенный по адресу <...>.

Исключить из единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении (координатах) объекта недвижимости с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: <...>.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО1 не явилась, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на удовлетворении требований настаивала в полном объеме.

Представитель администрации МО Кореновский район по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась. В письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований, признав за истцом право собственности.

Представитель администрации Журавского сельского поселения Кореновского района по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований, признав за истцом право собственности.

В судебное заседание представитель Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю по доверенности ФИО4 не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения требований не возражал.

Суд, исследовав представленные письменные материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 39 и ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать предъявленный к нему иск. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как следует из материалов дела, в судебном заседании от <...>, на вопрос председательствующего, представитель администрации МО Кореновский район ответила, что администрация исковые требования признает, против их удовлетворения не возражает.

Учитывая, что ответчик исковые требования признал, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия признания ответчиками иска и удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Местной религиозной организации Православного Прихода Русской православной Церкви святой мученицы Татианы ст. Журавская Кореновского района Краснодарского края Тихорецкой Епархии Русской православной Церкви (Московский Патриархат) к администрации муниципального образования Кореновский район, администрации Журавского сельского поселения Кореновского района о признании права собственности на храм-удовлетворить.

Признать за Местной религиозной организацией Православный Приход храма Русской православной Церкви святой мученицы Татианы ст. Журавская Кореновского района Краснодарского края Тихорецкой Епархии Русской православной Церкви (Московский Патриархат) право собственности на храм: назначение нежилое, 2002 года постройки, общей площадью 171,8 кв.м, этажность - 1, расположенные по адресу <...>, материал стен – кирпичные.

Исключить из единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении (координатах) объекта недвижимости с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: <...>.

Решение суда является основанием для изготовления технического плана и осуществления постановки на государственный кадастровый объекта капитального строительства со следующими характеристиками: храм, назначение нежилое, 2002 года постройки, общей площадью 171,8 кв.м, этажность 1, материал стен - кирпичные, расположенный по адресу <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кореновский районный суд.

Судья

Кореновского районного суда А.С. Жиленко