24RS0002-01-2023-004464-81
№ 1-578/2023
(12301040002001228)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ачинск 05 декабря 2023 года
Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Насонова С.Г.,
при секретаре Вахрушевой Н.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника Ачинского городского прокурора Рогожковой Н.В.,
подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Клыковой Н.В., представившей ордер № 1579 от 22.11.2023,
потерпевшей Г.И.,
рассматривая в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, ***, ранее не судимого,
под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в г. Ачинске Красноярского края от 02 августа 2022 года, вступившим в законную силу 13 августа 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в г. Ачинске Красноярского края от 09 августа 2022 года, вступившим в законную силу 20 августа 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
На принудительном исполнении в ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 4354/23/24016-ИП от 13.01.2023 г., по состоянию на 30.08.2023 г. остаток задолженности составляет 4483 рубля 15 копеек. Назначенный административный штраф в размере 5000 (пять тысяч) рублей ФИО1 на момент совершения преступления не оплачен, наказание не отбыто.
Также на принудительном исполнении в ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 12068/23/24016-ИП от 20.01.2023 г., по состоянию на 30.08.2023 г. остаток задолженности составляет 4483 рубля 15 копеек. Назначенный административный штраф в размере 5000 (пять тысяч) рублей ФИО1 на момент совершения преступления не оплачен, наказание не отбыто.
Однако ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административным наказаниям за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал. 01 апреля 2023 года около 00 часов 30 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в квартире по месту своего жительства по адресу: ***, совместно со своей сожительницей Г.И., где между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого у ФИО1 возник преступный умысел на совершение насильственных действий, направленных нa причинение Г.И. побоев и физической боли.
Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая противоправный характер своих действий, 01.04.2023 года около 00 часов 30 минут, более точного времени в ходе дознания установить не представилось возможным, являясь лицом, подвергнутым административным наказаниям за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, находясь в зальной комнате квартиры, расположенной по адресу: <...>, умышленно, с целью совершения насильственных действий, направленных на причинение Г.И. побоев и физической боли, подошел к последней, стоящей в зальной комнате, и, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения Г.И. побоев, физической боли и желая их наступления, с силой нанес не менее трех ударов кулаком правой руки в область грудной клетки справа и слева, отчего последняя испытала сильную физическую боль.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 1033 (551-2023) от 25.09.2023 года у Г.И. при обращении за медицинской помощью имелись ушибы грудной клетки с обеих сторон, которые как в совокупности, так и отдельно каждый не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и, согласно пункту 9 раздела II приказа МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008 г., расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицируются по части 1 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.
От потерпевшей Г.И. в судебном заседании поступило ходатайство о прекращении уголовного дела по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ в отношении ФИО1, так как она примирилась с подсудимым, причиненный ей преступлением вред подсудимым полностью заглажен, подсудимый попросил у нее прощения, в семье восстановлены доброжелательные отношения, претензий к последнему она не имеет.
Государственный обвинитель – помощник Ачинского городского прокурора Рогожкова Н.В. в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, поскольку подсудимый ранее не судим, причиненный преступлением вред им полностью заглажен, преступление относится к категории небольшой тяжести, претензий потерпевшая к подсудимому не имеет.
Подсудимому ФИО1 судом разъяснено право возражать против прекращения уголовного дела за примирением сторон, последствия прекращения уголовного дела по данному нереабилитирующему основанию. С прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон подсудимый согласился, подтвердив, что он примирился с потерпевшей, вред загладил, вину признаёт полностью.
Защитник Клыкова Н.В. против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражала, поскольку это отвечает интересам её подзащитного, который примирился с потерпевшей, причинный вред загладил в полном объеме, ранее не судим.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Суд полагает возможным прекратить данное уголовное дело (уголовное преследование), так как ФИО1 не судим, причиненный преступлением вред загладил полностью, с потерпевшей Г.И. примирился, преступление относятся к категории преступлений небольшой тяжести.
Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основаниям статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации – в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлению постановления в законную силу - отменить.
Процессуальные издержки по оплате труда адвоката отнести за счет средств Федерального бюджета РФ.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Ачинский городской суд Красноярского края в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья С.Г. Насонов