Дело № 2-851/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Мегион 22 июля 2025 г.
Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе
председательствующего судьи Медведева С.Н.
при секретаре Лузиной Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ
ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что 12.09.2023 между истцом и ответчиком был заключен договор займа. В рамках указанного договора истец надлежащим образом выполнил свои обязательства и в надлежащий срок предоставил ответчику заем в сумме, предусмотренной договором. Согласно п. 1.1 договора, истцом были переданы ответчику денежные средства в размере 600000 рублей в качестве беспроцентного займа. Ответчик, получив денежные средства от истца, взяла на себя обязательство по возврату указанной суммы до 12.09.2024 (п. 1.3 договора). В настоящий момент условия договора ответчиком не соблюдены, возврат денежных средств не произведен. В связи с тем, что переговоры по урегулированию вопроса о возврате суммы долга не привели к должному результату, истец вынужден обратиться в суд за защитой нарушенного права. В случае несвоевременного возврата суммы займа заемщик обязуется оплатить займодавцу компенсацию в размере 200000 рублей (п. 1.5 договора займа). Считает, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма в общем размере 800000 рублей. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 12.09.2023 в общей сумме 800000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 21000 рублей.
Стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Истец ФИО1 письменно, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 до начала судебного заседания представила письменное заявление о признании иска, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Предусмотренные ст. 173 ГПК РФ последствия признания иска, согласно которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны.
Признание ответчиком иска выражено в заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.
С учетом изложенного суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит требованиям закона, и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, соответствует обстоятельствам дела.
В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Таким образом, истцу подлежит возврату уплаченная государственная пошлина в размере 14700 рублей 00 копеек (70 % от 21000 рублей 00 копеек), подтверждённая чеком по операции от 02.06.2025.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6300 рублей 00 копеек (30 % от 21000 рублей 00 копеек).
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Иск ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 (паспорт №) о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 12.09.2023 в общей сумме 800000 рублей 00 копеек, судебные расходы в размере 6300 рублей 00 копеек, всего взыскать 806300 (восемьсот шесть тысяч триста) рублей 00 копеек
Возвратить ФИО1 уплаченную по чеку по операции от 02.06.2025 государственную пошлину в размере 14700 (четырнадцать тысяч семьсот) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Мегионский городской суд.
Судья подпись
Копия верна
Судья С.Н. Медведев