Копия

Дело № 2-8176/2025

24RS0048-01-2025-004838-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2025 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Настенко В.В.,

при секретаре Березюке Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КГКУ «УСЗН» к ФИО1 о взыскании необоснованно полученных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

КГКУ «УСЗН» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученных денежных средств.

Требования мотивированы тем, что на основании заявления ответчика о назначении государственной социальной помощи, 04.12.2023г. заключен социальный контракт № по направлению «осуществление предпринимательской деятельности», в соответствии с которым ответчику предоставлена единовременная денежная выплата в сумме 350 000 руб. и стоимость курса обучения в размере 30 000 руб. В соответствии с условиями контракта, ФИО1 обязалась ежемесячно предоставлять отчет о выполнении мероприятий, предусмотренных социальным контрактом, однако свою обязанность не исполнила, в связи с чем, просит суд взыскать с ответчика денежные средства, предоставленные в качестве государственной социальной помощив размере 380 000 руб.

Представитель истца КГКУ «УСЗН» в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом по адресу регистрации, конверт с извещением возвращен по истечению срока хранения.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд, с учетом положений главы 22 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Порядок назначения государственной социальной помощи на основании социального контракта отдельным категориям граждан на территории Красноярского края на момент обращения ФИО1 был предусмотрен Постановлением Правительства Красноярского края от 30.09.2013 № 507-п, которым утверждена государственная программа Красноярского края «Развитие системы социальной поддержки граждан» (далее – Порядок).

Согласно п. 8 Порядка назначения государственной социальной помощи на основании социального контракта отдельным категориям граждан (далее - Порядок) (Приложение № 11 к подпрограмме "Повышение качества жизни отдельных категорий граждан, степени их социальной защищенности") малоимущий одиноко проживающий гражданин, один из совершеннолетних дееспособных членов малоимущей семьи, представивший заявление о назначении государственной помощи в соответствии с пунктом 14 Порядка от имени своей семьи (далее - заявитель), может заключить социальный контракт, к которому прилагается программа социальной адаптации, предусматривающая мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности.

При реализации мероприятия, указанного в пп. 2 п. 8 Порядка, заявителю предоставляется единовременная денежная выплата в размере не более 350 000 рублей для ведения индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе закупки оборудования, создания и оснащения дополнительных рабочих мест, при условии соблюдения заявителем требований Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", Федерального закона от 11.06.2003 N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве", Федерального закона от 27.11.2018 N 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" (п.10 Порядка).

Уполномоченное учреждение принимает решение о прекращении оказания государственной помощи и досрочном расторжении социального контракта в случае использования денежных средств, предоставленных получателю (его семье), не по целевому назначению в течение 10 дней со дня установления следующих обстоятельств (подпункт 2 пункта 35 Порядка).

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 16.10.2023 через Единый Портал государственный и муниципальных услуг, ФИО1 обратилась с заявлением о назначении государственной социальной помощи на основании государственного контракта.

24.10.2023 по заявлению было принято положительное решение.

04.12.2023 со ФИО1 был заключен социальный контракт № на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности. На основании социального контракта, заявителю была предоставлена единовременная денежная выплата в размере 350 000 руб., а так же 30 000 руб. на оплату стоимости курса обучения.

Денежные средства переведены на расчетный счёт ФИО1 в ПАО Сбербанк.

В силу пп.8 п.4.1 социального контракта заявитель обязан расходовать государственную помощь, полученную в объеме и на цели, указанные в разделе 2 социального контракта.

На основании пп.3 п.3.2.2 социального контракта лице КГКУ «Управление социальной защиты населения» имеет право принять решение о прекращении оказания государственной помощи и досрочном расторжении социального контракта в одностороннем порядке в течение 10 дней со дня установления факта использования денежных средств не по целевому назначению.

Пунктом 6.1 социального контракта № предусмотрена ответственность сторон за нарушение взятых по настоящему контракту обязательств в соответствии с действующим законодательством.

Согласно мероприятиям программы социальной адаптации в период действия социального контракта ФИО1 было необходимо приобрести парикмахерское кресло, медицинский костюм, вытяжку, сабо, кольцевую лампу, фен, весы, консоль, машинку для стрижки, гримерное зеркало, расходные материалы.

Согласно отчетам от 09.01.2024, 10.02.2024, 13.03.2024 ФИО1 приобрела оборудование и расходные материалы, прошла обучение, представила договор аренды на сумму 183 095 руб., в дальнейшем отчеты предоставлять перестала, на связь не выходит.

24.04.2024 года КГКУ «УСЗН» направлено в адрес ФИО1 решение о прекращении оказания государственной социальной помощи, досрочном расторжении социального контракта и возвращении в бюджет Красноярского края необоснованно полученных денежных средств по причине непредставления получателем ежемесячного отчета о выполнении мероприятий, предусмотренных социальным контрактом и программой социальной адаптации..

В настоящее время необоснованно полученные денежные средства в размере 380 000 руб. не возвращены в бюджет Красноярского края.

Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит подлежащими удовлетворению требования КГКУ «УСЗН», о взыскании со ФИО1 необоснованно полученной единовременной финансовой помощи в размере 380 000 руб., поскольку заявитель при заключении социального контракта был предупрежден об ответственности за нарушение обязательств, приобрел оборудование на сумму, меньше суммы оказанной помощи. Проверяя представленный истцом расчет суммы иска в размере 350 000 руб. единовременной денежной выплаты, а так же 30 000 руб. на оплату стоимости курса обучения, суд находит его верным и обоснованным. При этом судом принимается во внимание то, что ответчик не воспользовался представленным ему процессуальным правом, не представил суду возражений против заявленных требований, не опровергнул представленный расчет.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истцы по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 333.20. Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая изложенное, в соответствии со ст.333.19 НК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12 000 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КГКУ «УСЗН» (ИНН: <***>) к ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт: №) о взыскании необоснованно полученных денежных средств – удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу КГКУ «УСЗН» денежные средства в виде единовременной финансовой помощи в размере 380 000 руб.

Взыскать со ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 12 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: В.В. Настенко

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 02 июня 2025 года.

Копия верна.