Решение по делу № 2-5836/2025 от 25.12.2025 - о перерасчете пенсии, объединенное в одно производство с гражданским делом по иску Корогвика <ФИО> к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Кабардино – Балкарской Республике об установлении доплаты пенсии и с гражданским делом по иску Корогвика <ФИО> к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Кабардино – Балкарской Республике о возложении обязанности включить в стаж работы периода обучения в техникуме.

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика)

Категория дела О перерасчете пенсии Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Корогвик <ФИО>. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Кабардино – Балкарской Республике, в котором просит признать решение об отказе УФСИН по КБР в перерасчёте размера пенсии от 18.07.2025г. №

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования Корогвика <ФИО>, <дата> года рождения, к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Кабардино – Балкарской Республике удовлетворить в полном объеме.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

07RS0001-02-2025-004557-68

Дело № 2-5836/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нальчик 23 декабря 2025 года

Нальчикский городской суд в составе: председательствующего судьи Маржохова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ажиевой Л.З., с участием истца Корогвика ФИО13, его представителя ФИО1 ФИО14 чьи полномочия внесены в протокол судебного заседания в соответствии с правилами ч.6 ст.53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителя ответчика Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кабардино – Балкарской Республике ФИО2, действующего на основании доверенности от 13.01.2025г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корогвика ФИО15 к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Кабардино – Балкарской Республике о перерасчете пенсии, объединенное в одно производство с гражданским делом по иску Корогвика ФИО16 к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Кабардино – Балкарской Республике об установлении доплаты пенсии и с гражданским делом по иску Корогвика ФИО17 к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Кабардино – Балкарской Республике о возложении обязанности включить в стаж работы периода обучения в техникуме,

установил:

Корогвик ФИО18. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Кабардино – Балкарской Республике, в котором просит признать решение об отказе УФСИН по КБР в перерасчёте размера пенсии от 18.07.2025г. № or В/ТО/16/2-201 незаконным, возложить на УФСИН России по КБР произвести перерасчёт размера пенсии, с учётом размера надбавки за выслугу лет в размере 40 процентов, с момента назначения пенсии - 01.07.2023г., мотивируя следующим.

Истец постоянно проживал на территории Херсонской области, в том числе и по состоянию на 30 сентября 2022г., по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается отметкой в паспорте гражданина РФ о регистрации по месту жительства.

15.11,2022г., Коргвик ФИО19 эвакуирован в экстренном массовом порядке с территории Херсонской области на территорию Кабардино-Балкарской Республики.

С 24.03.2023г. зарегистрирован по месту постоянного жительства в Кабардино - Балкарской Республике, по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, что подтверждается отметкой в паспорте гражданина РФ о регистрации по месту жительства.

Ранее истец числился в Главном управлении Пенсионного фонда Украины в Херсонской области и получал пенсию по выслуге лет в соответствии с Законом Украины «О пенсионном обеспечении лиц, уволенных с воинской службы, и некоторых других лиц», установленную с 01.06.2010 в размере 74% денежного обеспечения (довольствия), что подтверждается ответом Главного управления Пенсионного фонда Украины в Херсонской области от 23.02.2021г.

С момента прибытия на территорию КБР, истец неоднократно обращался в УФСИН России по КБР по вопросу пенсионного обеспечения, в том числе и по вопросу запроса пенсионного дела из Пенсионного фонда Херсонской области для дальнейшего назначения и выплаты пенсии.

22.05.2023г. получен ответ, согласно которому выплатные дела находятся на территории г.Херсон, в настоящее время не подконтрольной Российской Федерации, а также о невозможности запросов пенсионных дел с Украины, что подтверждается ответом УФСИН России по КБР от 22.05.2023г. исх-8/TO/l6/2-5086.

Далее истец обратился в суд с иском к Комиссии по осуществлению пенсионного обеспечения отдельных категорий граждан УФСИН России по КБР в котором, уточнив требования в судебном заседании, просил признать незаконным решение Комиссии УФСИН России по КБР по осуществлению пенсионного обеспечения отдельных категорий граждан РФ от 26.07.2024г. №2 в части указания при назначении пенсии типовой должности Корогвик ФИО20. - младший инспектор и обязать ответчика назначить Корогвик ФИО21. пенсию по выслуге лет с 01.07.2023г., с учетом прохождения службы в Херсонской исправительной колонии №61 со статусом межобластной специализированной туберкулёзной лечебницы, с учётом выслуги лет в льготном исчислении в размере 28 лет, наличием при увольнении звания старшего прапорщика внутренней службы и должности начальника дежурного караула.

Решением Нальчикского городского суда от 22.01.2025г. по делу №2-180/25 исковые требования Корогвик ФИО22. к Комиссии по осуществлению пенсионного обеспечения отдельных категорий граждан УФСИН по КБР удовлетворены в полном объёме. Мотивированное решение составлено 05.02.2025г., в последующем не обжаловано.

22.03.2025г. Комиссия УФСИН по КБР по осуществлению пенсионного обеспечения отдельных категорий граждан назначила Корогвик ФИО23 пенсию с 01.07.2023г., что подтверждается выпиской из протокола заседания Комиссии УФСИН по КБР по осуществлению пенсионного обеспечения отдельных категорий граждан от 22.03.2025г. №.

Корогвик ФИО24 стало известно, что при назначении пенсии надбавка за выслугу лет установлена в размере 25%, что подтверждает лист расчёта по пенсионному делу № дата начала выплат- 01.04.2025г.

27.06.2025г., он обратился в УФСИН по КБР с заявлением о перерасчёте размера пенсии, с учётом размера надбавки за выслугу лет в размере 40 процентов, с момента назначения пенсии - 01.07.2023г., на что получил от УФСИН по КБР отказ в перерасчёте размера пенсии от 18.07.2025г. № ог В/ТО/16/2-201.

С данным решением УФСИН России по КБР, истец не согласен, так как, по его мнению, оно необоснованно и вынесено с нарушением действующего законодательства.

Указывает истец в своем заявлении, что при его выслуге лет он имеет право на надбавку к окладу денежного содержания 40 процентов, что ранее учитывалось, как следует из ответа Главного управления Пенсионного фонда Украины от 23.02.2021г.

Корогвик ФИО25. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Кабардино – Балкарской Республике, в котором просит возложить обязанность на УФСИН России по КБР установить и выплатить доплату, определяемую как разницу между размером назначенной с 1 июля 2023 года пенсии и размером пенсии, выплаченной за период с 30 сентября 2022 года по 30 июня 2023 года в соответствии с законодательством, действовавшим на территории Херсонской области, мотивируя следующим.

Истец постоянно проживал на территории Херсонской области, в том числе и по состоянию на 30 сентября 2022г., по адресу: <...>, что подтверждается отметкой в паспорте гражданина РФ о регистрации по месту жительства.

15.11.2022г. эвакуирован в экстренном массовом порядке с территории Херсонской области на территорию Кабардино-Балкарской Республики.

С 24.03.2023г. зарегистрирован по месту постоянного жительства в Кабардино- Балкарской Республике, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, что подтверждается отметкой в паспорте гражданина РФ о регистрации по месту жительства.

С момента прибытия на территорию КБР он неоднократно обращался в УФСИН России по КБР по вопросу пенсионного обеспечения, в том числе и по вопросу запроса пенсионного дела из Пенсионного фонда Херсонской области для дальнейшего назначения и выплаты пенсии.

22.05.2023г., истец получил ответ, согласно которому выплатные дела находятся на территории г.Херсон, в настоящее время не подконтрольной Российской Федерации, а также о невозможности запросов пенсионных дел с Украины, что подтверждается ответом УФСИН России по КБР от 22.05.2023г. исх-8/TO/l 6/2-5086.

Истец обратился в суд с иском к Комиссии по осуществлению пенсионного обеспечения отдельных категорий граждан УФСИН России по КБР в котором, уточнив требования в судебном заседании, просил признать незаконным решение Комиссии УФСИН России по КБР по осуществлению пенсионного обеспечения отдельных категорий граждан РФ от 26.07.2024г. №2 в части указания при назначении пенсии типовой должности Корогвик ФИО26. - младший инспектор и обязать ответчика назначить Корогвик ФИО27. пенсию по выслуге лет с 01.07.2023г., с учетом прохождения службы в Херсонской исправительной колонии № со статусом межобластной специализированной туберкулёзной лечебницы, с учётом выслуги лет в льготном исчислении в размере 28 лет, наличием при увольнении звания старшего прапорщика внутренней службы и должности начальника дежурного караула.

Решением Нальчикского городского суда от 22.01.2025г. по делу №2-180/25 исковые требования Корогвик ФИО28 к Комиссии по осуществлению пенсионного обеспечения отдельных категорий граждан УФСИН России по КБР удовлетворены в полном объёме. Мотивированное решение составлено 05.02.2025г., в последующем не обжаловано.

22.03.2025г. Комиссия УФСИН по КБР по осуществлению пенсионного обеспечения отдельных категорий граждан назначила Корогвик ФИО29. пенсию с 01.07.2023г., что подтверждается выпиской из протокола заседания Комиссии УФСИН России по КБР по осуществлению пенсионного обеспечения отдельных категорий граждан от 22.03.2025г. №1, а также заключением о назначении пенсии за выслугу лет от 13.03.2024г. по пенсионному делу 19/1190.

23.06.2025г., истец обратился к УФСИН России по КБР с заявлением, в котором просил за период с 30 сентября 2022 года по 30 июня 2023 года, установить и выплатить доплату, определяемую как разницу между размером назначенной с 1 июля 2023 года пенсии и размером пенсии, установленном по состоянию на 30 июня 2023 года в соответствии с законодательством, действовавшим на территории Херсонской области, что подтверждается копией заявления в УФСИН России по КБР о перерасчёте пенсии, с отметкой о принятии.

В ответе УФСИН России по КБР от 18.07.2025г. № сп В/ТО/16/2-200 сказано, что УФСИН России по КБР располагает сведениями о пенсионных выплатах, произведенных в том числе и за периоды с 30 сентября 2022 года по 30 июня 2023 года из информации, полученной от ОСФР по Херсонской области от 04.09.2024 № 02/3419-01-02. Также указано, что для рассмотрения вопроса о перерасчёте пенсии за данный период, Корогвик ФИО30 необходимо подтвердить в УФСИН России по КБР информацию, полученную от ОСФР по Херсонской области от 04.09.2024 № по сумме и размеру полученных выплат за данный период времени.

Корогвик ФИО31 указанные выплаты ранее получал до эвакуации из Херсонской области в ноябре 2022г. О том, что он являлся получателем выплаты с 01.06.2023г. по 30.06.2023г. в размере 10 000 рублей узнал из ответа ОСФР по Херсонской области от 04.09.2024 №. Указанные пенсионные выплаты осуществлялись в соответствии с Указом Главы Военно-гражданской администрации Херсонской области от 18.08.2022 №13-у «О порядке назначения и выплаты пенсий и социальных выплат на территории Херсонской области» (далее - Указ №13-v) и согласно п. 5 Указа №13-у носили заявительный характер, заявление подавалось по месту жительства в Херсонской области, в связи с военной обстановкой выплаты осуществлялись нарочно. Корогвик ФИО32. с 15.11.2022г. эвакуирован в экстренном массовом порядке с территории Херсонской области на территорию Кабардино-Балкарской Республики, в связи с чем физически не мог обратиться с письменным заявлением о получении социальной выплаты и получить пенсионную выплату с 01.06.2023г. по 30.06.2023г.

Таким образом, действительно за период с 30 сентября 2022 года по 30 июня 2023 года, истец получил пенсионную выплату с 01.10.2022г. по 31.10.2022г. в размере 10 000 рублей, однако каких-либо подтверждающих это письменных доказательств, помимо ответа ОСФР по Херсонской области от 04.09.2024 №, Корогвик ФИО33. не располагает.

Корогвик ФИО34. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Кабардино – Балкарской Республике, в котором просит возложить обязанность на УФСИН России по КБР повторно включить в стаж период обучения в Каховском совхоз-техникуме МСХ Украины по специальности «Ветеринария» с 1 сентября 1987г. по 26 мая 1988г„ с 4 июня 1990г. по 27 февраля 1992г., мотивируя следующим.

15.11.2022г., Корогвик ФИО35. эвакуирован в экстренном массовом порядке с территории Херсонской области на территорию Кабардино-Балкарской Республики.

С 24.03.2023г., истец зарегистрирован по месту постоянного жительства в Кабардино- Балкарской Республике, по адресу: <адрес>, <адрес>. что подтверждается отметкой в паспорте гражданина РФ о регистрации по месту жительства.

Ранее он числился в Главном управлении Пенсионного фонда Украины в Херсонской области и получал пенсию по выслуге лет в соответствии с Законом Украины «О пенсионном обеспечении лиц, уволенных с воинской службы, и некоторых других лиц», установленную с 01.06.2010 в размере 74% денежного обеспечения (довольствия), что подтверждается ответом Главного управления Пенсионного фонда Украины в Херсонской области от 23.02.2021г.

С момента прибытия на территорию КБР, он неоднократно обращался в УФСИН России по КБР по вопросу пенсионного обеспечения, в том числе и по вопросу запроса пенсионного дела из Пенсионного фонда Херсонской области для дальнейшего назначения и выплаты пенсии.

22.05.2023г., Корогвик ФИО36 получил ответ, согласно которому выплатные дела находятся на территории г.Херсон, в настоящее время не подконтрольной Российской Федерации, а также о невозможности запросов пенсионных дел с Украины, что подтверждается ответом УФСИН России по КБР от 22.05.2023г. исх-8/TO/l6/2-5086.

18.01.2024г. он обратился с заявлением в Комиссию УФСИН России по КБР через УФСИН России по КБР. в котором просил: подтвердить право на назначение пенсии по выслуге лет, с учетом наличия выслуги в льготном исчислении 28 лет, прохождения службы в Херсонской исправительной колонии ФИО3 №61, со статусом межобластной специализированной туберкулёзной лечебницы, в звании старшего прапорщика внутренней службы, в должности начальника дежурного караула отдела охраны; подтвердить право на включение периода учебы в льготный стаж, исчисленного до включения периода учебы в размере 28 лет, последующий расчёт размера пенсии с учётом данного периода; принять решение о возможности назначения пенсии.

Решением Комиссии УФСИН России по КБР от 14.02.2024г. №1 ему было отказано в назначении пенсии за выслугу лет, так как, по мнению Комиссии УФСИН России по КБР на основании представленных документов не представляется возможным определить право на назначение пенсии согласно Закону РФ от 12.02.1993г. №4468-1. что подтверждается ответом УФСИН России по КБР от 15.02.2024г. №8П011612-1658.

14.03.2024г., он обратился в суд с иском к Комиссии УФСИН России по КБР по осуществлению пенсионного обеспечения отдельных категорий граждан, в котором просил: признать решение Комиссии УФСИН России по КБР от 14.02.2024г. №1 незаконным; возложить обязанность на УФСИН России по КБР назначить пенсию по выслуге лет с 01 июля 2023 года, с учетом наличия выслуги в льготном исчислении в размере 28 лет, прохождения службы в Херсонской исправительной колонии ФИО3 №61, со статусом межобластной специализированной туберкулёзной лечебницы, наличием при увольнении звания старшего прапорщика внутренней службы и должности начальника дежурного караула отдела охраны.

28.05.2024г., он повторно обратился с заявлением в Комиссию УФСИН России по КБР через УФСИН России по КБР, в котором просил: подтвердить право на назначение пенсии по выслуге лет, с учетом наличия выслуги в льготном исчислении 28 лет, прохождения службы в Херсонской исправительной колонии ФИО3 №61, со статусом межобластной специализированной туберкулёзной лечебницы, в звании старшего прапорщика внутренней службы, в должности начальника дежурного караула отдела охраны; подтвердить право на включение периода учебы в льготный стаж, исчисленного до включения периода учебы в размере 28 лет, последующий расчёт размера пенсии с учётом данного периода; принять решение о возможности назначения пенсии.

К заявлению дополнительно, с учётом приложенных к ранее поданному заявлению документов, прилагалось решение Херсонского окружного административного суда от 21.05.2021г. по делу №540/1394/21 (нотариально заверенный перевод, на 7 л.).

01.07.2024г., уточнив требования в судебном заседании, истец просил признать незаконным решение Комиссии УФСИН России по КБР по осуществлению пенсионного обеспечения отдельных категорий граждан РФ от 26.07.2024г. №2 в части указания при назначении пенсии типовой должности Корогвик ФИО37. - младший инспектор, обязать ответчика назначить Корогвик ФИО38 пенсию по выслуге лет с 01.07.2023г., с учетом прохождения службы в Херсонской исправительной колонии № со статусом межобластной специализированной туберкулёзной лечебницы, с учётом выслуги лет в льготном исчислении в размере 28 лет, наличием при увольнении звания старшего прапорщика внутренней службы и должности начальника дежурного караула.

26.07.2024г. Комиссия УФСИН России по КБР решила назначить пенсию за выслугу лет из расчёта минимального значения оклада по типовой должности - младший инспектор, окладом по специальному званию старший прапорщик внутренней службы, из расчёта выслуги лет военной службы отраженной в решении суда Херсонского окружного административного суда по делу №540/1394/21 от 21.05.2023, периода обучения в Каховском совхоз-техникуме на основании диплома РТ№, что подтверждается протоколом заседания комиссии УФСИН России по КБР по осуществлению пенсионного обеспечения отдельных категорий граждан РФ от 26.07.2024г. №.

Решением Нальчикского городского суда от 22.01.2025г. по делу №2-180/25 исковые требования Корогвик ФИО39 к Комиссии по осуществлению пенсионного обеспечения отдельных категорий граждан УФСИН по КБР удовлетворены в полном объёме. Мотивированное решение составлено 05.02.2025г. и в последующем не обжаловано.

22.03.2025г. Комиссия УФСИН России по КБР решила назначить пенсию за выслугу лет в соответствии с решением Нальчикского городского суда от 22.01.2025г. по делу №2- 180/25, что подтверждается выпиской из протокола заседания комиссии УФСИН России по КБР по осуществлению пенсионного обеспечения отдельных категорий граждан РФ от 22.03.2025г. №1.

Заключением о назначении пенсии за выслугу лет пенсия назначена с учётом выслуги лет в льготном исчислении 29 лет 5 мес. 11 дн.

Согласно данным перерасчёта недополученной пенсии по пенсионному делу 19/1190 на 01.04.2025г. Корогвик ФИО40 получал пенсию за выслугу лет в льготном исчислении в размере 29 лет.

07.07.2025г., он обратился с заявлением в УФСИН России по КБР, в котором указал, что ежемесячно получал пенсию в размере 25190,97 рублей, в том числе и 29 мая 2025 года, однако 27 июня 2025 года пенсия начислена лишь в размере 24209,51 рублей.

Однако получил от УФСИН по КБР ответ от 28.07.2025г. № or 8/ТО/16/2-206, согласно которому при назначении пенсии была допущена счётная ошибка, возникшая из-за неправильного введения первичных параметров в компьютер, и соответственно была выплачена пенсия, с учётом выслуги в льготном исчислении 29 лет в размере 77% денежного содержания в сумме 25 190,97 рублей.

С решением УФСИН России по КБР об исключении периода обучения в Каховском совхоз-техникуме из стажа истец не согласен, так как оно необоснованно и вынесено с нарушением действующего законодательства.

С 1987г. по 27 февраля 1992г. (за вычетом периода прохождения службы в армии с 27 мая 1988г. по 3 июня 1990г.) он проходил обучение в Каховском совхоз-техникуме МСХ Украины по специальности «Ветеринария» (в льготный стаж в размере 28 лет не засчитан по иностранному законодательству). Окончил 27 февраля 1992г. с присвоением квалификации ветеринарного фельдшера (позже на службе в колонии трудился кинологом), что подтверждается дипломом РТ №873713 от 27.02.1992г. №8708.

Таким образом, имеется период учебы с 1987г. по 27 февраля 1992г. (за вычетом периода службы по призыву с 27 мая 1988г. по 3 июня 1990г.) в Каховском совхоз - техникуме МСХ Украины по специальности «Ветеринария». Согласно украинскому пенсионному законодательству, период обучения не засчитывался в стаж. Следовательно, на момент увольнения со службы 01 июня 2010г. льготная выслуга в размере 28 лет исчислена без учёта периода обучения.

Однако согласно ст. 18 Закона РФ от 12.02.1993г. №4468-1 лицам начальствующего состава органов принудительного исполнения Российской Федерации может засчитываться также время их учебы до определения на службу (но не более пяти лет) из расчета один год учебы за шесть месяцев службы.

Таким образом, сверх исчисленного ранее по иностранному законодательству стажа подлежит включению в стаж и период учёбы для расчёта размера пенсии с учетом данного периода.

26.07.2024г. Комиссия УФСИН России по КБР решила назначить пенсию за выслугу лет, в том числе с учётом периода обучения в Каховском совхоз-техникуме на основании диплома РТ №, что подтверждается протоколом заседания комиссии УФСИН России по КБР по осуществлению пенсионного обеспечения отдельных категорий граждан РФ от 26.07.2024г. №2.

В последующем Корогвик ФИО41 Комиссия УФСИН России по КБР и УФСИН России по КБР не оспаривали в суде решение о включении в льготный стаж периода обучения в Каховском совхоз-техникуме.

Период обучения в Каховском совхоз-техникуме длился 2 года 5 месяцев 20 дней, после включения данного периода в соответствии со ст. 18 Закона РФ от 12,02.1993г. №4468-1 размер льготного стажа составил 29 лет 5 мес. 11 дн. Таким образом, сведения о том, что исчисление льготного стажа в размере 29 лет явилось следствием счётной ошибки, являются несостоятельными.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали иск и просили суд удовлетворить его.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал и просил суд отказать в его удовлетворении, указав в возражениях следующее.

Истец полагает, что его пенсия должна исчисляться, с учетом ежемесячной надбавки к окладу денежного содержания в размере 40 процентов. Так как его выслуга лет для назначения пенсии исчисляется в льготном порядке и размер его надбавки к окладу должен составлять 40%, а не 25% как начисляется.

Истец считает, что право на льготное исчисление выслуги лет для назначения надбавки к должностному окладу предусмотрено Законом Российской Федерации от 12.02.1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.01.2003 г. № 43 «О порядке исчисления выслуги лет для назначения процентной надбавки за выслугу лет к окладу денежного содержания сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации, Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, федеральных органов налоговой полиции и таможенных органов Российской Федерации».

При этом действующее законодательство разграничивает понятие выслуги лет и порядок ее исчисления для возникновения права на назначение пенсии лицам, проходившим службу в органах уголовно-исполнительной системы, по Закону Российской Федерации от 12.02.1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» и исчисление выслуги лет сотрудникам уголовноисполнительной системы для назначения процентной надбавки к окладу, установленной Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.01.2003г. № 43 «О порядке исчисления выслуги лет для назначения процентной надбавки за выслугу лет к окладу денежного содержания сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации. Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствии, федеральных органов налоговой полиции и таможенных органов Российской Федерации».

Льготное исчисление выслуги лет в силу Закона Российской Федерации от 12.02.1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» предоставляет лицам рядового и начальствующего состава, проходившим службу в органах внутренних дел Российской Федерации, преимущественное право на назначение пенсии за выслугу лет ранее общеустановленного законом срока службы и влияет на процентное соотношение размера их пенсии к денежному содержанию, определяемому в соответствии со ст. ст. 14 и 18 указанного выше Закона.

Процентная надбавка за выслугу лет к окладу является одной из составляющих денежного содержания сотрудников уголовно-исполнительной системы, которая назначается в период их службы, ее размер безусловно влияет на окончательный размер пенсии. Но правила исчисления выслуги лет для назначения пенсии, установленные Законом Российской Федерации от 12.02.1993 г. № 4468-1 и Постановлением Совета Министров Российской Федерации от 22.09.1993 г. № 941, при исчислении выслуги лет для назначения оспариваемой надбавки к окладу применяться не могут, поскольку это не предусмотрено действующим законодательством.

Порядок назначения процентной надбавки за выслугу лет в период прохождения службы регулируется специальными нормами, а именно: Федеральным законом от 30.12.2012 г. № 283-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.01.2003 г. № 43, утвердившим Положение об исчислении выслуги лет для назначения процентной надбавки за выслугу лет к окладу денежного содержания сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы Министерства Юстиции Российской Федерации и Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (далее по тексту - Положение), приказом Минюста России от 23.05.2014 № 102 «Об утверждении порядка организации работы по исчислению стажа службы (выслуги лет) для выплаты ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания за стаж службы (выслугу лет) сотрудникам уголовно-исполнительной системы».

В соответствии с и. 4 Положения время службы включается в выслугу лет для назначения надбавки к окладу по должности в календарном исчислении, за исключением времени службы (работы), подлежащего включению в выслугу лет на льготных условиях в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Обращает автор возражений внимание суда на то, что п.3 (1) не распространяется на сотрудников уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, в том числе в данном пункте не учитывается прохождение службы в Херсонской области до 02.05.2023.

В соответствии с п.3(2) Положения, в стаж службы (выслугу лет) для выплаты надбавки сотрудникам органов уголовно-исполнительной системы Российской Федерации помимо периодов, указанных в пункте 2 настоящего Положения, включаются военная служба в вооруженных силах, воинских формированиях и органах, служба в правоохранительных органах, органах прокуратуры Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, военно-гражданской администрации Запорожской области и военно-гражданской администрации Херсонской области, а также военная служба (служба) в вооруженных силах, воинских формированиях, правоохранительных органах, органах прокуратуры СССР, Украины ((п. 3(2) введен Постановлением Правительства РФ от 22.04.2023 № 640. Начало действия документа - 02.05.2023).

На основании Решения Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 22.01.2025 г. по делу №2-180/25 и руководствуясь Законом Российской Федерации от 12.02.1993 г. № 4468-1, Федеральным законом от 13.06.2023 № 208-ФЗ, Постановлением Совета Министров Российской Федерации от 22.09.1993 г. № 941, Истцу назначена пенсия с 01.07.2023 с учетом прохождения службы в Херсонской исправительной колонии № 61 со статусом межобластной специализированной туберкулезной лечебницы, с учетом выслуги в льготном исчислении 28 лет в размере 74% денежного довольствия в сумме 24 209 рублей 51 копейка.

Стаж службы для процентной надбавки в календарном исчислении истца составляет 16 лет 9 мес. 16 дней и соответственно размер надбавки за выслугу лет составляет 25% (основание - Федеральный закон от 30.12.2012 г. № 283-ФЗ; Постановление Правительства Российской Федерации от 23.01.2003 г. № 43).

Далее на основании ч.2 статьи 3 Федерального закона от 13.06.2023 № 208-ФЗ «Об особенностях пенсионного обеспечения отдельных категорий граждан Российской Федерации», такая доплата устанавливается лицу, указанному в статье 1 настоящего Федерального закона, со дня назначения пенсии, предусмотренной Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей" по день, предшествующий дню назначения этой пенсии.

Данная доплата, определяемая как разница между размером вновь назначенной пенсии в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей" и размером пенсии, установленным указанному лицу по состоянию на 30.06.2023 года в соответствии с законодательством, действовавшим на территории ДНР, ЛНР, Запорожской области или Херсонской области и выплачивается за период с 30 сентября 2022 года по день, предшествующий дню назначения этой пенсии.

В заявлении от 23.06.2025 № ог-167 Корогвика ФИО42 указано, что он не являлся получателем пенсии с 30.09.2022 по 30.06.2023. Однако на основании имеющихся в УФСИН России по КБР информации, полученной от ОСФР по Херсонской области от 04.09.2024 № 02/3419-0102 следует, что он значился получателем пенсионной выплаты по выслуге лет по линии Государственной службы исполнения наказании Украины с 01.06.2022 по 31.07.2022, с 01.10.2022 по 31.10.2022, с 01.06.2023 по 30.06.2023 в размере 10 000,00 рублей.

На заявление от 23.06.2025 №ог-167 Корогвика ФИО43 был направлен ответ от 18.07.2025 № ОГ-8/то/16/2-200, где ему было разъяснено, что в УФСИН России по КБР имеется информация, полученная от ОСФР по Херсонской области от 04.09.2024 № и ему необходимо подтвердить в УФСИН России по КБР информацию по сумме и размеру полученных выплат за данный период времени.

Однако в УФСИН России по КБР он не явился, при этом в исковом заявлении Корогвик ФИО44 подтверждает информацию, полученную УФСИН России по КБР от ОСФР <адрес>.

На основании ч. 2 статьи 55 Закона Российской Федерации от 12.02.193г. № 4468-1 в случае если пенсионер приобрел право на пересчет размера пенсии в сторону увеличения, разница между новым и прежним размерами пенсии выплачивается со дня приобретения права на пересчет размера пенсии, но не более чем за 12 месяцев предшествующих дню обращения за пересчетом размера пенсии.

Согласно приведенной норме пересчет пенсии носит заявительный характер, т.е. осуществляется на основании заявлений пенсионеров, к которым прилагаются необходимые документы. В данном случае необходимыми документами являются документы, подтверждающие фактическое получение либо не получение денежных средств в ОСФР Херсонской области.

Что касается требований истца о включении в стаж периода обучения в Каховском совхоз-техникуме МСХ Украины по специальности «Ветеринария» с 01.09.1987 по 26.05.1988, с 04.06.1990 по 27.02.1992. необоснованность требований, по мнению ответчика, заключается в следующем.

В зависимости от цели определения стажа службы (выслуги лет) законом определены различные периоды, подлежащие включению в стаж службы (выслугу лет) уголовно-исполнительной системы. При этом периоды, которые подлежат включению в стаж службы (выслугу лет) для определения права сотрудника уголовно-исполнительной системы на пенсию за выслугу лет, и периоды, которые включаются сотруднику уголовно-исполнительной системы в стаж службы (выслугу лет) для назначения надбавки за выслугу лет, не совпадают. Период обучения сотрудника до поступления на службу в уголовно-исполнительной системе по основным образовательным программам среднего профессионального или высшего образования, подлежащий включению (зачету) в стаж службы (выслугу лет) для определения права на пенсию за выслугу лет при соответствующих условиях, не поименован нормами законодательства, как действовавшего в период прохождения Корогвик ФИО45 так и действующего при увольнении его со службы, а также действующего в настоящее время, в качестве периода, подлежащего зачету в стаж службы (выслугу лет) для назначения надбавки за выслугу лет и определения ее размера. (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2024 № 16-КГ24-12-К4).

Ознакомившись с иском и имеющих материалов, на основании установленных судом фактов, которые отражены на 3 странице в первом абзаце Решения Нальчикского городского суда от 22.01.2025 №2-180/25 следует, что на момент увольнения со службы Корогвик ФИО46 выслуга составляла 28 лет в льготном исчислении с учетом обучения (в льготный стаж 28 лет не засчитан по действующему Украинскому законодательству), прохождения военной службы и непосредственно в учреждениях исправительной системы.

Руководствуясь Решением Нальчикского городского суда от 22.01.2025 №2- 180/25 истцу установлена выслуга 28 лет в льготном исчислении.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и это следует из материалов дела Корогвик ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, после начала специальной ФИО6 операции (далее по тексту - СВО) получил 11.08.2022г. паспорт гражданина Российской Федерации в МВД по Республике Крым, а с 24.03.2023г. зарегистрирован и постоянно проживает в Кабардино-Балкарской Республике по адресу: <адрес> <адрес>.

Также установлено судом и не оспаривается ответчиком, что до начала СВО и получения Российского гражданства, Корогвик ФИО48. являлся пенсионером Государственного Департамента, Украины по вопросам Исполнений Наказаний (проходил службу в Херсонской исправительной колонии № 61 в звании старший прапорщик, замещал должность начальника дежурного караула.

Правоотношения сторон по делу регулируются Федеральным законом РФ от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» (далее - Федеральный закон № 4468- 1), а также Федеральным законом от 13.06.2023 № 208-ФЗ «Об особенностях пенсионного обеспечения отдельных категорий граждан Российской Федерации» (далее по тексту - Федеральный закон № 208-ФЗ) в отношении граждан Российской Федерации из числа лиц, постоянно проживавших по состоянию на 30 сентября 2022 года на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области или Херсонской области и являвшихся получателями пенсий, назначенных в связи с прохождением военной службы или иной приравненной к ней по пенсионному обеспечению службы в соответствии с нормативными правовыми актами Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, либо имевших право на получение таких пенсий на указанную дату.

Согласно ч. 4 ст. 2, ч.8 ст.3 Федерального закона № 208-ФЗ пенсионное обеспечение лиц указанных в названном федеральном законе и членов их семей с 1 июля 2023 года осуществляется: Федеральной службой исполнения наказаний - в отношении сотрудников, уволенных из Государственной пенитенциарной службы Украины, Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний, Государственной уголовноисполнительной службы Украины, Государственной службы исполнения наказаний Министерства юстиции Донецкой Народной Республики, Управления исполнения наказаний Министерства внутренних дел Луганской Народной Республики, Управления службы исполнения наказаний по Запорожской области, Управления службы исполнения наказаний по Херсонской области, и членов их семей.

В случае отсутствия у указанных лиц, возможности представить документы, необходимые для назначения пенсии, или в случае утраты таких документов в ходе проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области пенсия указанным лицам назначается по их письменному заявлению на основании решений комиссий по осуществлению пенсионного обеспечения указанных лиц.

В развитие указанных законов, Правительством РФ 05.09.2023г. принято постановление № 1448 «Об утверждении Положения о комиссиях по осуществлению пенсионного обеспечения отдельных категорий граждан Российской Федерации» (далее по тексту - Положение № 1448), которым предусмотрено создание комиссий, целью которых является реализация права граждан на назначение пенсий, предусмотренных Федеральным законом № 4468-1, в случае отсутствия у них возможности представить документы, необходимые для назначения пенсий, или в случае утраты таких документов в ходе проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области.

Пунктами 4 и 13 Положения предусмотрено, что в целях подтверждения комиссией права гражданина на назначение пенсии и принятия решения о назначении пенсии гражданин лично обращается в соответствующую комиссию по месту его жительства или месту пребывания на территории Российской Федерации с письменным заявлением о рассмотрении комиссией вопроса о назначении пенсии.

Задачами комиссии является подтверждение права граждан на назначение пенсии и принятие решения о возможности его назначения путем подтверждения: а) периодов военной службы или иной приравненной к ней по пенсионному обеспечению службы и другой деятельности, включая время учебы до определения на военную службу (службу), учитываемых при назначении пенсий (в том числе на льготных условиях) в связи с прохождением гражданином военной службы (службы) в соответствии с законодательствами СССР, Российской Федерации; б) период до военной службы (службы), включая время учебы до определения на военную службу (службу), учитываемых при назначении пенсий (в том числе на льготных условиях) связи с прохождением гражданином военной службы (службы) в соответствии законодательствами Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народно: Республики, Запорожской области или Херсонской области.

Ранее Комиссия по осуществлению пенсионного обеспечения отдельных категории граждан УФСИН России по Кабардино-Балкарской Республике отказала в части указания при назначении пенсии типовой должности Корогвику ФИО49 - младший инспектор.

Вступившим в законную силу решением Нальчикского городского суда от 22.01.2025г. постановлено:

Исковое заявление Корогвик ФИО50 к Комиссии по осуществлению пенсионного обеспечения отдельных категории граждан УФСИН России по Кабардино-Балкарской Республике удовлетворить.

Признать решение Комиссии по осуществлению пенсионного обеспечения отдельных категории граждан УФСИН России по Кабардино-Балкарской Республике от 26.07.2024г. № 4 в части указания при назначении пенсии типовой должности Корогвик ФИО51 - младший инспектор незаконным.

Обязать Комиссию по осуществлению пенсионного обеспечения отдельных категории граждан УФСИН России по Кабардино-Балкарской Республике назначить Корогвику ФИО52 пенсию по выслуге лет с 01.07.2023г., с учетом прохождения службы в Херсонской исправительной колонии № 61 со статусом межобластной специализированной туберкулезной лечебницы, с учетом выслуги в льготном исчислении в размере 28 лет, наличием при увольнении звания старшего прапорщика внутренней службы и должности начальника дежурного караула отдела охраны.

Таким образом, истцу назначена пенсия с учетом выслуги в льготном исчислении в размере 28 лет.

Как указал истец и это не оспорено стороной ответчика, он получал в период с 30 сентября 2022 года по 30 июня 2023 года пенсионную выплату 10000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 3 ФЗ от 13.06.2023 № 208-ФЗ при обращении лиц, постоянно проживавших по состоянию на 30 сентября 2022 года на территории Херсонской области и являвшихся получателями пенсий, назначенных в связи с прохождением военной службы или иной приравненной к ней по пенсионному обеспечению службы в соответствии с нормативными правовыми актами Украины, за назначением пенсий, предусмотренных Законом РФ от 12.02.1993г. №4468-1. такие пенсии назначаются и выплачиваются Федеральной службой исполнения наказаний, с 1 июля 2023 года.

Согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ от 13.06.2023 № 208-ФЗ в случае, если при назначении пенсии, предусмотренной Законом РФ от 12.02.1993г. №4468-1. ее размер превысит размер пенсии, установленный указанному лицу по состоянию на 30 июня 2023 года в соответствии с законодательством, действовавшим на территории Херсонской области, к пенсии, предусмотренной указанным Законом РФ от 12.02.1993г. №4468-1. устанавливается доплата, определяемая как разница между размером вновь назначенной пенсии в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993г. №4468-1 и размером пенсии, установленным указанному лицу по состоянию на 30 июня 2023 года в соответствии с законодательством, действовавшим на территории Херсонской области. Такая доплата устанавливается лицу, указанному в ст. 1 ФЗ от 13.06.2023 № 208-ФЗ. со дня назначения пенсии, предусмотренной указанным Законом РФ от 12.02.1993г. №4468-1. и выплачивается за период с 30 сентября 2022 года по день, предшествующий дню назначения этой пенсии.

При таких обстоятельствах требования истца о выплате разницы, между размером пенсии назначенной с 1 июля 2023 года пенсии и размером пенсии, выплаченной за период с 30 сентября 2022 года по 30 июня 2023 года в соответствии с законодательством, действовавшим на территории Херсонской области обоснованы и подлежат удовлетворению.

Требования истца о признании решения об отказе УФСИН по КБР в перерасчёте размера пенсии от 18.07.2025г. № or В/ТО/16/2-201 незаконным, возложении на УФСИН России по КБР произвести перерасчёт размера пенсии, с учётом размера надбавки за выслугу лет в размере 40 процентов, с момента назначения пенсии - 01.07.2023г. суд признает также обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из нижеследующего.

22.03.2025г. Комиссия УФСИН по КБР по осуществлению пенсионного обеспечения отдельных категорий граждан назначила Корогвик ФИО53. пенсию с 01.07.2023г., что подтверждается выпиской из протокола заседания Комиссии УФСИН по КБР по осуществлению пенсионного обеспечения отдельных категорий граждан от 22.03.2025г. №1.

Корогвик ФИО54. стало известно, что при назначении пенсии надбавка за выслугу лет установлена в размере 25%, что подтверждает лист расчёта по пенсионному делу № дата начала выплат- 01.04.2025г.

Вместе с тем истец в обоснование иска обосновано ссылается на следующее.

Федеральным конституционным законом от 04.10.2022 № 8-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Херсонской области и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Херсонской области» Херсонская область принята в Российскую Федерацию и образована в составе Российской Федерации нового субъекта - Херсонской области в соответствии с Конституцией Российской Федерации и ст. 4 Федерального конституционного закона от 17.12.2001 года № 6-ФКЗ «О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации».

Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального конституционного закона от 04.10.2022 № 8-ФКЗ на территории Российской Федерации признаются и действуют без ограничения срока действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, органов публичной власти Херсонской области, если иное не предусмотрено Федеральным конституционным законом от 04.10.2022 № 8-ФКЗ либо не вытекает из самих документов или существа отношений, следующие документы, действовавшие на территории Херсонской области на день принятия в Российскую Федерацию Херсонской области и образования в составе Российской Федерации нового субъекта: документы, подтверждающие гражданское состояние, трудовой (страховой) стаж, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных социальных выплат, льгот в натуральной форме, право на получение медицинской помощи, таможенные документы, выданные органами публичной власти Херсонской области, органами государственной власти Украины, органами местного самоуправления Украины; лицензии (разрешения), за исключением лицензий (разрешений) на осуществление предпринимательской деятельности, которая не соответствует требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, лицензий на осуществление банковских операций и лицензий (разрешений) на осуществление деятельности некредитных финансовых организаций, выданные органами публичной власти Херсонской области, органами государственной власти Украины, органами местного самоуправления Украины; документы об образовании, выданные уполномоченными органами и организациями Украины, документы об образовании и (или) о квалификации, выданные уполномоченными органами и организациями Херсонской области; судебные постановления, принятые судами Украины, при условии, что иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ответу Главного управления Пенсионного фонда Украины, в Херсонской области от 23.02.2021г., состоянием на 01.02.2021 размер пенсии Корогвик ФИО55. составлял с учетом процентной надбавки за выслугу лет 40 %.

При таких обстоятельствах требования истца в этой части суд удовлетворяет.

Рассматривая требования истца о возложении обязанности на УФСИН России по КБР повторно включить в стаж период обучения в Каховском совхоз-техникуме МСХ Украины по специальности «Ветеринария» с 1 сентября 1987г. по 26 мая 1988г. с 4 июня 1990г. по 27 февраля 1992г., и, признавая их обоснованными, суд исходит из нижеследующего.

Заключением о назначении пенсии за выслугу лет пенсия истцу назначена с учётом выслуги лет в льготном исчислении 29 лет 5 мес. 11 дн.

Согласно данным перерасчёта недополученной пенсии по пенсионному делу 19/1190 на 01.04.2025г. Корогвик ФИО56. получал пенсию за выслугу лет в льготном исчислении с учетос стажа работы 29 лет.

07.07.2025г., он обратился с заявлением в УФСИН России по КБР, в котором указал, что ежемесячно получал пенсию в размере 25 190,97 рублей, в том числе и 29 мая 2025 года, однако 27 июня 2025 года пенсия начислена лишь в размере 24 209,51 рублей.

Таким образом, сверх исчисленного ранее по законодательству государства Украины стажа подлежит включению в стаж и период учёбы истца для расчёта размера пенсии с учетом данного периода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Корогвика ФИО57, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии № №) к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Кабардино – Балкарской Республике (ИНН №<***>) удовлетворить в полном объеме.

Признать решение об отказе Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Кабардино – Балкарской Республике в перерасчёте размера пенсии Корогвику ФИО59 от 18.07.2025г. № № незаконным, возложить на Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Кабардино – Балкарской Республике произвести перерасчёт размера пенсии Корогвика ФИО60, с учётом размера надбавки за выслугу лет в размере 40 процентов, с момента назначения пенсии - 01.07.2023г.

Возложить обязанность на Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Кабардино – Балкарской Республике установить и произвести доплату Корогвику ФИО61, определяемую как разницу между размером назначенной с 01 июля 2023 года пенсии и размером пенсии, выплаченной за период с 30 сентября 2022 года по 30 июня 2023 года в соответствии с законодательством, действовавшим на территории Херсонской области.

Возложить обязанность на Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Кабардино – Балкарской Республике повторно включить в стаж период обучения Корогвика ФИО62 в Каховском совхоз-техникуме МСХ Украины по специальности «Ветеринария» с 1 сентября 1987г. по 26 мая 1988г„ с 4 июня 1990г. по 27 февраля 1992г.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР, путем подачи апелляционной жалобы в Нальчикский городской суд КБР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 25 декабря 2025г.

Председательствующий А.В.Маржохов

<данные изъяты>

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →