31RS0025-01-2022-001959-75 2-1489/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Строитель 28 ноября 2022 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Анисимова И.И.,

при секретаре судебного заседания Волобуевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки,

установил:

ФИО1 (истцу), принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым <номер>, расположенной по адресу: <адрес>. Собственником смежного земельного участка с кадастровым <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО2 (ответчик).

ФИО1 обратился с иском, в котором просил исключить из ЕГРН сведения о координатах поворотных точек границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. кадастровый <номер>, принадлежащего ответчику ФИО2 и установить смежную, с принадлежащим ему участком, расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>, уточненной площадью <данные>, границу с земельным участком расположенным по адресу: <адрес>. кадастровый <номер>, принадлежащего ответчику ФИО2, по следующим координатам: <данные> Подачу искового заявления мотивировал тем, что при проведении кадастровых работ по уточнению границ земельного участка ответчика, кадастровым инженером была допущена реестровая ошибка. В адрес ответчика направлялось уведомление о необходимости исправления реестровой ошибки, которое им было получено, но для согласования смежной границы земельных участков ответчик не явилась, что является препятствием для постановки на кадастровый учет земельного участка истца..

Истец ФИО1 и его представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежаще, путем вручения судебных повесток через представителя, который просил о проведении судебного заседания в его отсутствие и отсутствии истца.

Ответчик ФИО2 в ходе судебного разбирательства исковые требования признала в полном объеме и обратился с соответствующим письменным заявлением при подготовке дела, просил о проведении судебного заседания в его отсутствие.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Ответчик понимает значение и последствия признания иска, требования истца признал добровольно, что подтверждается письменными заявлением последнего.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

При таких обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

принять признание иска ответчиком ФИО2.

Иск ФИО1 к ФИО2 об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки – удовлетворить.

Исключить из ЕГРН сведения о координатах поворотных точек границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. кадастровый <номер>, принадлежащего ответчику ФИО2

Установить смежную, с принадлежащим истцу ФИО1 участком, расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>, уточненной площадью <данные>, границу с земельным участком расположенным по адресу: <адрес>. кадастровый <номер>, принадлежащего ответчику ФИО2, по следующим координатам: <данные>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

Судья И.И. Анисимов

Решение05.12.2022