Дело № 5-237/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Ревда Свердловской области 22 августа 2022 года
Судья Ревдинского городского суда Свердловской области Карапетян И.В., рассмотрев в помещении Ревдинского городского суда Свердловской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , паспорт гражданина , не работающего, не инвалида, проживающего по адресу: , к административной ответственности ранее не привлекавшегося, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации, разъяснены и понятны,
УСТАНОВИЛ:
20.08.2022 в 03:30 час. ФИО1, находясь около дома № 48 по ул. Российская в г. Ревда Свердловской области, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей, а именно, отказался предъявить документ удостоверяющий личность и проследовать в здание УНК ГУ МВД России по Свердловской области для установления личности. После чего, ФИО1 попытался скрыться с места задержания, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью, вследствие чего была применена грубая физическая сила и спец.средства, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, предусмотренных п. 8 и 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции».
Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 ходатайств не заявлял, вину не признал, пояснил, что 20.08.2022 его задержали сотрудники полиции. Поскольку они были в гражданской форме, то не знал, что они являются сотрудниками полиции, об этом узнал только в больнице. Во что люди были одеты, не помнит, на лицах были маски. Паспорт они не просили предъявить, а забрали сами. На просьбу проехать в отдел полиции, был согласен. Оказывал сопротивление сотрудникам полиции, бежать от них не пытался. Все, что написано в протоколе - правда, сотрудники полиции его не оговаривают.
Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ доказана и подтверждается письменными материалами по делу.
Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального Закона о полиции, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 20 Закона о полиции для преодоления противодействия законным требованиям сотрудник полиции имеет право применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: 1) для пресечения преступлений и административных правонарушений; 2) для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; 3) для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.
Согласно п. 3, 4 ст. 30 этого Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от 2 000 до 4 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 40 до 120 часов.
Как установлено в судебном заседании, 20.08.2022 в 03:30 час. ФИО1, находясь около дома № 48 по ул. Российская в г. Ревда Свердловской области, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей, а именно, отказался предъявить документ удостоверяющий личность и проследовать в здание УНК ГУ МВД России по Свердловской области для установления личности. После чего, ФИО1 попытался скрыться с места задержания, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью, вследствие чего была применена грубая физическая сила и спец.средства, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.
Данные обстоятельства, а также вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами по делу:
- протоколом об административном правонарушении 6604 № от 20.08.2022,
- рапортами оперуполномоченных УНК ГУ МВД России по Свердловской области ФИО2 и ФИО3 от 20.08.2022 и их должностными регламентами,
- копией графика дежурств ответственных сотрудников УНК ГУ МВД России по Свердловской области на август 2022 года,
- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности - ранее не привлекался за совершение однородных административных правонарушений.
Указанные выше доказательства суд признает допустимыми, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, считает их достаточными для принятия решения по существу.
Нахождение сотрудника полиции при исполнении своих служебных обязанностей подтверждается, в частичности, графиком дежурств УНК ГУ МВД России по Свердловской области на август 2022 года, рапортами оперуполномоченных.
Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Исходя из изложенного, требования сотрудника полиции, обращенные к ФИО1 - предоставить документ, удостоверяющий личность, проследовать в отдел полиции, являются законными. Однако ФИО1 данные требования не выполнил, более того, пытался скрыться с места.
Установление обстоятельств законности требования и факта неповиновения такому требованию прямо указывает на наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, вина в совершении административного правонарушения установлена на основании имеющихся в материалах дела доказательствах, сомнений не вызывает.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
С учетом обстоятельств дела, учитывая общественную значимость совершенного административного правонарушения, характер совершенного правонарушения, сведения о личности ФИО1, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание, что ФИО1 не относится к числу лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, суд назначает наказание в соответствии с санкцией вышеуказанной нормы закона в виде административного ареста. Данное наказание суд считает соответствующим степени тяжести совершенного административного правонарушения, отвечающим цели наказания и предупреждения совершения новых административных правонарушений.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста, сроком на 7 (семь) суток.
Срок наказания исчислять с 18:20 час. 20 августа 2022 года.
Исполнение наказания возложить на МО МВД России «Ревдинский», о его исполнении уведомить Ревдинский городской суд Свердловской области.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы непосредственно в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда, либо через Ревдинский городской суд Свердловской области.
Судья. подпись: И.В. Карапетян
Копия верна. Судья: И.В. Карапетян
Секретарь: ФИО4