УИД 77RS0019-02-2023-004181-12

Дело № 2а-483/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2023 г. адрес

Останкинский районный суд адрес, расположенный по адресу: адрес, в составе

Председательствующего судьи Телегиной Е.К.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио,

с участием прокурора фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по адрес об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ

Начальник ОМВД России по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указывая на то, что последний, будучи судимым за тяжкое преступление, после освобождения из мест лишения свободы, имея не погашенную и не снятую судимость, совершил в течение одного года более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и в соответствии с положениями Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 г., нуждается в административном надзоре, в связи с чем просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на 1 год, применив к нему административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель Отдела МВД России по адрес по доверенности в судебном заседании административное исковое заявление поддержал по основаниям, изложенным в нем.

фио Д.Н. в суде административные исковые требования по существу признал, факт совершения административных правонарушений не оспаривал, указав, что постановления об административных правонарушениях не обжаловал.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, проверив материалы дела, выслушав стороны по делу, заключение прокурора, полагавшей, что имеются все основания для установления административного надзора в отношении фио, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление начальника ОМВД России по адрес об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ч. 1 п. 1, ч. 3 п. 2 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, фио Д.Н. осужден Останкинским районным судом адрес по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением ТС на 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

23 мая 2018 г. определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда приговор Останкинского районного суда адрес от 22 января 2018 г. изменен, ФИО1 назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

22 ноября 2019 г. фио Д.Н. освобожден условно-досрочно по постановлению Ленинского районного суда адрес на срок 10 месяцев 14 дней, с удержанием 10 % в доход государства.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории тяжких.

В соответствии со ст. 86 ч. 3 п. «г» УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, поскольку фио Д.Н. совершил тяжкое преступление, поэтому на день рассмотрения административного искового заявления в суде имеет неснятую и непогашенную судимость.

Судом установлено, что фио, имеющий непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил два административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 14 марта 2023 г. по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, 22 марта 2023 г. по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ

Данные обстоятельства подтверждаются протоколамиями

Факт совершения административных правонарушений фио Д.Н. не оспаривал в установленном законом порядке, о чем подтвердил в судебном заседании.

В соответствии со ст. 5 ч. 1 п. 1 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, поскольку фио Д.Н., имеющий непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил более двух административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу, что имеются все основания для установления административного надзора в отношении ФИО1

Суд, с учетом данных о личности ФИО1, конкретных обстоятельств дела, приходит к выводу, что срок административного надзора должен быть установлен сроком на 1 год.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 271-272 КАС РФ, Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по адрес об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 на 1 год.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязать ФИО1 являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в день, установленный органом внутренних дел.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Исполнение решения возложить на Отдел МВД России по адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в 10 дней со дня его оглашения.

Судья Е.К. Телегина