производство № 5-Б15/2025

дело (УИД) 48RS0017-03-2025-000246-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

28 июля 2025 года с. Долгоруково

Судья Тербунского районного суда Липецкой области Павлова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, д <адрес> ФИО1 осуществила розничную продажу разливной спиртосодержащей жидкости гражданину ФИО4 по цене 150 руб. в количестве 0,5 литра без соответствующих документов на право реализации спиртосодержащей продукции, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.17.1 ч. 1 КоАП РФ.

ФИО1 просила не назначать строгое наказание, поскольку проживает одна без супруга, вину в совершении правонарушения признала, пояснила, что ранее ФИО4 помогал ей по хозяйству и она в знак благодарности наливала ему самогон, который делала для себя. 17.04.2025 по просьбе ФИО4 она продала ему бутылку 0,5 литра самогона.

В судебное заседание не явился должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Часть 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года №264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст. 18 ФЗ №171-ФЗ от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» лицензированию подлежат виды деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, в том числе розничная продажа алкогольной продукции. При этом под алкогольной продукцией понимается пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции.

ФИО1 в своих письменных объяснениях от 17.04.2024 указала, что она находилась дома. Около 15.30 часов к ней пришел местный житель ФИО6 и попросил продать ему самогон домашнего изготовления. Она продала ему 0,5 литра самогона за 150 рублей, после чего он ушел (л.д. 6).

Помимо признательных показаний ФИО1, её вина также подтверждается: протоколом АА №735500/162 об административном правонарушении от 19.06.2025, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; рапортом УУП ОП Долгоруковское ФИО5, письменными объяснениями ФИО4 от 17.04.2025, протоколом изъятия вещей и документов от 17.04.2025, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленная на экспертизу жидкость является спиртосодержащей жидкостью, крепостью 38,7 %об. Жидкость из бутылки содержит в своем составе этиловый спирт и в виде микропримесей – метанол (0,001%об.), 2-пропанол (0,2 мг/куб. дм.)

Согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании изучения результатов экспертизы спиртосодержащей жидкости и в соответствии с вопросами постановления судебно-медицинская комиссия следующим выводам:

В представленных материалах имеются сведения о том, что при исследовании содержимого стеклянной бутылки, емкостью 0,5 л, по делу об административном правонарушении № 162 от 17.04.2025 г. отношении гражданки ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлено, жидкость содержит этиловый спирт в количестве 38,7 % об., и в виде микропримесей: метанол (0,001%об.), 2 пропано (0.2 мг/дм3).

Согласно материалам специальной литературы, опыта клинической и судебно-медицинской практики:

метанол (метиловый спирт) - по степени воздействия на организм человека по СанПиН 1.2.3685-2 относится к числу умеренно опасных веществ - 3 класс опасности. Наибольшее предельно допустимое значени концентрации метилового спирта для алкогольных напитков - 1 г/дм3 безводного спирта (ГОСТ 31732-2014] Концентрация метилового спирта в исследуемой жидкости меньше (0,001 %об или 0,03 г/дм3 безводной спирта). Следовательно, можно считать, что при употреблении данной жидкости входящий в нее метиловый спирт не должен оказывать вредного влияния на здоровье человека;

2-пропанол (изопропиловый спирт) относится к высшим спиртам. Наибольшее предельно допустимое значение концентрации высших спиртов для алкогольных напитков в пересчете на изоамиловый спирт - 5000 мг/дм3 безводного спирта (ГОСТ 31732-2014). Концентрация высших спиртов в пересчете на изоамиловый спирт в исследуемой жидкости ниже (концентрация 2-пропанола 0,2 мг/дм3, что в пересчете на изоамиловый спирт - 0,2x88,15:60,09=0,3 мг/дм3 или 0.8 мг/дм3 безводного спирта. Следовательно, можно считать, что при употреблении данной жидкости входящие в нее высшие спирты (2-пропанол) не должны оказывать вредного влияния на здоровье человека.

Таким образом, экспертная комиссия констатирует, что употребление внутрь содержимого стеклянной бутылки, емкостью 0,5 л, по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданки ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не является опасным для жизни или здоровья человека по содержанию микропримесей.

Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам у судьи не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, как розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

При назначении вида и размера административного наказания, судья учитывает личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер совершенного правонарушения, а также то, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает признание ФИО1 своей вины, преклонный возраст.

Совершенное ФИО1 правонарушение посягает на установленный законом порядок реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции, то есть продукции, употребляемой человеком в качестве пищевой и непосредственно влияющей на состояние его здоровья.

Санкция ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ предусматривает назначение административного штрафа для физических лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

При назначении наказания ФИО1 судья принимает во внимание, что ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась, в результате правонарушения реального ущерба охраняемым общественным отношениям не причинено, каких-либо неблагоприятных материальных последствий не наступило; правонарушение носило разовый характер; при этом судья также исходит из недопустимости избыточного использования административного принуждения, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее пенсионный возраст, принимает во внимание имущественное положение привлекаемого к административной ответственности лица, отсутствие тяжких последствий в результате правонарушения, несистематический характер совершенного деяния.

В связи с изложенным судья находит возможным применить положения ч. 2.2 ст.4.1 КоАП РФ, согласно которым при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

В силу ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

С учетом личности ФИО1, ее семейного и материального положения, судья полагает необходимым снизить ей размер минимального наказания до половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для физических лиц частью 1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей с конфискацией стеклянной бутылки объемом 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой "GRАF LEDOFF".

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: ОП "Долгоруковское" Липецкой обл., ИНН: <***>, КПП: 481501001, р/с: <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ЛИПЕЦК БАНКА РОССИИ//УФК по Липецкой области г. Липецк, КБК: 18811601331019000140, БИК: 014206212, ОКТМО: 42618428, УИН: 18880448250007355002

Разъяснить положения ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, относительно необходимости уплаты штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и необходимости направления судье документа, свидетельствующего об уплате штрафа, а также, что непредставление указанного документа в указанный срок, влечет направление документов приставу-исполнителю, а также возможность привлечения к ответственности по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд Липецкой области.

Судья (подпись) Е.Н.Павлова

Копия верна.

Судья:

Секретарь: