ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Качуг 27 мая 2025 года

Качугский районный суд в составе председательствующего судьи Пустынцевой Т.Ю., при секретаре Терентьевой О.С.,

с участием истца – помощника Ольхонского межрайонного прокурора Иркутской области Коробова Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению прокурора Ольхонского межрайонного природоохранного прокурора Иркутской области к ООО «Сейсмопоиск» о взыскании вреда, причиненного выявленному объекту археологического наследия «Стоянка Хортей 2»,

УСТАНОВИЛ:

Ольхонский межрайонный природоохранный прокурор Иркутской области обратился в суд к ООО «Сейсмопоиск» о взыскании вреда, причиненного выявленному объекту археологического наследия «Стоянка Хортей 2», указав следующее.

В обосновании заявленного требования указал, что ООО «Сейсмопоиск» на основании договора на выполнение полевых сейсморазведочных работ МОГТ 2D на территории Северо-Куленгского участка недр № 2-05/22 от 5 апреля 2022 года, заключенного с ООО «Казарки Нефтегаз Геология», на свой риск собственными и привлеченными силами и средствами обязуется выполнить комплекс сейсморазведочных работ МОГТ 2D в объеме 500 погонных километров в пределах Северо-Куленгского участка недр Иркутской области.

Основным видом деятельности ООО «Сейсмопоиск» являются работы геолого-разведочные, геофизические и геохимические в области изучения недр и воспроизводства минерально-сырьевой базы, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

По результатам акта выездного обследования от 6 апреля 2023 года службы по охране объектов культурного наследия Иркутской области установлено, что выявленный объект археологического наследия: «Стоянка Хортей2», расположенный по адресу: <адрес> террасовидный уступ на высоте 4-6 м от уреза реки, стоит под номером 17.2.236 в Перечне выявленных объектов культурного наследия, расположенных на территории Иркутской области, утвержденного приказом службы от 14 февраля 2017 года № 18-спр.

По территории выявленного объекта археологического наследия «Стоянка Хортей 2» с северо-запада на юго-восток выполнен геологический профиль длинной около 200 метров и шириной около 3 м. В границах территории стоянки выполнены буро-взрывные работы (5 скважин), осуществлялся проезд тяжелой специализированной техники, в результате чего данному объекту археологического наследия был причинен вред, разрушенные участки восстановлению не подлежат. Предполагаемая площадь негативного воздействия на предмет охраны объекта археологического наследия «Стоянка Хортей2» составляет 600 кв.м.

В связи с наличием вреда, причиненного выявленному объекту археологического наследия, службой по охране объектов культурного наследия Иркутской области произведена корректировка площади разрушения, осуществлен повторный расчет размера вреда, который при площади разрушения 0,38 кв.м. составил 230 937 рублей.

В судебном заседании представитель истца – Коробов Ю.И. требования поддержал.

Представитель ответчика, представители третьего лица в судебном заседании участие не принимали, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, судебное заседание по определению суда проведено в заочном производстве.

Проверив материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как следует из материалов дела, пПо результатам акта выездного обследования от 6 апреля 2023 года службы по охране объектов культурного наследия Иркутской области установлено, что выявленный объект археологического наследия: «Стоянка Хортей2», расположенный по адресу: <адрес>, террасовидный уступ на высоте 4-6 м от уреза реки, стоит под номером 17.2.236 в Перечне выявленных объектов культурного наследия, расположенных на территории Иркутской области, утвержденного приказом службы от 14 февраля 2017 года № 18-спр.

По территории выявленного объекта археологического наследия «Стоянка Хортей 2» с северо-запада на юго-восток выполнен геологический профиль длинной около 200 метров и шириной около 3 м. В границах территории стоянки выполнены буро-взрывные работы (5 скважин), осуществлялся проезд тяжелой специализированной техники, в результате чего данному объекту археологического наследия был причинен вред, разрушенные участки восстановлению не подлежат. <адрес> негативного воздействия на предмет охраны объекта археологического наследия «Стоянка Хортей2» составляет 600 кв.м.

В отношении ООО «Сейсмопоиск» составлен протокол об административном правонарушении от 23 мая 2023 года по ч. 3 ст. 7.13 КоАП РФ.

29 июня 2023 года постановлением Качугского районного суда Иркутской области ООО «Сейсмопоиск» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 7.13 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Разрешая спор, суд исходит из того, что виновными действиями причинен материальный ущерб объекту археологического наследия - «Стоянка Хортей 2», который не опровергнут ответчиком.

Оценивая в совокупности, установленные по делу обстоятельства и перечисленные нормы закона, суд приходит к выводу, что исковые требования, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Прокурор, обратившийся в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц, в силу ст. 333.39 ч. 1 п. 9 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты госпошлины, которая составляет по данной категории дел 7 929 рублей (ст. 333.19 ч. 1 п. 3 НК РФ) и подлежит взысканию в доход местного бюджета в размере 7 929 рублей с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ольхонского межрайонного природоохранного прокурора - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственность «Сейсмопоиск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Службы по охране объектов культурного наследия Иркутской области (ИНН <***>, КПП 380801001) вред, причиненный выявленному объекту археологического наследия «Стоянка Хортей 2» в размере 230 973 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственность «Сейсмопоиск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7 929 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Качугский районный суд Иркутской области в течение месяца после истечения срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

Судья: Пустынцева Т.Ю.