Дело № 2-3432/2023 27 апреля 2023 года

УИД 78RS0015-01-2022-013450-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Вишневецкой О.М.,

при секретаре Шипиловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании сумм по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец (далее – Банк) обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил, расторгнуть кредитный договор №, взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 3 654 173, 62 руб., процентов за пользование кредитом по ставке 14, 9% за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу, неустойки в размере ключевой ставки Центрального банка России на день заключения кредитного договора от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу, обратить взыскание на предмет залога квартиру, расположенную по адресу: <адрес> путем реализации с публичных торгов, установив начальную стоимость в размере 4 803 000 руб. /л.д. 6/. В обоснование иска истец указывает, что с ответчиком был заключен кредитный договор о предоставлении денежных средств в размере 3 361 039, 13 руб. для приобретения квартиры /л.д. 4-6/.

Представитель истца в суд не явился, о слушании дела извещён, просил рассматривать дело в его отсутствие /л.д. 6/.

Представитель ответчика в суд явился, исковые требования не признал, приобщил к материалам дела справку об отсутствии задолженности по кредитному договору перед истцом.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» заключён кредитный договор о предоставлении кредита в размере 3 361 039, 13 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение квартиры по адресу: Санкт<адрес>, которая в последующем передана в залог Банку /л.д. 22-27, 28-36/.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору образовалась просрочка платежей, указанные обстоятельства ответчик не оспаривал.

Ответчиком представлена справка Банка от ДД.ММ.ГГГГ о том, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 361 039,3 13 задолженность погашена в полном объёме, договор закрыт 10.03.2023г. /л.д. 115/.

В соответствии с частью 1 статьи 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

С учётом изложенного суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению в силу их добровольного удовлетворения ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении иска ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании сумм по кредитному договору.

Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 30.06.23