Дело № 5-102/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 сентября 2022 года п. Ибреси

Судья Ибресинского районного суда Чувашской Республики Александров Ю.Н.,

рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 ФИО6, ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ на Чувашской Республики водитель ФИО1, управляя автомашиной на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по главной дороге, не учитывая безопасный скоростной режим, допустил движение транспортного средства по обочине с последующим выездом в правый кювет по ходу движения, в результате чего пассажиру автомашины Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: Чувашская Республика, был причинен средней тяжести вред здоровью.

В суде лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 свою вину полностью признал, подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства происшедшего по его вине ДТП и в содеянном раскаялся.

Потерпевшая Потерпевший №1 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ она, ее муж ФИО1, брат мужа ФИО4 и его жена ФИО5 на автомашине мужа возвращались от гостей из Чувашской Республики домой, муж находился на водительском сиденье, она – на переднем пассажирском, а остальные сидели на задних пассажирских сиденьях. Когда они заезжали в Чувашской Республики, то при повороте налево муж не справился с управлением и съехал в правый кювет, в результате чего она почувствовала боль в области поясницы. При этом муж был трезвый и все они были пристегнуты ремнями безопасности. Далее приехала скорая медицинская помощь и ее доставили в больницу . После происшедшего ДТП муж ФИО4 оказывал и продолжает оказывать ей всяческую помощь как материально, так и морального характера, постоянно поддерживает ее, чувствует свою вину в происшедшем, в связи с чем претензий к мужу она не имеет и просит его строго не наказывать.

Выслушав объяснения участников производства по делу об административном правонарушении и проверив протокол об административном правонарушении, изучив имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении письменные доказательства, судья приходит к следующему.

Из схемы происшествия (л.д. 8) и протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-16) следует, что им является участок местности вне населенного пункта автодороги Осмотр производился по направлению из в сторону Чувашской Республики, участок автодороги дефектов не имеет. На месте осмотра в правом кювете находится автомашина . У автомобиля имелись повреждения переднего бампера, лобового стекла и зеркала заднего вида.

Согласно копии водительского удостоверения (л.д. 43), оно выдано ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с правом разрешения управления транспортными средствами категорий .

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19) подтверждается, что состояние алкогольного опьянения у ФИО1 не установлено.

Из объяснений являвшихся непосредственными очевидцами происшедшего ДТП ФИО5 и ФИО4 следуют аналогичные с потерпевшей Потерпевший №1 объяснения.

Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 41-42) следует, что у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обнаружено повреждение в виде закрытого оскольчатого перелома переднего края тела 3 поясничного позвоночника с отеком мягких тканей в проекции остистых отростков на уровне 1-4 поясничных позвонков. Подобная травма позвоночника без нарушения функции спинного мозга заведомо влечет за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше 21 дня и имеет квалифицирующий признак средней тяжести вред здоровью, могла возникнуть от непрямого воздействия, а именно при сгибательных движениях туловища, в результате которого возникает сильное давление на передние отделы позвоночника. Не исключается возможность получения травмы в день обращения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ, а именно при съезде автомобиля в кювет.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров – правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года (далее по тексту – «Правила»), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Согласно п. 9.9 вышеуказанных Правил дорожного движения, запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пп. 12.1, 24.2-24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам.

В силу п. 1.5 названных выше Правил, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии со 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Исследованными в суде доказательствами в их совокупности подтверждается, что водитель ФИО1, управляя ДД.ММ.ГГГГ автомашиной марки на Чувашской Республики на перекрестке неравнозначных дорог и двигаясь по главной дороге, не учел безопасный скоростной режим и допустил движение транспортного средства по обочине с последующим выездом в правый кювет по ходу движения, в результате чего пассажиру автомашины Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: Чувашская Республика, был причинен средней тяжести вред здоровью.

Таким образом, анализ собранных и проверенных доказательств неопровержимо устанавливает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку причиненный потерпевшей вред здоровью средней тяжести находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 ПДД РФ, в связи с чем судья его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба, судья в силу пп. 1, 6 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности ФИО1, который свою вину в происшедшем ДТП полностью признал и в содеянном раскаялся, потерпевшая к нему претензий не имеет, судья считает, что назначение административного наказания в виде административного штрафа может обеспечить цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), КПП 213001001, ИНН <***>, код ОКТМО 97613000, номер счета получателя платежа 03100643000000011500 в отделении – НБ Чувашская Республика Банка России//УФК по Чувашской Республике г. Чебоксары, БИК 019706900, код бюджетной классификации – 18811601123010001140, кор/сч – 40102810945370000084, УИН 18№.

Квитанцию об уплате представить в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья

Постановление05.10.2022