66RS0007-01-2023-004964-79

гражданское дело № 2-5368/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Екатеринбург 22 сентября 2023 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Масловой О.В., рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Матушкиной ФИО4 о взыскании задолженности,

установил:

истец обратился к ответчику с указанными требованиями, просил взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты от 14.12.2016 № 0229318100 за период с 02.11.2020 по 30.04.2021 в сумме 137626,22 руб., из которых: 109519,30 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 25910,77 руб. – просроченные проценты, 2196,15 руб. – штрафы.

Определением судьи от 02.08.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Исследовав и оценив письменные доказательства по делу в совокупности, суд находит производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 06.10.2022 по гражданскому делу № 2-5282/2022 удовлетворены исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Матушкиной ФИО5 о взыскании задолженности по договору кредитной карты: взыскана с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк задолженность по договору кредитной карты № 0229318100 от 14.12.2016 за период за период с 02.11.2020 по 01.05.2021 включительно в размере 137626 руб. 22 коп.; расходы на уплату государственной пошлины - 3952 (три тысячи девятьсот пятьдесят два) руб. 52 коп.

Решение вступило в законную силу 15.11.2022.

Тождественность заявленных требований определяется при совпадении сторон, предмета и основания искового заявления.

Под основанием иска понимаются фактические обстоятельства, из которых вытекают и на которых основываются требования истца, юридические факты, с которыми в силу норм материального права связывают возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей субъектов спорного правоотношения.

Под предметом иска понимается материально-правовое требование истца к ответчику.

При таких обстоятельствах, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Оснований для возврата государственной пошлины в сумме 3952,52 руб. не имеется, поскольку указанная государственная пошлина распределена в рамках гражданского дела № 2-5282/2022.

Руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по гражданскому делу № 2-5368/2023 по иску АО «Тинькофф Банк» (ИНН <***>) к Матушкиной ФИО6 (паспорт РФ № №) о взыскании задолженности.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: О.В.Маслова