Дело № 5-623/2022

УИД 33RS0008-01-2022-001860-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Гусь-Хрустальный 12 сентября 2022 года

Судья Гусь-Хрустального городского суда Забродченко Е.В., с участием ФИО2, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , гражданки Российской Федерации, , , зарегистрированной и проживающей по адресу: , ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

19.05.2022 г. инспектором по ИАЗ ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Гусь-Хрустальный» в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении 33 АБ № 0244687 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которому 29.04.2022 г. в 17 часов 45 минут ФИО2 управляя автомобилем АВТО, государственный регистрационный знак №, двигаясь по автомобильной дороге Р-132 «Золоте кольцо» на 327 км, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, следовала без учета дорожных и метеорологических условий, в частности видимости в направлении движения, в результате чего совершила наезд на животное (лося), который выбежал на проезжую часть слева направо по ходу движения транспортного средства. В результате ДТП пострадала пассажирка вышеуказанного автомобиля Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, полученные ею повреждения причинили легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО2, которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило, подтвердила обстоятельства совершения ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что лось неожиданно выбежал на проезжую часть перед ее автомобилем, свою вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.

Потерпевшая Потерпевший №1, ее законный представитель ФИО1, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, пояснили что не имеют претензий к ФИО2, строго просили ее не наказывать, о чем в деле имеется телефонограмма. С учетом изложенного полагаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5. Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 Правил Дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела следует, что 29.04.2022 г. в 17 часов 45 минут ФИО2 управляя автомобилем АВТО, государственный регистрационный знак №, двигаясь по автомобильной дороге Р-132 «Золоте кольцо» со стороны г. Владимир в г. Гусь-Хрустальный, на 327 км, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не учла дорожные и метеорологические условия, а также видимость в направлении движения, в результате чего совершила наезд на животное (лося), который выбежал на проезжую часть слева направо по ходу движения транспортного средства. В результате ДТП пассажирка вышеуказанного автомобиля Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, кроме собственного признания вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении 33 АБ № 0244687 от 19.05.2022 г.; сообщениями о ДТП от 29.04.2022 г.; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № 003532 от 29.04.2022 г.; схемой места ДТП от 29.04.2022 г.; справкой по ДТП от 29.04.2022 г. с приложением о пострадавшей в ДТП; письменными объяснениями Потерпевший №1, ФИО2 от 29.04.2022 г.; заключением эксперта ГБУЗОТ ВО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № 185 от 12.05.2022 года, согласно выводам которого имеющиеся у Потерпевший №1 повреждения причинили легкий вред здоровью.

Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. Допустимость и достоверность собранных и исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств сомнений не вызывает.

Причинение телесных повреждений Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО2 п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.

Будучи участником дорожного движения, управлявшим транспортным средством, ФИО2 должна была внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения.

Оценив доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившемся в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение потерпевшей Потерпевший №1 легкого вреда здоровью.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении физическому лицу административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО2 не установлено.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО2 является раскаяние в содеянном.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание изложенное, а также характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных Потерпевший №1, личность виновной, ее имущественное положение, иные обстоятельства, полагаю возможным назначить ей наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , , признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятисот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Владимирской области (МО МВД России «Гусь-Хрустальный», л/с <***>), ИНН <***>, КПП получателя платежа 330401001, номер счета получателя платежа 03100643000000012800 в Отделение Владимир//УФК по Владимирской области г. Владимир, БИК 011708377; Кор./сч. 40102810945370000020, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 17720000, УИН 18810433220060004159, наименование платежа: административный штраф по постановлению Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области по делу № 5-623/2022).

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленные сроки, влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Забродченко