Решение по делу № 2-1582/2022 от 07.02.2023

Дело № 2-6/2023

УИД 22RS0066-01-2022-001401-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«07» февраля 2023 года город Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Этвеш К.Н.

при секретаре Герман Д.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20 к Некоммерческой организации «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» о возложении обязанности устранить выявленные недостатки работ по капитальному ремонту многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20 обратились в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с вышеуказанным иском к НО Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (далее – ответчик), в котором с учетом уточнения исковых требований просят обязать ответчика выполнить в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, следующие работы, необходимые для устранения нарушений, выявленных при капитальном ремонте фасада и кровли на многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>:

- Выполнить разборку воздуховодов естественной вытяжной вентиляции (включая короба со стенками из керамического кирпича, деревянных досок) помещений квартир в чердачном пространстве и на кровле;

- Выполнить в чердачном пространстве устройство вентиляционных шахт из оцинкованной стали с теплоизоляцией с выводом за пределы чердачного пространства;

- Выполнить установку зонтов над вентиляционными шахтами;

- Выполнить устройство примыканий к вентиляционным шахтам и устранить дефекты покрытия кровли от демонтированных вентканалов;

- Выполнить демонтаж существующих отметов водосточных труб и водосточных желобов с воронками;

- Демонтировать профлист и сплошную обрешетку над балконами, смонтировать сплошную обрешетку над балконами со свесами над боковыми стенами балконов (вынос не менее 400 мм), смонтировать профлист по вновь устроенной обрешетке с капельником и подвесным желобом.

- Выполнить устройство новых подвесных желобов в карнизных участках крыши с капельником и устройство водосточной системы;

- Выполнить установку снегозадерживающих устройств;

- Выполнить установку на кровле элементов безопасности (кровельные лестницы у каждого слухового окна, трапы перед слуховыми окнами и крюки для навешивания страховочных тросов);

- Выполнить досыпку чердачного перекрытия слоем керамзитового гравия, таким образом, чтобы толщина слоя составляла не менее 20см;

- Выполнить демонтаж люков в чердачном перекрытии;

- Выполнить установку в чердачном перекрытии люков в противопожарном исполнении;

- Выполнить демонтаж и монтаж доборных и фасонных элементов, металлосайдинга на торце здания с северо-восточной стороны здания высотой Зм от отмостки на всю ширину торца, на демонтированном участке увеличить количество направляющих (с устройством кронштейнов) с шагом не более 600 мм, восстановить ветрозащитную пленку теплоизоляционного слоя на демонтированном участке;

- Выполнить поверх металлосайдинга устройство фасонного элемента высотой 200мм по периметру здания вдоль отмостки из оцинкованной стали с полимерным покрытием;

- Все работы, связанные с вентиляцией, выполнить на основании и в соответствии с проектной документацией, разработанной специализированной организацией.

Взыскать с Ответчика в пользу истцов 300 рублей государственной пошлины.

В обоснование иска указывается, что истцы являются собственниками квартир в доме № по ул. Куета в г. Барнауле.

Ответчик НО Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» выступил заказчиком проведения капитального ремонта крыши и фасада жилого многоквартирного дома № по ул. Куета в г. Барнауле, проведенного в 2019 году.

При проведении капитального ремонта фасада и крыши были допущены нарушения требований нормативно-технической документации, в результате чего ремонт произведен некачественно.

Проведенной по делу судебной строительно-технической экспертизой были установлены нарушения при капитальном ремонте фасада и кровли многоквартирного жилого дома № по ул. Куета в г. Барнауле.

Истцы ФИО3 и истец ФИО19, являющаяся одновременно представителем истцов по делу, в судебном заседании поддержали уточненное исковое заявление.

Представитель ответчика Некоммерческой организации «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» по доверенности ФИО21, в судебном заседании представил в материалы дела заявление о признании уточненного иска.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело с учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В судебном заседании представителем Некоммерческой организации «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» по доверенности ФИО21 подано заявление о признании уточненных исковых требований.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что признание иска ответчикам Некоммерческой организацией «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» не противоречит действующему законодательству Российской Федерации, и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем оно принимается судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Разрешая ходатайство ООО «Лаборатория судебной строительно-технической экспертизы» о взыскании расходов за проведение по делу судебной строительно – технической экспертизы в сумме 63 800 рублей, суд приходит к следующему.

По делу установлено, что определением Железнодорожного районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ назначена строительно – техническая экспертиза, производство которой было поручено ходатайство ООО «<данные изъяты>».

В соответствии с ч. 2 ст. 85 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 настоящего Кодекса.

Стоимость производства строительно-технической экспертизы, проведенной по делу ООО «Лаборатория судебной строительно-технической экспертизы» составляет 63 800 руб., производство экспертизы до настоящего времени в полном размере не оплачено, в связи с чем ООО «Лаборатория судебной строительно-технической экспертизы» заявлено о взыскании 63 800 руб., в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу ООО «Лаборатория судебной строительно-технической экспертизы» в счет возмещения расходов по проведению экспертизы 63 800 руб.

По правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу ФИО19 подлежат взысканию 300 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20 удовлетворить.

Обязать Некоммерческую организацию «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (ИНН <***>) выполнить в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, следующие работы, необходимые для устранения нарушений, выявленных при капитальном ремонте фасада и кровли на многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>:

- Выполнить установку зонтов над вентиляционными шахтами;

- Выполнить демонтаж существующих отметов водосточных труб и водосточных желобов с воронками;

- Выполнить установку снегозадерживающих устройств;

- Выполнить демонтаж люков в чердачном перекрытии;

- Выполнить установку в чердачном перекрытии люков в противопожарном исполнении;

- Выполнить демонтаж и монтаж доборных и фасонных элементов, металлосайдинга на торце здания с северо-восточной стороны здания высотой 3 метра от отмостки на всю ширину торца, на демонтированном участке увеличить количество направляющих (с устройством кронштейнов) с шагом не более 600 мм, восстановить ветрозащитную пленку теплоизоляционного слоя на демонтированном участке;

Взыскать с Некоммерческой организации «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лаборатория судебной строительно-технической экспертизы» (ИНН <***>) в счет возмещения расходов по производству строительно - технической экспертизы 63 800 руб.

Взыскать с Некоммерческой организации «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (ИНН <***>) в пользу ФИО19 (паспорт <данные изъяты>) 300 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья К.Н.Этвеш