70RS0002-01-2023-003107-92
Дело № 2-1970/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 сентября 2023 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Моисеевой Г.Ю.,
при секретаре Ильиной Н.В.,
с участием представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске исковое заявление ФИО2 ФИО7 к ФИО3 ФИО8 о взыскании долга по договору займа и процентов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика сумму займа от 25.04.2019 в размере 1370 000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 25.04.2019 по 25.04.2023 в размере 493200 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8132 рубля.
В судебное заседание представлено заявление, в котором ФИО2 и ФИО3 просят утвердить мировое соглашения. Также представлено заявление об утверждении мирового соглашения в отсутствие истца и ответчика.
Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство.
Как следует из мирового соглашения по гражданскому делу №2-1970/2023: Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст. 39,173 ГПК РФ в целях устранении по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления истцом искового заявления.
Настоящим соглашением истец и ответчик подтверждают наличие финансовых обязательств между сторонами.
Ответчик ФИО3 ФИО8 признает задолженность перед истцом ФИО2 ФИО7 по договору займа от 25 апреля 2019 года в размере 1370 000 рублей.
Ответчик ФИО3 ФИО8 признает задолженность перед истцом ФИО2 ФИО7 по процентам по договору займа от 25.04.2019 года в размере 493200 рублей за период с 25 апреля 2019 года по 25 апреля 2023 года.
А всего общая сумма задолженности по договору и процентами определена 1863200 рублей.
Стороны договариваются о том, что ответчик ФИО3 ФИО8 возвращает сумму задолженности по договору займа от 25 апреля 2019 с начисленными процентами в следующем порядке:
В день подписания мирового соглашения ответчик ФИО3 ФИО8 обязуется выплатить наличными денежные средства в размере 1000 000 (один миллион) рублей;
Оставшуюся сумму основного долга в размере 370000 рублей и сумму начисленных процентов в размере 493200 рублей ответчик обязуется выплатить в течение пяти дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом.
Настоящее мировое соглашение является основанием для возврата истцу ФИО2 70% уплаченной госпошлины.
Судебные расходы по гражданскому делу 2-1970/2023, понесенные истцом и ответчиком, в том числе расходы на оплату услуг представителей сторон в данном судебном процессе, относиться на каждого из них, и возмещению не подлежат. Стороны гарантируют, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам, кроме государственных органов, возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороне от другой Стороны по настоящему соглашению.
С условиями настоящего мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны.
Стороны подтверждают, что им понятны последствия заключения мирового соглашения и содержание ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.
Истец и ответчик просят утвердить настоящее мировое соглашение и производство по гражданскому делу № 2-1970/2023 прекратить.
Настоящим стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.
Настоящее мировое соглашение составлено на 2-х листах в 3-х экземплярах, по одному для истца и ответчиков и один для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключение мирового соглашения сторонами и утверждение его судом является одним из оснований для прекращения производства по делу.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право сторон заключить мировое соглашение.
В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым прекращает производство по делу.
В соответствии с частью 2 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Согласно части 6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения, суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 7 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Наличие таких сомнений определяется судом, к компетенции которого относится оценка доказательств, в пределах судейской дискреции, установленных законом.
Поскольку в данном случае мировое соглашение носит добровольный характер, выражает действительную волю сторон, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, то суд считает, что мировое соглашение должно быть утверждено, а производство по делу подлежит прекращению.
Согласно подпункту 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
При подаче настоящего искового заявления, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 8132 руб., что подтверждается чек-ордером от 10.07.2023.
При этом, при увеличении исковых требований с 493200 до 1863200 рублей, госпошлина истцом доплачена не была.
Исходя из указанных обстоятельств, при цене иска 1863200 рублей, госпошлина подлежащая уплате составляет 17 516,00 рублей.
Таким образом, учитывая утверждение судом мирового соглашения, истцу подлежит возврат из бюджета муниципального образование «Город Томск» государственная пошлина, исходя из оплаченной её части по чек ордеру от 10.07.2023 - 5692,40 руб. (8132 руб. х 70%).
При этом подлежит взысканию с ответчика недоплаченная часть госпошлины, исходя из следующего: (17516-8132) Х30%= 2815,20 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между ФИО2 ФИО7 и ФИО3 ФИО8 по иску о взыскании долга по договору займа и процентов в следующей редакции:
Настоящим соглашением истец и ответчик подтверждают наличие финансовых обязательств между сторонами.
Ответчик ФИО3 ФИО8 признает задолженность перед истцом ФИО2 ФИО7 по договору займа от 25 апреля 2019 года в размере 1370 000 рублей.
Ответчик ФИО3 ФИО8 признает задолженность перед истцом ФИО2 ФИО7 по процентам по договору займа от 25.04.2019 года в размере 493200 рублей за период с 25 апреля 2019 года по 25 апреля 2023 года.
А всего общая сумма задолженности по договору и процентами определена 1863200 рублей.
Стороны договариваются о том, что ответчик ФИО3 ФИО8 возвращает сумму задолженности по договору займа от 25 апреля 2019 с начисленными процентами в следующем порядке:
В день подписания мирового соглашения ответчик ФИО3 ФИО8 обязуется выплатить наличными денежные средства в размере 1000 000 (один миллион) рублей;
Оставшуюся сумму основного долга в размере 370000 рублей и сумму начисленных процентов в размере 493200 рублей ответчик обязуется выплатить в течение пяти дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом.
Настоящее мировое соглашение является основанием для возврата истцу ФИО2 70% уплаченной госпошлины.
Судебные расходы по гражданскому делу 2-1970/2023, понесенные истцом и ответчиком, в том числе расходы на оплату услуг представителей сторон в данном судебном процессе, относиться на каждого из них, и возмещению не подлежат. Стороны гарантируют, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам, кроме государственных органов, возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороне от другой Стороны по настоящему соглашению.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу по исковому заявлению ФИО2 ФИО7 к ФИО3 ФИО8 о взыскании долга по договору займа и процентов, - прекратить.
Возвратить ФИО2 ФИО7 70% от уплаченной по чек-ордеру от 10.07.2023 государственной пошлины в размере 5692,40 рублей.
Взыскать с ФИО3 ФИО8 в доход муниципального образования «Город Томск» госпошлину в размере 2815,20 рублей.
Разъяснить сторонам, что утвержденное судом мировое соглашение по своей юридической силе приравнивается к решению суда и может исполняться, в том числе принудительно.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Г.Ю. Моисеева