ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 19.08.2023г.

Судья Советского районного суда <адрес> РСО-Алания Губакина Н.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – К.Ж.У.Ж.У.У., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении К.Ж.У.Ж.У.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, не женатого, не работающего, не имеющей несовершеннолетних лиц на иждивении, проживающего по адресу: 1-я Промышленная, 10 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

К.Ж.У.-у. нарушил общественный порядок, что выразилось в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

К.Ж.У.-у. 18.08.2023г. примерно в 20 часов 30 минут, находясь в помещении для содержания административных арестованных специального приемника для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по <адрес> РСО-Алания, расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>, отказался выполнять законные требования сотрудника полиции о выполнении требований санитарии и гигиены, то есть нарушил п.3 ст. 8 ФЗ от 26.04.2013г., № – ФЗ «О порядке отбывания административного ареста».

Со слов ст. УУП ОП № УМВД России по <адрес> РСО-Алания майора полиции ФИО1 - К.Ж.У.-у. нарушил нормы санитарии и гигиены, а именно разбрасывал вещи в камере содержания, в связи с чем в камере постоянно стоял неприятный запах.

При рассмотрении дела об административном правонарушении К.Ж.У.-у. виновным себя во вменяемом ему правонарушении признал полностью, однако в содеянном раскаяния не выразил.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу о виновности К.Ж.У.-у. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Помимо собственных показаний, вина К.Ж.У.-у. подтверждается представленными материалами дела, а именно:

- рапортом ст. УУП ОП № УМВД России по <адрес> РСО-Алания майора полиции ФИО1 из которого усматривается время и место совершения административного правонарушения;

- рапортом инспектора СП УМВД России по <адрес> РСО-Алания ст. лейтенанта полиции ФИО2, которым подтверждаются обстоятельства, указанные в рапорте ФИО1;

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 18.08.2023г., из которого усматривается, что К.Ж.У.-у. отказался выполнять законные требования сотрудника и соблюдении норм гигиены и санитарии;

- объяснениями начальника СП УМВД России по <адрес> ФИО3, объяснениями инспектора СП УМВД России по <адрес> ФИО2 от 18.08.2023г., из которых усматривается, что К.Ж.У.-у. на неоднократные требования сотрудников о соблюдении правил санитарии и гигиены не реагировал.

Согласно статье 13 Федерального закона от ... N 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции вправе, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Протокол об административном правонарушении в отношении К.Ж.У.-у. отвечает требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Он содержит все необходимые для правильного разрешения дела сведения.

Порядок отбывания административного наказания в виде административного ареста урегулирован Федеральным законом от ... N 67-ФЗ "О порядке отбывания административного ареста" (далее - Федеральный закон N 67-ФЗ), Правилами внутреннего распорядка в местах отбывания административного ареста, утвержденными Приказом МВД России от ... N 83 (далее - Правила).

В силу статьи 3 Федерального закона N 67-ФЗ местами отбывания административного ареста являются подразделения территориальных органов федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.

Статьей 13 Федерального закона N 67-ФЗ установлено, что лицам, подвергнутым административному аресту, создаются бытовые условия, отвечающие требованиям санитарии, гигиены и правилам пожарной безопасности.

В соответствии п. 2,3 ч. 1 ст. 8 Федерального закона от ... N 67-ФЗ "О порядке отбывания административного ареста" лица, подвергнутые административному аресту, обязаны: выполнять законные требования администрации и сотрудников места отбывания административного ареста, не препятствовать выполнению ими служебных обязанностей, соблюдать требования санитарии и гигиены.

Согласно ч.2 указанной статьи следует, что невыполнение лицами, подвергнутыми административному аресту, обязанностей, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Оснований подвергнуть сомнению доказательства вины К.Ж.У.-у. не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает К.Ж.У.-у. виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях при изложенных выше обстоятельствах.

При назначении К.Ж.У.-у. вида и размера наказания, исходя из требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность К.Ж.У.-у. суд признает признание им вины.

При этом обстоятельством, отягчающим административную ответственность К.Ж.У.-у. в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, суд признал совершение им административного правонарушения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

Совокупность изложенных доказательств приводит суд к убеждению, что вина К.Ж.У.-у. доказана и объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании.

При назначении вида наказания суд исходит из материального положения лица, совершившего административное правонарушение, его семейного положения, не имеет постоянное местожительства, при этом в содеянном не раскаялся, в связи с чем суд считает возможным применить к нему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать К.Ж.У.Ж.У.У., ... года рождения виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить К.Ж.У.Ж.У.У. наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок наказания исчислять с 20 часов 00 минут ....

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания через Советский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии.

Судья Губакина Н.В.