Дело № 12-265/2023

58RS0008-01-2023-002514-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2023 года г. Пенза

Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Егорова М.Ю., изучив жалобу ООО Компании «БИО-ТОН» на постановление начальника отдела государственного земельного надзора по Пензенской области Управления Россельхознадзора по Республике Мордовия и Пензенской области Х. № 25 от 26 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

15 августа 2023 года в Железнодорожный районный суд г.Пензы поступила вышеуказанная жалоба.

Жалоба ООО Компании «БИО-ТОН» не подсудна Железнодорожному районному суду г.Пензы по следующим основаниям.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения.

В соответствии с п.3 ст.30.4 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции судьи.

Из представленных материалов следует, что правонарушение совершено года в Камешкирском районе Пензенской области, в связи с чем жалоба не подсудна Железнодорожному районному суду г. Пензы.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ, судья, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу ООО Компании «БИО-ТОН» на постановление начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Республике Мордовия и Пензенской области Х. № 25 от 26 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.7 КоАП РФ, по подведомственности в Лопатинский районный суд Пензенской области.

Судья