..............
УИД26RS0..............-09
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
..............
07 февраля 2023 года ..............
Минераловодский городской суд .............. в составе:
председательствующего судьи Шамановой Е.С.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
с участием представителя ПАО Сбербанк ФИО4,
представителя ответчика ФИО5- адвоката ФИО6
представителя ответчика ФИО7 - адвоката Лучко
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО7 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО7 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетоврить частично.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО7 ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в пределах наследственного имущества задолженность по кредитному договору в размере 73 034 рубля 92 копейки, в том числе: 70 339 рублей 53 копейки - ссудную задолженность, 2 695 рублей 39 копеек задолженность по процентам.
Взыскать с ФИО1, ФИО7 ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере .............. в долевом порядке по 1 195 рублей 52 копейки с каждого в равных долях.
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО7 ФИО2 о взыскании судебных расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 062 рубля 48 копеек необходимо отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в ..............вой суд через Минераловодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Составление мотивированного решения отложить на 5 дней, то есть до ...............
Судья Е.С. Шаманова