Решение по делу № 2-5316/2023 от 20.09.2023

Дело 2-5316/2023

20 сентября 2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО "Тинькофф Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

АО "Тинькофф Банк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

Просят взыскать с ответчика в пользу Банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, состоящую из:

Сумму общего долга - 121 780.70 рублей, из которых:

93529,48 рублей - просроченная задолженность по основному долгу;

26769.93 рублей - просроченные проценты;

1 481.29 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте;

сумма комиссий 0.00 рублей - плата за обслуживание кредитной карты.

Государственную пошлину в размере 3 635.61 рублей.

Всего взыскать: 12541 6.32 рублей.

Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ между клиентом ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 90,000.00 рублей. Обязательства по договору ответчик исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, иск поддерживает.

Ответчик ФИО1 А.В. о причинах неявки не соообщила, ходатайств об отложении, или рассмотрении дела в ее отсутствии не заявила.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии стороны на основании ст. 167 ГПК РФ по имеющимся в деле доказательствам и в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 далее по тексту - Ответчик, и АО «Тинькофф Банк», далее по тексту - Банк, был заключен договор кредитной карты № (далее по тексту также - Договор) с лимитом задолженности 90,000.00 рублей.

Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3. Общих условий УКБО), устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента.

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, подписанная Ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора (далее по тексту - Общие условия УКБО).

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст.

434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договоров заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с условиями заключенного Договора, Банк выпустил на имя Ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялис Ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитно карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности п договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и ину| информацию по Договору.

Однако Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал услови Договора (п 5.6 Общих Условий (п. 7.2.1 Общих условий УКБО)).

В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, Банк в соответстви сп. 11,1 Общих Условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) расторг Договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления адрес Ответчика Заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирована (почтовый идентификатор).: <данные изъяты> На момент расторжения Договора размер задолженности Ответно был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности Ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в Заключительном счете.

В соответствии с 7,4 Общих Условий (п. 5.1 2. Общих условий УКБО) Заключительный счет подлежит оплат Ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако Ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок.

Задолженность Ответчика перед Банком составляет 1 2 1 780.70 рублей, из которых:

сумма основного долга 93529,48 рублей - просроченная задолженность по основному долгу;

сумма процентов 26769.93 рублей - просроченные проценты;

сумма штрафов 1 481.29 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срокв соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте;

сумма комиссий 0.00 рублей - плата за обслуживание кредитной карты.

Указанные обстоятельства подтвердждены документами, имеющимся в материалах дела, в том числе копией кредитного досье, расчетом задолженности, оснований не доверять которому у суда не имеется.

Ответчик в нарушение положения ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательства, опровергающие обстоятельства, указанные истцом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "Тинькофф Банк" –– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО "Тинькофф Банк" задолженность в размере 1 2 1 780.70 рублей, из которых:

сумма основного долга 93529,48 рублей - просроченная задолженность по основному долгу;

сумма процентов 26769.93 рублей - просроченные проценты;

сумма комиссий 0.00 рублей - плата за обслуживание кредитной карты, государственную пошлину в размере 3 635.61 рублей, а всего взыскать 12541 6,32 рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Бурыкина