5-1575/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ЛО, <адрес> 24 августа 2022 года

пер. Вахрушева, <адрес>

Судья Всеволожского городского суда <адрес> Войнова С.П., с участием переводчика ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ЛатиповаОйбекаГайвуллаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина <адрес>, проживающего ЛО, <адрес>, б-р Воронцовский, <адрес>, привлекаемого по ст.18.10 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

« 22 » 08 2022 г. в « 23 » час. « 35 » мин. ЛатиповОйбекГайвуллаевич ДД.ММ.ГГГГ г.р. являясь иностранным гражданином, находился по адресу: <адрес>. б-р Воронцовский. <адрес>, магазин «Продукты 24».допустил нарушение миграционного законодательства Российской Федерации, выразившиеся в незаконном осуществлении трудовой деятельности по указанному адресу в качестве продавца (кассир). Действующего патента на территорию действия «<адрес>», не имеет. Таким образом гр. ЛатиповОйбекГайвуллаевич ДД.ММ.ГГГГ в нарушении и. 16 ст.13.3 ФЗ-115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» осуществлял трудовую деятельность без патента т.е. совершил правонарушение. предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, т.к. указанное нарушение допущено на территории <адрес>.

В судебном заседании иностранный гражданин вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина иностранного гражданина подтверждается исследованными судом материалами дела:

-протоколом об административном правонарушении, согласно которому « 22 » 08 2022 г. в « 23 » час. « 35 » мин. ЛатиповОйбекГайвуллаевич ДД.ММ.ГГГГ г.р. являясь иностранным гражданином, находился по адресу: <адрес>. б-р Воронцовский. <адрес>, магазин «Продукты 24».допустил нарушение миграционного законодательства Российской Федерации, выразившиеся в незаконном осуществлении трудовой деятельности по указанному адресу в качестве продавца (кассир). Действующего патента на территорию действия «<адрес>», не имеет. Таким образом гр. ЛатиповОйбекГайвуллаевич ДД.ММ.ГГГГ в нарушении и. 16 ст.13.3 ФЗ-115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» осуществлял трудовую деятельность без патента т.е. совершил правонарушение. предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, т.к. указанное нарушение допущено на территории <адрес>.

- рапортом сотрудника полиции о выявлении иностранного гражданина, нарушившего режим пребывания на территории РФ, сведениями из информационных систем в отношении иностранного гражданина, патента на работу в <адрес> он не имеет, копией документов иностранного гражданина, другими материалами дела.

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

Таким образом, иностранный гражданин нарушил требования п. 4 ст. 13 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а именно осуществлял трудовую деятельность на территории <адрес> без патента, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ. Санкция ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от 5000 до 7000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации

Суд, оценивая представленные доказательства, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу, что они получены в соответствии с действующим законодательством, при их собирании не были нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права человека и гражданина, был соблюден установленный законом порядок их закрепления, а также собирание и закрепление доказательств осуществлено надлежащим должностным лицом, в пределах, имеющихся у него полномочий, и они полностью подтверждают вину лица в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, имущественное положение, признание вины.

С целью сохранения баланса частных и публичных инстересов суд считает возхмоныминостранномугражданиу дополнительное накзание в виде принудительного выдворения за пределы РФ не назанчать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признатьЛатиповаОйбекаГайвуллаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме самсотяотельного контролируемого выезда.

Назначенный административный штраф в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по настоящему делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья –

Информация о получателе штрафа по статье 18.10 КоАП РФ:

Получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>) КПП: 784 201 001

ИНН: <***>

Код ОКТМО: 40 911 000 Номер расчетного счета получателя платежа: 40№ БИК: 014 106101

Код бюджетной классификации: 18№ УИН: УИН1№