УИД № 47RS0003-01-2023-001084-87 Дело № 1-262/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела по итогам предварительного слушания

г. Волхов 20 октября 2023 года

Судья Волховского городского суда Ленинградской области Козишникова М.А., при помощнике судьи Дюдиной Е.С.,

с участием: ст. помощника Волховского городского прокурора Ленинградской области орешиной Ю.М., подсудимого ФИО1 угли и его защитника – адвоката Дорожкина Д.О., потерпевшего И.В,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 угли, ****** года рождения, уроженца ******, гражданина ******, ******, женатого, ******, не работающего, военнообязанного, временно зарегистрированного по адресу: ****** и проживающего по адресу: ******, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 угли обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон), а именно:

в период с 16 часов 00 минут по 16 часов 10 минут 30 апреля 2023 года, ФИО1 угли, находясь в состоянии алкогольного опьянения, находясь около ******, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, подошел к припаркованному по указанному адресу автомобилю марки ВАЗ 210011 с гос.рег.знаком № ****** регион, принадлежащему И.В, стоимостью 35000 рублей, и воспользовавшись тем, что ключи находились в замке зажигания, а двигатель заведен, привел автомобиль в движение и стал передвигаться на нем по улицам ******, на вышеуказанном автомобиле совершил дорожно-транспортное происшествие, где был обнаружен и задержан сотрудниками полиции.

Предварительное слушание назначалось по ходатайству обвиняемого ФИО1 угли для решения вопроса о примирение с потерпевшим.

Потерпевший И.В просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 угли, ссылаясь на то, что подсудимый возместил ему причиненный преступлением ущерб в сумме 30 000 рублей, а также путем принесения извинений, он его простил, привлекать к уголовной ответственности его не желает.

Подсудимый ФИО1 угли после разъяснения ему последствий прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию в связи с примирением сторон, не возражал уголовное дело в отношении него прекратить, вину признал.

Адвокат Дорожкин Д.О. полагал, что имеются все основания для удовлетворения ходатайства потерпевшего.

Прокурор Орешина Ю.М. полагала, что имеются все юридические и фактические основания для прекращения уголовного дела по ходатайству потерпевшего.

Обсудив заявленное потерпевших И.В ходатайство, выслушав мнения участников процесса, суд находил ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 угли не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред и примирился с ним. Добровольность и осознанность заявленного потерпевшим ходатайства сомнения у суда не вызывает.

При таких обстоятельствах, юридические основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон соблюдены, и уголовное дело может быть прекращено.

На основании ст. 76 УК РФ и руководствуясь

ст. 25, п.4 ч.1 ст. 236 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 угли обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ - прекратить в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 угли после вступления настоящего постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль, свидетельство о регистрации ТС, договор купли-продажи - возвращенные потерпевшему, считать возвращенными по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение15 суток со дня его вынесения.

Судья: М.А. Козишникова