Дело № 5-36/2023
74RS0031-01-2023-001533-73
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Магнитогорск 02 апреля 2023 года
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Христенко Р.А., при секретаре Шарове И.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
Гаража <ФИО>7, родившегося <дата обезличена>, уроженца <адрес обезличен>, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 02 апреля 2023 года в 05 часов 00 минут в <адрес обезличен> в г. Магнитогорске совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, не выполнив предъявленное в соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" требование сотрудника ОБ ППСП УМВД России по г. Магнитогорску по Челябинской области проследовать в служебный автомобиль с целью доставления в отдел полиции для принятия решения по поступившему в его отношении заявлению, при этом размахивал руками, выражался нецензурной бранью.
02 апреля 2023 года полицейским взвода 3 ОБ ППСП УМВД России по г. Магнитогорску по Челябинской области <ФИО>6 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал и виновным себя признал.
Заслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, суд находит его виновность в совершении административного правонарушения доказанной.
Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Указанные действия влекут наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
02 апреля 2023 года в ночное время ФИО1 нарушал общественный порядок, а громко слушал музыку, кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, на замечания граждан не реагировал. Сотрудниками полиции ФИО1 предложено пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции и принятии решения по привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года. Однако, ФИО1 оказал неповиновение сотруднику полиции, отказался проследовать в отдел полиции «Орджоникидзевский».
Согласно рапортам должностных лиц ОБ ППСП УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области, работая по заявлению <ФИО>4, сообщившей о нарушении ФИО1 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года, то есть в ночное время слушал музыку и кричал. Последнему было предложено проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции с целью разбирательств по административному правонарушению, однако он отказался, при этом хватался за форменное обмундирование, проявлял агрессию, размахивал руками.
Факт неповиновения законным требованиям сотрудников полиции подтверждается также рапортами сотрудников полиции <ФИО>5, <ФИО>6, равно как и объяснениями самого ФИО1, данных в судебном заседании, которые прямо свидетельствуют о том, что прибывшие сотрудники полиции предложили ФИО1 проследовать в отдел полиции для дальнейших разбирательств в связи с наличием в его действиях состава административного правонарушения, однако он отказывался, проявив при этом агрессию в адрес должностных лиц ОБ ППСП УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области, уполномоченных доставить его в отдел полиции в связи с проверкой зарегистрированного в установленном порядке заявления об административном правонарушении.
Оценив представленные доказательства, судья находит их допустимыми, а их совокупность достаточной для установления вины ФИО1 в совершении правонарушения. Все доказательства получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, нарушений закона при их получении не установлено.
В силу ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции вправе доставить в отдел полиции гражданина, в связи с расследованием в его отношении уголовного дела, равно как и в связи с проверкой зарегистрированного в установленном порядке заявления и сообщения о преступлении, об административном правонарушении, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции.
Таким образом, представленные доказательства свидетельствуют о том, что требование сотрудника полиции было законным. Однако ФИО1 указанное требование выполнено не было, что послужило основанием для составления в его отношении протокола об административном правонарушении 02 апреля 2023 года.
Суд, оценив в совокупности вышеизложенные доказательства, считает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, а также неустранимых сомнений в виновности ФИО1 в судебном заседании не установлено.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
В силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья учитывает раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.
С учетом изложенного, характера совершенного административного правонарушения против порядка управления, данных о личности ФИО1, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Гаража <ФИО>8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <адрес обезличен> (Управление МВД России по г.Магнитогорску), ИНН <***>, КПП 745601001, код ОКТМО 75738000, номер счета получателя платежа 401018104000000 в Отделение Челябинск г.Челябинск, БИК 047501001, л/с <***>, КБК 18811690040046000140, УИН 1888037420000011997.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В силу ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об оплате штрафа представить в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления
Судья: Р.А.Христенко