ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 27 сентября 2023 года

вх. №М-5680/2023

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Юманова Е.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Штабу гражданской обороны Марийской АССР, реорганизованный в Комитет гражданской обороны и защиты населения Республики Марий Эл об отмене приказа об увольнении,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Штабу гражданской обороны Марийской АССР, реорганизованному в Комитет гражданской обороны и защиты населения в Республике Марий Эл, об отмене приказа от 05 сентября 1989 г. № 76 об увольнении ФИО1, как несоответствующий Конституции России и Трудовому кодексу РФ, возмещении заработной платы, не полученной в результате незаконного увольнения с работы.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству Йошкар-Олинского городского суда по следующим основаниям.

Судом установлено, что 05 июня 2023 года ФИО1 обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к Комитету гражданской обороны и защиты населения Республики Марий Эл о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула по день восстановления на работе. Определениями Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 13 июня 2023 года указанное исковое заявление принято к производству суда, присвоен номер дела 12RS0003-02-2023-003328-97 (номер производства 2-3623/2023). 04 августа 2023 года гражданское дело 2-3623/2023 рассмотрено. Мотивированное решение составлено 11 августа 2023 года.

На основании пункта 5 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 25 февраля 2013 г. N 306-О, пункт 5 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которого судья возвращает исковое заявление в случае, если в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, направлен на недопущение одновременного рассмотрения судами тождественных заявлений того же лица. Выявление же тождественности вновь поданного заявления и заявления, уже находящегося на рассмотрении суда, осуществляется судом в каждом конкретном деле исходя из его фактических обстоятельств.

Из анализа вышеприведенных правовых норм следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание.

На основании изложенного, исходя из тождества предмета и оснований исковых требований ФИО1 к Штабу гражданской обороны Марийской АССР, реорганизованному в Комитет гражданской обороны и защиты населения Республики Марий Эл, имеются основания для применения пункта 5 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и возвращения искового заявления.

На основании изложенного выше, руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить исковое заявление ФИО1 к Штабу гражданской обороны Марийской АССР, реорганизованный в Комитет гражданской обороны и защиты населения Республики Марий Эл об отмене приказа об увольнении и приложенные к нему документы.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Юманова