Дело № 2-326/2023

УИД № 19RS0003-01-2023-000267-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2023 года г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия

в составе

председательствующего судьи Казаковой Т.А.,

при секретаре Клейменовой К.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Саяногорского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике ФИО1 Л. к ФИО3 об обращении взыскания путем продажи с публичных торгов на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Саяногорского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике ФИО1 (далее – судебный пристав- исполнитель) ФИО1 Е.Л. обратилась в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок, мотивируя исковые требования тем, что на исполнении Саяногорского городского отделения УФССП России по Республике ФИО1 находится исполнительное производство №-СД от ДАТА, в состав которого входят исполнительные производства №- ИП от ДАТА, возбужденное на основании судебного приказа по делу № от ДАТА, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 209986,72 руб. с ФИО3 в пользу АО «Азиатско-Тихоокеанский банк»; №- ИП от ДАТА, возбужденное на основании судебного приказа по делу № от ДАТА, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 78317,38 руб. с ФИО3 в пользу АО «Азиатско-Тихоокеанский банк»; №- ИП от ДАТА, возбужденное на основании судебного приказа по делу № от ДАТА, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 99876,54 руб. с ФИО3 в пользу АО «Азиатско-Тихоокеанский банк»; №- ИП от ДАТА, возбужденное на основании судебного приказа по делу № от ДАТА, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 19080,99 руб. с ФИО3 в пользу АО «Центр Долгового Управления»; №- ИП от ДАТА, возбужденное на основании судебного приказа по делу № от ДАТА, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 20399,99 руб. с ФИО3 в пользу ООО «Агентство Судебного Взыскания»; №- ИП от ДАТА, возбужденное на основании судебного приказа по делу № от ДАТА, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 22518,51 руб. с ФИО3 в пользу ООО «Агентство Судебного Взыскания»; №- ИП от ДАТА, возбужденное на основании судебного приказа по делу № от ДАТА, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере ДАТА руб. с ФИО3 в пользу ООО МФК «Займер»; №- ИП от ДАТА, возбужденное на основании судебного приказа по делу № от ДАТА, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 65570,99 руб. с ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России в лице Абаканского отделения №»; №- ИП от ДАТА, возбужденное на основании судебного приказа по делу № от ДАТА, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 11951,34 руб. с ФИО3 в пользу ООО МКК «ФИО2»; №- ИП от ДАТА, возбужденное на основании судебного приказа по делу № от ДАТА, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 207609,22 руб. с ФИО3 в пользу АО «Тинькофф Банк»; №- ИП от ДАТА, возбужденное на основании судебного приказа по делу № от ДАТА, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 64417,02 руб. с ФИО3 в пользу ПАО «Восточный Экспресс Банк»; №- ИП от ДАТА возбужденное на основании судебного приказа по делу № от ДАТА, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 15580,50 руб. с ФИО3 в пользу ООО «АйДи Коллект». Должником в добровольном порядке не исполняются требования. По состоянию на ДАТА задолженность по сводному исполнительному производству составляет 725111,12 руб. В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем установлено, что должнику ФИО3 принадлежит жилое помещение (квартира) площадью <> кв. м., кадастровый №, земельный участок площадью <> кв. м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Иное имущество и денежные средства у должника отсутствуют. Должник является получателем пенсии, с которой производятся удержания в принудительном порядке. Просила обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на имущество, принадлежащее должнику ФИО3, а именно: земельный участок площадью <> кв. м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель ФИО1 Е.Л. не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, направила в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представители третьих лиц АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», АО «Центр Долгового Управления», ООО «Агентство Судебного Взыскания», ООО МФК «Займер», ПАО «Сбербанк России», ООО МКК «ФИО2», АО «Тинькофф Банк», ПАО «восточный Экспресс Банк», ООО «Ай Ди Коллект» извещены о времени и месте рассмотрения дела, дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив признание ответчиком ФИО3 исковых требований, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание иска ответчиком ФИО3 не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком ФИО3

В связи с принятием признания ответчиком ФИО3 иска, заявленного судебным приставом-исполнителем ФИО1 Е.Л. об обращении взыскания путем продажи с публичных торгов на земельный участок, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком ФИО3 иска, заявленного судебным приставом-исполнителем Саяногорского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике ФИО1 Л. об обращении взыскания путем продажи с публичных торгов на земельный участок.

Иск судебного пристава-исполнителя Саяногорского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике ФИО1 Л. к ФИО3 (№) об обращении взыскания путем продажи с публичных торгов на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок площадью <> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.А. Казакова

Резолютивная часть решения объявлена 04.04.2023.

Решение в окончательной форме принято 07.04.2023.