47RS0008-01-2022-001647-57

Дело № 2-118/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19

января

2023

года

г. Кириши

Ленинградской области

Киришский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Голубевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Ребраковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к муниципальному образованию Киришское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился в суд, с учетом уточненных требований, с иском к муниципальному образованию Киришское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования, ссылаясь на то, что 12.10.2010 ответчиком на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан ему и его бабушке ФИО1 была передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Согласно пункту 1договора приватизации вышеуказанная квартира состоит из двух комнат, общая площадь квартиры составляет 44,1 кв.м., в том числе жилая площадь – 27,7 кв.м., кадастровый №, собственность – общедолевая. Право собственности на <данные изъяты> доли в указанной квартире зарегистрировано за истцом в установленном законом порядке. Регистрация права собственности ФИО1 в установленном законом порядке произведена не была. ФИО1 умерла 21.06.2012. Истец является единственным наследником после смерти ФИО1 Истец фактически принял наследство после смерти ФИО1 в виде ? доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, однако за оформлением документов к нотариусу не обращался. После смерти наследодателя истец вступил во владение наследственным имуществом, которым он пользуется по назначению, осуществляет уход, несет бремя расходов по содержанию наследственного имущества. На основании изложенного, истец просит установить факт принятия наследства и признать право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение –квартиру с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2 извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, реализовал право, предусмотренное ст. 48 ГПК РФ, на ведение в суде дела через представителя.

Представитель истца ФИО5 извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, направила заявление, в котором просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик муниципальное образование Киришское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области надлежащим образом уведомлено о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание представитель ответчика не явился, направил в адрес суда отзыв на исковое заявление, согласно которому против удовлетворения исковых требований не возражает.

На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 на основании ордера N 019662 от 25.01.1973 была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно справе формы №9, выданной МП «Жилищное хозяйство», ФИО2 с 05.06.1990 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

12.10.2010 между муниципальным образованием Киришское городское поселение Киришского муниципального района <адрес>, с одной стороны, и ФИО2, ФИО1, с другой стороны заключен договор передачи жилого помещения в собственность граждан, квартиры расположенной по адресу: <адрес>.

На основании ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно сведениям ЕГРН, истцом зарегистрировано право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение.

Регистрация права собственности ФИО1 в установленном законом порядке произведена не была.

ФИО1 умерла 21.06.2012, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Отделом записи актов гражданского состояния Администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области.

Согласно сведениям, представленным нотариусами Киришского нотариального округа Нотариальной палаты Ленинградской области, наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абзац 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Принятое наследство в силу положений статьи 1113, пункта 4 статьи 1152 ГК РФ признается принадлежащим наследнику со дня смерти наследодателя (дня открытия наследства) независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно объяснениям представителя истца, которые в силу требований ст. 55 ГПК РФ, имеют доказательственное значение, истец после смерти наследодателя вступил во владение и пользование наследственным имуществом – ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, которым открыто и добросовестно владеет и используется по назначению, несёт бремя расходов по его содержанию, то есть фактически реализует права собственника, совершает действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, предусмотренные п. 2 ст. 1153 ГК РФ, а также иные действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследников к наследству как к собственному имуществу.

В обоснование возражений, как того требует ст.56 ГПК РФ, в части требований истца доказательств, отвечающих критериям относимости и допустимости, предусмотренным ст. 59, 60 ГПК РФ, опровергающих доводы истца, и, соответственно, позволяющих суду сделать вывод о необоснованности требований истца, суду не представлено.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В отсутствие надлежащим образом оформленного правоустанавливающего документа наследодателя на спорное имущество, наследственные права истца на спорное имущество подлежат разрешению в судебном порядке, что и было сделано ФИО2 путем предъявления настоящего иска.

Учитывая установленные по делу обстоятельства и указанные выше правовые положения, суд считает требования истца законными, обоснованными, документально доказанными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Пунктом 5 части 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218 "О государственной регистрации недвижимости" установлено, что основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является, в том числе вступившие в законную силу судебные акты.

Согласно части 1 статьи 58 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО2 к муниципальному образованию Киришское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО1, умершей 21 июня 2012 года.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, пол мужской, гражданином Российской Федерации, имеющим паспорт серии №, выданный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение –квартиру с кадастровым номером № находящуюся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Киришский городской суд Ленинградской области.

Судья