Дело №2-3242/2023
УИД 36RS0006-01-2023-002983-35
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июля 2023 г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,
при секретаре Жуковой И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Даниловского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,
установил:
Судебный пристав-исполнитель Даниловского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок.
В судебное заседание истец Судебный пристав-исполнитель Даниловского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО1 не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом. Сведений об уважительности причин неявки суду не представлено, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик ФИО2, представитель третьего лица ИФНС России №24 по г. Москве в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что истец судебный пристав-исполнитель Даниловского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО1 в судебные заседания, назначенные на 01.06.2023, 29.06.2023 и на 21.07.2023, не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебных заседаний либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявила.
При таких обстоятельствах имеются основания оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Даниловского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок оставить без рассмотрения.
В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ разъяснить истцу право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.
Судья: Багрянская В.Ю.