УИД 31RS0010-01-2023-000244-17
№ 5-15/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п. Ивня 31 мая 2023 года
Судья Ивнянского районного суда Белгородской области Бойченко С.И.,
с участием привлекаемого лица ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1, (установочные данные указаны), ранее привлекавшегося к административной ответственности,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.
Так, 15 апреля 2023 года в 14 часов, находясь в торговом зале магазина "Магнит" АО "Тандер" по адресу: <...> совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего АО "Тандер" а именно: "Дирол" жевательная резинка со вкусом мяты - 2 шт., стоимостью 22, 44 руб.; "Дирол вайт" жевательная резинка без сахара с углем растительным и вкусом мяты - 2 шт., стоимостью 22,66 руб.; "Пивной напиток ЭССА" со вкусом и ароматом апельсина и вишни 0,45 л - 1 шт., стоимостью 42, 06 рублей; ФИО2 сыр "Благородный дует 50%" - 1 шт., стоимостью 152,72 руб.; Батон пектиновый нарезной - 2 шт., стоимостью 40,16 рублей, Индилайт голень индейки в вакумной упаковке весом 0,519 кг – 1 шт., стоимиостью 265,25 руб.; колбаса сервелат Кремлевский варено копченая в вакумной упаковке весом 0,6 кг - 2 шт., стоимостью 173,36 руб., мясной фарш свинной замороженный 0,5 кг в упакомке – 2 шт., стоимостью 249,10 руб.; огурцы короткоплодные пупырчатые 1 кг в количестве 0,3 кг, стоимостью 159,09 руб.; подсолнечное рафинированное дезодорированное масло подсолнечное «Золотая семечка» 1 л., стоимостью 104, 64 руб.; Россия молочный шоколад - 2 шт., стоимостью 71,24 руб.; Россия шоколад пызырьки шоколад молочный белый пористый – 2 шт., стоимостью 100,28 руб.; Россия щедрая душа шоколад молочный с молочной начинкой «Чудастик» 90 г – 2 шт., стоимостью 115,76 руб.; Увелка крупа горох колотый 0,8 кг – 1 шт., стоимостью 49,59 руб., а всего на сумму 1568,35 руб, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ.
В судебном заседании ФИО1 обстоятельства события не оспаривал, вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо признания им вины, подтверждается совокупностью доказательств по делу.
В своем письменном объяснении ФИО1 подтвердил, что совершил хищение товаров из торгового зала магазина "Магнит" 15.04.2023 года (л. д. 8-9).
Из письменного объяснения от 15.04.2023 года ФИО3- директора магазина «Магнит Пуаре» АО "Тандер" следует, что она просила провести проверку по факту хищения товарно-материальных ценностей из торгового зала магазина "Магнит" (л. д. 11).
В судебное заседание представитель потерпевшего юридического лица не прибыл, о причинах неявки не сообщил.
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 15 апреля 2023 года магазин "Магнит" АО "Тандер" находится по адресу: <...> (л. д. 14-21).
Нахождение в розничной продаже магазина "Магнит" в п. Ивня похищенного товара, его потребительские характеристики, подтверждены данными инвентаризационного акта, товарно-транспортными накладными на товар.
Совокупная стоимость похищенного ФИО1 товара определена на день совершения административного правонарушения в размере 1568,35 рублей, что следует из заключения эксперта N 23-687 от 15 мая 2023 года (л. д. 92-100).
Приведенные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для разрешения дела.
Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана.
Действия ФИО1 квалифицирую по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении ФИО1 административного наказания учитываю, что правонарушение совершено им умышленно.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1, признаю раскаяние в содеянном, возмещение материального вреда.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не имеется.
Учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, осознание им противоправности своего поведения, первичность привлечения к ответственности за совершение административного правонарушения в области охраны собственности, прихожу к выводу о назначении ему наказания за совершенное правонарушение в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере пятикратной стоимости похищенного имущества, что составляет 7841,75 рублей.
Штраф перечислить в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу на следующие банковские реквизиты: УФК по Белгородской области ОМВД России по Ивнянскому району, ИНН <***>, КПП 310301001, расчетный счет <***>, банк получателя: Отделение Белгород г. Белгород, БИК 011403102 код ОКТМО 14638151051 КБК 18811601123010001140 УИН 18880331230010402325, наименование платежа - административный штраф.
Копию документа об уплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Ивнянский районный суд.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Постановление суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Ивнянский районный суд Белгородской области.
Постановление суда вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Судья С.И. Бойченко