Дело № 2-1421/2023

73RS0002-01-2023-001111-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ульяновск 05 апреля 2023 года

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе

председательствующего судьи Саенко Е.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Герасимова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Спецавтостоянка» к ФИО2 о взыскании задолженности за перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Спецавтостоянка» (далее - ООО «Спецавтостоянка») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке, судебных расходов.

В обоснование иска указали, что ООО «Спецавтостоянка», расположенное по адресу: <адрес>, 52Б, наделено полномочиями по хранению и перемещению задержанных транспортных средств в специально отведенное охраняемое место на специализированную стоянку. На основании распоряжения Министерства промышленности, строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта <адрес> №-од от ДД.ММ.ГГГГ Общество включено в Перечень юридических лиц, осуществляющих на территории <адрес> деятельность по перемещению задержанных транспортных средств, нахождение задержанных транспортных средств на территории <адрес> на специализированных стоянках. ДД.ММ.ГГГГ на спецстоянку Общества была помещена автомашина марки «Опель Мерива» с государственным регистрационным знаком <***>, которая до настоящего времени находится на стоянке. ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО2 управлял ею в нетрезвом состоянии, отказался выполнить требования работников ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем в отношении него на основании ст.27.13 КоАП РФ был составлен протокол за совершение нарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. На основании протокола <адрес> о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, составленного инспектором ДПС ГИБДД УМВД по <адрес> ФИО7 о задержании транспортного средства, указанный автомобиль под управлением ответчика был задержан и передан на хранение на указанную спецстоянку. В протоколе, копия которого вручена ответчику, указывалось наличие на автомобиле механических повреждений. Инспектор ФИО4 автомобиль передал ДД.ММ.ГГГГ эвакуатору ИП ФИО8 по акту-приема-передачи, в котором указано, что автомашина после ДТП. Стоимость оказанной услуги эвакуатора составила 1 570 руб., акт № от ДД.ММ.ГГГГ составлен и подписан между ответчиком и ИП ФИО8 Нахождение транспортного средства на специализированной стоянке с момента задержания, перемещения и хранения на специализированной стоянке определяется в силу ч.1 ст.27.13 КоАП РФ - до устранения причины задержания. Согласно п.1 ст.886 ГК РФ на истца возложена обязанность хранить транспортное средство и возвратить его в сохранности, на ответчике - обязанность по возмещению истцу услуг по перемещению и хранению автомобиля на специализированной стоянке. Дважды в судебном порядке они пытались урегулировать вопрос с ответчиком по возмещению образовавшейся платы за хранение транспортного средства, однако ответчик отказывается добровольно возмещать любую сумму. Обязанность ответчика по возмещению расходов, образовавшихся по хранению его автомобиля, предусмотрена ст.ст.886, 896, 897 ГК РФ. По расчету истца, с ответчика подлежит взысканию сумма в рамзере 363 634 руб.: 1570 руб. - стоимость услуг по эвакуации задержанного автомобиля, 362 064 руб. - за хранение транспортного средства на специализированной стоянке (расчет: 912 руб. (одни сутки хранения автомобиля) х 397 дней (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно).

Просили взыскать с ответчика в пользу ООО «Спецавтостоянка» плату за хранение транспортного средства на специализированной стоянке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 362 064 руб., стоимость услуг по эвакуации задержанного автомобиля в размере 1 570 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 836 руб. 34 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.

Представитель истца ООО «Спецавтостоянка» по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела судом извещалась надлежащим образом. В представленном суду письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица УМВД России по Ульяновской области по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела судом извещалась надлежащим образом. В представленном суду письменном отзыве на исковое заявление просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что административный материал в отношении ФИО2 направлен ДД.ММ.ГГГГ в мировой суд судебного участка №2 Засвияжского района г.Ульяновска для принятия решения по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Суд в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Сторонам была разъяснена ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

На основании ст.196 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело по заявленным исковым требованиям на основании представленных сторонами доказательств.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 40 мин. по адресу: <адрес>, водитель ФИО2, управляя автомобилем марки «Опель Мерива» с государственным регистрационным знаком № и имея явные признаки алкогольного опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, нарушив тем самым п.2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, о чем уполномоченным должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> был составлен протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом уполномоченным должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> были составлены: акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано, что исследование в отношении ФИО2 не проводилось в связи с его отказом от прохождения исследования; протокол о направлении на медицинское освидетельствование <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО2 в присутствии понятых был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, однако от прохождения медицинского освидетельствования он отказался, указав об этом в данном протоколе.

Также был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым водитель ФИО1 в присутствии понятых был отстранен от управления автомобилем марки «Опель Мерива» с государственным регистрационным знаком <***> в связи с наличием достаточных данных полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, средством, находится в состоянии алкогольного опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 50 мин. инспектором ДПС взвода 2 роты 2 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО7 был составлен протокол о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым на основании ст.27.13 КоАП РФ транспортное средство марки «Опель Мерива» с государственным регистрационным знаком <***> задержано за совершение нарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, допущенного ФИО2, и передано эвакуатору ИП ФИО8 для транспортировки и помещения на специализированную стоянку по адресу: <адрес>Б. Копия данного протокола вручена под роспись ответчику.

Согласно Акту приема-передачи технического средства от ДД.ММ.ГГГГ, подписанному инспектором ДПС ФИО7 и ИП ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 30 мин. ФИО7 сдал, а ИП ФИО8 принял транспортное средство марки «Опель Мерива» с государственным регистрационным знаком №

Из Акта № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного и подписанного ИП ФИО8 (исполнитель) и ФИО2 (заказчик), стоимость услуги по эвакуации автомобиля марки «Опель Мерива» с государственным регистрационным знаком <***> составляет 1 570 руб.

ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об указанном административном правонарушении в отношении ФИО2 из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> были направлены мировому судьей судебного участка № Засвияжского судебного района <адрес> для принятия решения по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № Засвияжского судебного района <адрес>, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №Засвияжского судебного района <адрес>, вынес постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Как следует из искового заявления, транспортное средство марки «Опель Мерива» с государственным регистрационным знаком <***> было эвакуировано (транспортировано) ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО8 и помещено на хранение на специализированную стоянку ООО «Спецавтостоянка», расположенную по адресу: <адрес>Б, где оно находится на момент подачи искового заявления в суд (ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Спецавтостоянка» направило ответчику письмо № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предложило оплатить Обществу услуги по перемещению и хранению автомобиля «Опель Мерива» с государственным регистрационным знаком №, что было оставлено ответчиком без удовлетворения.

Разрешая заявленные ООО «Спецавтостоянка» исковые требования о взыскании в его пользу с ФИО2 задолженности за оказанные услуги по эвакуации задержанного автомобиля в размере 1 570 руб. и за хранение транспортного средства на специализированной стоянке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 362 064 руб., суд учитывает следующее.

В соответствии с пунктом 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.

Таким образом, по смыслу закона, в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

В соответствии с п.1 ст.886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Статьей 896 ГК РФ установлено, что вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода (п.1). Если по истечении срока хранения находящаяся на хранении вещь не взята обратно поклажедателем, он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи. Это правило применяется и в случае, когда поклажедатель обязан забрать вещь до истечения срока хранения (п.4).

В соответствии со ст.889 ГК РФ хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока (п.1). Если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем (п.2). Если срок хранения определен моментом востребования вещи поклажедателем, хранитель вправе по истечении обычного при данных обстоятельствах срока хранения вещи потребовать от поклажедателя взять обратно вещь, предоставив ему для этого разумный срок. Неисполнение поклажедателем этой обязанности влечет последствия, предусмотренные статьей 899 настоящего Кодекса (п.3).

Согласно п.2 ст.899 ГК РФ при неисполнении поклажедателем своей обязанности взять обратно вещь, переданную на хранение, в том числе при его уклонении от получения вещи, хранитель вправе, если иное не предусмотрено договором хранения, после письменного предупреждения поклажедателя самостоятельно продать вещь по цене, сложившейся в месте хранения, а если стоимость вещи по оценке превышает пятьдесят тысяч рублей, продать ее с аукциона в порядке, предусмотренном статьями 447-449 настоящего Кодекса.

Статьей 906 ГК РФ определено, что правила настоящей главы (Глава 47 «Хранение») применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Согласно ч.1 ст.27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 11.8, частью 1 статьи 11.8.1, статьями 11.9, 11.26, 11.29, частью 1 статьи12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1, 2 и 4 статьи 12.7, частями 1 и 3 статьи 12.8, частями 4 и 5 статьи 12.16 (в части несоблюдения требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, при их применении со знаком дополнительной информации (табличкой), указывающим, что в зоне действия данных дорожных знаков осуществляется задержание транспортного средства), частями 2-4 и 6 статьи 12.19, частями 1-6 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьей 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 14.38 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Частью 3 статьи 27.13 КоАП РФ установлено, что решение о задержании транспортного средства соответствующего вида, о прекращении указанного задержания или о возврате транспортного средства принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, а в отношении транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, также должностными лицами военной автомобильной инспекции. Указанными должностными лицами составляется протокол о задержании транспортного средства, после чего они присутствуют на месте задержания транспортного средства до начала движения транспортного средства, предназначенного для перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку.

В соответствии с ч.4 ст.27.13 КоАП РФ, в протоколе о задержании транспортного средства указываются дата, время, место, основания принятия решения о задержании транспортного средства, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о транспортном средстве и о лице, в отношении которого применена указанная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а также наименование органа (учреждения, организации), должность, фамилия, имя и отчество лица, которое будет исполнять решение о задержании транспортного средства.

Частью 11 статьи 27.13 КоАП РФ определено, что лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

Согласно частью 10 ст.27.13 КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

Законом Ульяновской области N 207-ЗО от 30.11.2011 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, а также оплаты лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств» (с изменениями на 02.04.2021) в соответствии с частью 10 статьи 27.13 КоАП РФ определен порядок перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 статьи 27.13 КоАП РФ, их хранения и возврата владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, а также оплаты лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств.

Согласно п.1 ст.2 данного Закона Ульяновской области N 207-ЗО от 30.11.2011 перечень юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих на территории Ульяновской области деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и деятельность по хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках (далее - исполнитель), а также мест нахождения на территории Ульяновской области специализированных стоянок ведется исполнительным органом государственной власти Ульяновской области, уполномоченным в сфере транспорта и дорожного хозяйства, в порядке, установленном этим органом, и размещается на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Статьей 3 данного Закона Ульяновской области N 207-ЗО от 30.11.2011 определено, что лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 статьи 27.13 КоАП РФ, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти Ульяновской области в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов по контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Приказом Министерства экономики Ульяновской области №06-198 от 25.06.2012 «Об установлении размеров платы за хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке на территории Ульяновской области», действовавшим с 01.07.2012 (утратившим силу на основании приказа Агентства по регулированию цен и тарифов Ульяновской области №49-П от 14.07.2022 «Об установлении тарифов на хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке на территории Ульяновской области и предельного срока оплаты хранения, задержанных транспортных средств на специализированной стоянке на территории Ульяновской области») в соответствии с Законом Ульяновской области N 207-ЗО от 30.11.2011 были установлены размеры платы за хранение транспортных средств, задержанных в соответствии со ст.27.13 КоАП РФ, на специализированной стоянке на территории Ульяновской области, согласно приложению к данному приказу. При этом в п.2 данного приказа было определено, что размеры платы, установленные в пункте 1 настоящего приказа, являются предельными максимальными и могут быть самостоятельно уменьшены юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими на территории Ульяновской области деятельность по хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках. Так, за хранение автомобилей категорий «В» и «Д» массой до 3,5 тонн плата определена в размере 38 руб. за один час хранения одного транспортного средства (то есть 912 руб. за одни сутки хранения). При этом было установлено, что: плата за хранение задержанного транспортного средства рассчитывается на 1 место, занимаемое задержанным транспортным средством (1 парковочное место); срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку; плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке.

В соответствии с указанным приказом Агентства по регулированию цен и тарифов Ульяновской области №49-П от 14.07.2022, установившим прилагаемые к нему тарифы на хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке на территории Ульяновской области, и установившим предельный срок оплаты хранения задержанных транспортных средств равным 30 дням со дня перемещения задержанного транспортного средства, со дня вступления в силу данного приказа по 31.12.2022 за хранение автомобилей категорий «В» и «Д» массой до 3,5 тонн плата определена в размере 38 руб. за один час хранения одного транспортного средства.

Приказом Министерства экономики Ульяновской области №06-203 от 22.06.2012 «Об установлении размеров платы за перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку на территории Ульяновской области», действовавшим с 01.07.2012, (утратившим силу на основании приказа Агентства по регулированию цен и тарифов Ульяновской области №50-П от 14.07.2022 «Об установлении тарифов на перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку на территории Ульяновской области и предельного срока оплаты перемещения, задержанных транспортных средств на специализированную стоянку на территории Ульяновской области») в соответствии с Законом Ульяновской области N 207-ЗО от 30.11.2011 был установлен размер платы за перемещение транспортных средств, задержанных в соответствии со ст.27.13 КоАП РФ, на специализированную стоянку на территории Ульяновской области в размере 1570 руб. за одно перемещение от места задержания до места хранения одного транспортного средства. При этом в п.2 данного приказа было определено, что размер платы, установленный в пункте 1 настоящего приказа, является предельным максимальным и может быть самостоятельно уменьшен юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими на территории Ульяновской области деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки.

В соответствии с указанным приказом Агентства по регулированию цен и тарифов Ульяновской области №50-П от 14.07.2022, установившим прилагаемые к нему тарифы на перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку на территории Ульяновской области, и установившим предельный срок оплаты перемещения задержанных транспортных средств равным 30 дням со дня перемещения задержанного транспортного средства, со дня вступления в силу данного приказа по 31.12.2022 стоимость перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, за перемещение одного транспортного средства составляет 1 830 руб.

Как указал представитель истца в исковом заявлении, ООО «Спецавтостоянка» на основании распоряжения Министерства промышленности, строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области №62-од от 27.01.2017 включено в Перечень юридических лиц, осуществляющих на территории Ульяновской области деятельность по перемещению задержанных транспортных средств, нахождение задержанных транспортных средств на территории Ульяновской области на специализированных стоянках.

Согласно расчету исковых требований, приведенному в исковом заявлении, с ФИО2 подлежит взысканию плата за эвакуацию (перемещение) задержанного автомобиля истца марки «Опель Мерива» с государственным регистрационным знаком № на специализированную стоянку в размере 1 570 руб., а также плата за хранение данного транспортного средства на специализированной стоянке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение 397 дней, в размере 362 064 руб. (исходя из стоимости 912 руб. за одни сутки хранения транспортного средства).

Указанный расчет суд находит верным, произведенным в соответствии с тарифами, установленными нормативными актами, и соответствующим фактическим обстоятельствам дела. Даннй расчет ответчиком не оспорен.

Доказательств обратного ФИО2 суду не представлено.

Суд находит иск подлежащим удовлетворению, поскольку в силу указанных выше правовых норм обязанность по возмещению расходов лежит на лице, совершившем административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В силу разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

При рассмотрении дела в интересах истца принимал участие представитель по доверенности. Как следует из искового заявления, за услуги представителя, связанные с оказанием юридических услуг, истцом было оплачено 20 000 руб.

Исходя из вышеизложенного, с учетом положений ст.100 ГПК РФ, а также разъяснений указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №1 от 21.01.2016, требование истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя суд считает возможным удовлетворить в размере 10 000 руб.

При этом, суд руководствуется принципом разумности и учитывает сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины в сумме 6 836 руб. 34 коп., указанной истцом в исковом заявлении.

Дело рассмотрено в пределах заявленных требований.

Суд, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Спецавтостоянка» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецавтостоянка» задолженность за перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку в размере 1 570 руб., задолженность за хранение транспортного средства на специализированной стоянке в размере 362 064 руб., расходы на оплату услуг представителя 10 000 руб., возврат госпошлины в размере 6 836 руб. 34 коп.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, а ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Судья: Е.Н. Саенко

Мотивированное решение изготовлено 10.04.2023