Дело № 2- 133/2025

УИД 46RS0015-01-2025-000127-51

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Медвенский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего – судьи Лариковой С.В.

при секретаре Сербиевой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Панинского сельсовета Медвенского района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности в порядке наследования по завещанию на имущество, принадлежащее ФИО1, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дядя ФИО1 После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры расположенной по адресу: <адрес> и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> При жизни ФИО1 завещал свое имущество истцу. Истец, получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок было отказано, так как на данный земельный участок отсутствует документ подтверждающий право собственности наследодателя. В связи с чем, истец обратилась в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась. Направила в суд заявление, в котором просила дело рассмотреть без ее участия, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме. О месте, дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика – администрации Панинского сельсовета Медвенского района <адрес> в судебное заседание не явился, возражений относительно иска не представил. О месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица – СНТ «Родничок» в суд не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Председатель СНТ «Родничок» ФИО3 направил заявление, в котором просил дело рассмотреть без участия представителя СНТ «Родничок», указав, что не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в суд не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Статьей 1120 ГК РФ предусмотрено, что завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В соответствии с ч.1 ст.1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д. 17).

После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры расположенной по адресу: <адрес> и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Принадлежность ФИО1 вышеуказанного имущества подтверждается свидетельством о праве собственности на земельный участок (л.д.12), выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок (л.д.25), Постановлением главы администрации Панинского сельсовета Медвенского района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выделении земли» (л.д.26), Постановлением главы администрации Медвенского района <адрес> «Об обмене земельный участков» (л.д.27), списком членов Садоводческого товарищества «Родничок», получивших свидетельство о праве собственности на землю (л.д.28), межевым планом земельного участка (л.д. 30-50), материалами наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 71-86).

В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом <адрес> – ФИО5, ФИО1 все свое имущество, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, завещал своей племяннице ФИО4 (ныне ФИО2) Н.В. Указанное завещание не изменялось и не отменялось (л.д. 13, 52).

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д.18-23, 24).

ФИО2 (ранее ФИО4) Н.В., будучи наследником по завещанию, в установленный законом срок, обратилась к нотариусу Курского городского нотариального округа <адрес> с заявлением о принятии наследства. Нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок, истцу было отказано, поскольку отсутствует документ подтверждающий право собственности наследодателя ФИО1 на спорный земельный участок.

В тоже время, в суде установлено и подтверждается материалами, что ФИО1 был включен в список членов Садоводческого товарищества «Родничок», получивших свидетельство о праве собственности на землю (л.д.28).

Как следует из справки СНТ «Родничок» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51) и заключения правления СНТ «Родничок» (л.д.29), ФИО2 ведет садоводческую деятельность и оплачивает членские и целевые взносы за участок № с кадастровым номером №, принадлежащий на праве собственности ФИО1

Поскольку истец, являясь наследником по завещанию, приняла часть наследства умершего ФИО1, что означает принятие всего причитающегося ей наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось, имеются правовые основания для признания за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1

В соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Иск ФИО2 к администрации Панинского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО2, СНИЛС №, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Медвенский районный суд <адрес> в течение месяца с момента его оглашения.

Председательствующий: (подпись) Ларикова С.В.

Копия верна:

Судья Медвенского

районного суда Ларикова С.В.