УИД 77RS0004-02-2022-003314-94
Дело № 2-2880/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 07 апреля 2025 года
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тарбаевой И.А., при помощнике судьи фио, с участием ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2880/2025 по иску фио Чимиты Бабудоржиевны к ФИО1 о взыскании денежных средств, убытков, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратилась в суд с требованиями к ответчику фио и просит денежные средства в размере сумма за оплаченную арендную плату, ущерб за испорченную мебель в размере сумма, судебные издержки в размере сумма
Требования мотивированы тем, что 04.12.2018 г. между истцом и ответчиком был заключен договор аренды квартиры, расположенной по адресу: адрес, согласно которому истец заплатила сумма за аренду квартиры.
Договор аренды был заключен на период с 21.12.2018 по 21.11.2019 г. и истец должна была получить доступ в квартиру 21.12.2018 г., так как до 20.12.2018 г. там проживали другие арендаторы.
Стороны пришли к согласию, что истец завезет свою мебель 05.12.2023 г. в квартиру, ответчик произведен замену линолеума в прихожей до 21.12.2018 г.
20.12.2018 г. стороны встретились на квартире по вышеуказанному адресу, и истцом было обнаружено, что линолеум остался старый. Ответчик предложила поменять его позже, и внести соответствующие изменения в договор аренды, где будут прописаны сроки замены линолеума.
В дальнейшем ответчик порвала экземпляр договора истца и отказалась возвращать уплаченные истцом денежные средства в размере сумма
После этого инцидента ответчик вынесла мебель истца из квартиры на улицу, в результате чего мебель была повреждена и пришла в непригодное состояние.
Стоимость испорченного имущества истец оценивает в сумма
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Ответчик фио в судебное заседание явилась, с заявленными требованиями не согласилась, просила применить срок исковой давности.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся в судебное заседание участников процесса, извещенных судом надлежащим образом.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст. 432 ГК РФ)
Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия.
Согласно ст. 671 ГК РФ, по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.
В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности и имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Из содержания ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Судом установлено, что 04.12.2018 г. между истцом и ответчиком был заключен договор аренды квартиры, расположенной по адресу: адрес, согласно которому истец заплатила сумма за аренду квартиры.
Договор аренды был заключен на период с 21.12.2018 по 21.11.2019 г. и истец должна была получить доступ в квартиру 21.12.2018 г., так как до 20.12.2018 г. там проживали другие арендаторы.
Стороны пришли к согласию, что истец завезет свою мебель 05.12.2023 г. в квартиру, ответчик произведен замену линолеума в прихожей до 21.12.2018 г.
20.12.2018 г. стороны встретились на квартире по вышеуказанному адресу, и истцом было обнаружено, что линолеум остался старый. Ответчик предложила поменять его позже, и внести соответствующие изменения в договор аренды, где будут прописаны сроки замены линолеума.
В дальнейшем ответчик порвала экземпляр договора истца и отказалась возвращать уплаченные истцом денежные средства в размере сумма
После этого инцидента ответчик вынесла мебель истца из квартиры на улицу, в результате чего мебель была повреждена и пришла в непригодное состояние.
Стоимость испорченного имущества истец оценивает в сумма
Ответчик возражала против удовлетворения требований, указывая, что денежные средства в размере сумма она возвратила истцу, однако расписку она не писала. Мебель истец должна была забрать в конце декабря, но в оговоренную дату истец не приехала. Ответчик была вынуждена нанять рабочих, которые аккуратно вынесли мебель во двор. Также указала, что никаких соглашений о хранении мебели истца в жилом помещении между сторонами не заключалось.
В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. При этом в ст. 200 ГК РФ предусмотрено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Гражданским кодексом Российской Федерации или иными законами.
В соответствии со ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Согласно штампу экспедиции суда истец подал исковое заявление в суд 04.03.2022, в то время как ущерб имуществу был причинен в декабре 2018 г., следовательно, в отношении заявленных исковых требований трехлетний срок исковой давности истек в декабре 2021 г.
В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Принимая во внимание, что судом отказано в удовлетворении исковых требований в части взыскания денежных средств, суд, в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований фио Чимиты Бабудоржиевны к ФИО1 о взыскании денежных средств, убытков, судебных расходов – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 17 июля 2025 года.
Судья фио