75RS0№,,,,-25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 апреля 2025 года ,,,,,,,,,,
Нерчинский районный суд ,,,,,,,,,,
В составе председательствующего судьи – Быковой Ю.В.,
при секретаре Дунаевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело №,,,,
по иску ФИО1 к администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «,,,,,,,,,,» ,,,,,,,,,,, ФИО2 о признании договора на передачу помещения в собственность граждан недействительным в части,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать договор на передачу помещения в собственность граждан от ** ** ****, зарегистрированный Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ,,,,,,,,,, ** ** ****, заключенному между Администрацией городского поселения «Нерчинское» ,,,,,,,,,, и ФИО2, ФИО3 недействительной сделкой в части участия в приватизации жилого помещения ФИО3. Исключить ФИО3 из состава участников общей долевой собственности на доли квартиры, расположенной по адресу: ,,,,,,,,,,. Признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу : ,,,,,,,,,, за ФИО2.
В обоснование иска указала, в ходе приватизации квартиры, согласно договору на передачу квартир в собственность граждан, заключенного между администрацией городского поселения «Нерчинское» и матерью истца ФИО2 в собственность семьи перешла квартира по адресу: ,,,,,,,,,,. Право общей долевой собственности ФИО4, на тот момент ФИО3 и ФИО2 по ? доли зарегистрировано в ЕГРН. На момент заключения договора ФИО5 было 14 лет и самостоятельно решение об участии в приватизации она не принимала, решение об участии в приватизации жилого помещения принимала мать ФИО2 В настоящее время участие в приватизации в несовершеннолетнем возрасте и наличие доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, препятствует истцу на получение жилищного сертификата.
По делу назначено судебное заседание.
Истец ФИО1 на судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о рассмотрении дела, предоставила заявление о рассмотрении гражданского дела без ее участия, исковые требования полностью поддерживает.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и признании исковых требований, указав на осведомленность относительно последствий признания иска.
Представитель ответчика - администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «,,,,,,,,,,» ,,,,,,,,,, П.Е.М. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о рассмотрении дела, предоставила заявление о рассмотрении гражданского дела без ее участия. В заявлении указала, что исковые требования считает обоснованными и полностью их поддерживает, последствия признания иска ей известны и понятны.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося истца, ответчика и представителей ответчиков.
Обсудив признание иска ответчиком- администрацией городского поселения «Нерчинское», суд пришел к следующему.
Как следует из положений ч. 1 - 2 ст. 39, ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
Предусмотренное ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право ответчика признать иск, вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
Установив, что признание иска представителем администрации городского поселения «Нерчинское» и ответчиком ФИО2 не противоречит представленным доказательствам, закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска ответчиками и удовлетворить требования истца в полном объеме.
Выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление представителя ответчика и ответчика на признание иска, наделенного данным правом, снимает с суда обязанность рассматривать дело, по существу.
Права на недвижимое имущество, установленные судебным решением, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.
Поскольку момент возникновения права определяется решением суда- суд считает необходимым указать на это в резолютивной части решения.
Руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание представителем ответчика администрации городского поселения «Нерчинское» по доверенности П.Е.М. и ответчиком ФИО2 иска ФИО1.
Исковые требования ФИО1 к администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «,,,,,,,,,,» ,,,,,,,,,,, ФИО2 о признании договора на передачу помещения в собственность граждан недействительным в части-удовлетворить.
Признать договор на передачу помещения в собственность граждан от ** ** ****, зарегистрированный Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ,,,,,,,,,, ** ** ****, заключенному между Администрацией городского поселения «Нерчинское» ,,,,,,,,,, и ФИО2, ФИО6 недействительной сделкой в части участия в приватизации жилого помещения ФИО3.
Исключить ФИО6 (паспорт №,,,, выдан ГУ МВД России по ,,,,,,,,,, ** ** ****) из состава участников общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ,,,,,,,,,,.
Признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ,,,,,,,,,, за ФИО2 ( паспорт №,,,, выдан ТП УФМС России по ,,,,,,,,,, в ,,,,,,,,,, ** ** ****).
Право собственности установленное решением суда, подлежит регистрации в соответствии с решением суда по вступлению судебного решения в законную силу.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос, о правах и обязанностях, которых, был разрешен судом. Апелляционные жалобы подаются в ,,,,,,,,,,вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нерчинский районный суд ,,,,,,,,,,.
Председательствующий, судья