< > Дело № 35RS0001-01-2023-002258-75 производство № 5-1162/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец

09 ноября 2023 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Иванченко М.М.,

с участием ФИО1., потерпевшего Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО1 < >

установил:

ФИО1. допустил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью У., при следующих обстоятельствах:

05 сентября 2023 года в 20 часов 17 минут у <адрес> в <адрес> ФИО1., управляя транспортным средством «ВАЗ 21053», государственный регистрационный знак № в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, не выдержав безопасную дистанцию до впереди движущегося велосипеда Stels Navigator, под управлением Ц. совершил столкновение с указанным велосипедом, в результате чего последний получил телесные повреждения, расценивающиеся, как причинившие легкой тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1. вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что двигался на автомобиле по <адрес> в крайней левой полосе в прямом направлении. Было темное время суток, видимость была ограничена по причине света встречных фар. До столкновения велосипедиста не видел. В момент удара увидел багажник велосипеда и после этого велосипедист упал спиной на лобовое стекло и упал в сторону от автомашины. Столкновение произошло в переднюю левую часть его автомобиля напротив водительского сиденья. После столкновения до остановки проехал примерно 10-15 метров, так как не сразу не понял, что произошло. Потерпевший сидел, был в сознании. Очевидец вызвал скорую помощь, которая увезла потерпевшего в больницу. После дорожно-транспортного происшествия с потерпевшим не связывался, узнал о его состоянии здоровья в ГИБДД. В судебном заседании принес потерпевшему извинения. Гражданская ответственность застрахована в страховой компании «Согаз». Получает стипендию в размере 1250 рублей, приобрел в августе 2023 года автомашину на денежные средства, которые заработал в летний период.

В судебном заседание потерпевший У. пояснил, что двигался на велосипеде с работы по <адрес> в левой полосе, проехав перекресток <адрес>, стал поворачивать в магазину «Магнит» налево, показал поворот налево рукой и уже приступил к повороту, после чего почувствовал удар сзади, в результате удара его подбросило через автомашину, после чего он упал на проезжую часть. Сразу встал и пошел к бордюру, на ноге увидел кровь. В это время к нему подбежали очевидцы и мужчина, который ехал за автомашиной виновника, вызвал скорую помощь и ГИБДД. В приехавшей скорой помощи ему провели необходимые медицинские процедуры и доставили в городскую больницу, где зашили рану на левой ноге, после чего разрешили идти домой. На следующий день у него болели ребра, обе ноги и задняя часть головы, в связи с чем он повторно обратился в городскую больницу, где после осмотра ему рекомендовали лечение амбулаторно. Находился на амбулаторном лечении в поликлинике с 07 сентября по 02 октября 2023 года и до настоящего времени проходит медицинские процедуры, ощущает болезненность в ногах и в грудной клетке. С выводами судебной экспертизы и оценкой степени причиненного вреда его здоровью он согласен.

Факт совершения ФИО1. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, составленном 18 октября 2023 года в отношении ФИО1., в котором изложено существо нарушения;

определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту совершения ДТП;

схемой места дорожно-транспортного происшествия от 05 сентября 2023 года, на которой зафиксировано место совершения административного правонарушения. Со схемой участники процесса были согласны, поставили свои подписи;

протоколом осмотра места совершения правонарушения от 05 сентября 2023 года, согласно которого участок дороги <адрес> является нерегулируемым;

объяснением ФИО1. от 05 сентября 2023 года о том, что 05 сентября 2023 года в 20:25 часов двигался на а/м «ВАЗ 21053» государственный регистрационный знак №, по № не увидел велосипедиста, допустил наезд на него сзади;

объяснением К.. от 05 сентября 2023 года о том, что 05 сентября 2023 года он, управляя транспортным средством «Ниссан», был свидетелем ДТП на <адрес>,

рапортом инспектора ДПС Й. от 05 сентября 2023 года;

объяснением У. о том, что 05 сентября 2023 года он ехал на велосипеде по <адрес> при повороте налево произошло столкновение почувствовал удар по заднему колесе, перелетел через машину, упал на асфальт. Был доставлен в ВОБ №;

заключением эксперта № от 11 октября 2023 года, согласно которому у У. обнаружены кровоподтек на волосистой части головы, поверхностные раны и ссадины в области копчика, таза, поясничной области справа, в области правого бедра, рана левой стопы, то есть телесные повреждения, которые расцениваются, как причинившие легкий вред здоровью,

протоколом осмотра велосипеда от 16 октября 2023 года и фототаблицей к нему,

иными материалами дела, исследованными и оцененными судом при рассмотрении дела об административном правонарушении с точки зрения относимости, допустимости и достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Имеющиеся в деле доказательства согласуются между собой, содержат сведения, фиксирующие факт допущенного нарушения водителем ФИО1.

Суд считает, что в действиях ФИО1., действительно, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, поскольку ФИО1., управляя транспортным средством «ВАЗ 21053», государственный регистрационный знак № в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, не выдержав безопасную дистанцию до впереди движущегося велосипеда Stels Navigator, под управлением Ц. совершил столкновение с указанным велосипедом, в результате чего последний получил телесные повреждения, расценивающиеся, как причинившие легкой тяжести вред здоровью, что подтверждается показаниями потерпевшего, самого ФИО1., а также исследованными материалами дела.

Судья признает обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1., признание им своей вины, принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1. административного правонарушения, его личность, который имеет постоянные место жительства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, его имущественное положение.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и личности правонарушителя, судья назначает ФИО1. наказание в виде административного штрафа, поскольку считает, что в отличие от иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, такое наказание будет отвечать цели предупреждения совершения им новых правонарушений в области дорожного движения.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: