№ 2-639/2023

72RS0019-01-2023-000385-32

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тобольск 28 марта 2023 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Малюгиной Н.Ю.,

при секретаре Гришиной К.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

старшего помощника Тобольского межрайонного прокурора – Янсуфиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Тобольска к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Администрация г. Тобольска обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Требования истец мотивирует тем, что согласно договору мены от 25.12.2015г. муниципальное образование городской округ г. Тобольск взамен изымаемого жилого помещения по адресу: <адрес> предает в собственность ФИО2 жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> целью переселения граждан из аварийного жилищного фонда. Жилые помещения переданы и приняты в собственность по передаточному акту 25.12.2015г. В п.8 договора мены указано, что зарегистрированные члены семьи собственника обязуются сняться с регистрационного учета в течение 10 дней с момента регистрации настоящего договора в Росреестре. Регистрация договора произведена 29.12.2015 г.

Многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес> снесен - 08.06.2016г.

Согласно поквартирной карточки в жилом помещении по адресу: <адрес> остался зарегистрированным ФИО2

Ответчик, выехав в другое место жительства, утратил право пользования спорным жилым помещением.

В сложившихся обстоятельствах нарушаются права Администрации <адрес> как собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, поскольку сохраняя регистрацию в данном жилом помещении, ответчик может необоснованно обратиться с требованиями о предоставлении ему другого жилого помещения взамен утраченного.

Представитель истца ФИО1 иск поддержала по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебном заседание не явился, извещен в установленном законом порядке.

Частью 3 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что прокурор вступает в процесс и дает заключение.

В заключении старший помощник Тобольского межрайонного прокурора Янсуфина М.В. полагала возможным удовлетворить требования.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, заключение помощника прокурора, оценив представленные доказательства, в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что решением межведомственной комиссии многоквартирный дом по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу 08.06.2016г.

Согласно договору мены от 25.12.2015 г. муниципальное образование городской округ г. Тобольск взамен изымаемого жилого помещения по адресу: <адрес> предает в собственность ФИО2 жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Жилые помещения переданы и приняты в собственность по передаточному акту от 25.12.2015 г.

В п.8 договора мены указано, что в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрирован ФИО2, который обязуется сняться с регистрационного учета в течение 10 дней с момента регистрации настоящего договора в Росреестре.

Регистрация договора произведена 29.12.2015 г., жилое помещение по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью города Тобольска.

В своем заявлении в комитет по жилью от 31.12.2015г. ФИО2 указывает, что получил ключ от жилого помещение, по адресу: <адрес> обязуется сняться с регистрационного учета до 14.01.2016г.

Из поквартирной карточки следует, что ФИО2 значатся зарегистрированным по адресу: <адрес> 25.10.2006 г. по настоящее время.

На основании ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что предоставленное ответчику жилое помещение взамен аварийного отвечает требованиям действующего законодательства, в настоящее время в аварийный дом снесен, что свидетельствует о наличии оснований для удовлетворении требований администрации и признании утратившим права пользования ответчика аварийным жильем.

Учитывая изложенные обстоятельства, ответчик утратил право пользования указанным жилым помещением.

Оснований для сохранения права пользования жилым помещением судом не установлено.

Таким образом, требование о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и подпункту "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения органом регистрационного учета производится снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства.

Частью 2 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

С учетом положений ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, принимая во внимание, что администрация города Тобольска в силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины, исходя из характера заявленных и удовлетворенных требований, согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 (паспорт №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № в доход местного бюджета города Тобольска государственную пошлину в размере 6000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.Ю. Малюгина

Решение в окончательной форме принято 03.04.2023 года.